Konceptualni umetnik Ryder Ripps je tvitnil svoj odgovor in protitožbe na tožbo, vloženo proti njemu in drugemu obtoženemu Jeremyju Cahenu zaradi kršitve blagovne znamke znamke Bored Ape Yacht Club (BAYC).
Ripps je poudaril številne obrambe, vključno z "1. amandma za zaščito pred nečistimi rokami,« in ponovitev obtožb, da je zbirka BAYC oblikovana po nacistični simboliki.
BAYC proti RR/BAYC
On junij 24, so ustvarjalci BAYC Yuga Labs vložili tožbo proti tožencem, pri čemer so navedli več obtožb, vključno z lažno označbo porekla, lažnim oglaševanjem, kibernetskim skvotiranjem in kršitvijo blagovne znamke.
Zahtevki se osredotočajo na RR/BAYC Zbirka NFT, ki ima na videz enake podobe kot originalna zbirka NFT BAYC. RR/BAYC je ustvaril Ripps tedne preden je Yuga Labs vložil tožbo.
Takrat je Ripps dejal, da se njegova zbirka RR/BAYC ukvarja z izzivalnimi predstavami o intelektualni lastnini, ki se nanaša na digitalna umetniška dela. Še več, sprožanje razprave o »naravi NFT, izvoru in digitalnem lastništvu«, za katerega je izvor odločilni vidik vrednotenja umetnosti, hkrati pa pomaga pridobiti pomen v sami umetnosti.
16. decembra Sodnik John F. Walter, okrožnega sodišča v Srednji Kaliforniji, delno zavrnil in delno odobril predlog proti SLAPP za stavko in predlog za zavrnitev, ki sta ga Ripps in Cahan prvotno vložila 3. oktobra.
Sodnik Walter je zavrnil vse vidike vloge toženih strank, razen predloga za zavrnitev v zvezi z osmim tožbenim razlogom – neupravičeno obogatitvijo.
Zadeva je imela skupaj 11 razlogov, med katerimi so lažna označba porekla, lažno oglaševanje, cybersquatting, kršitev blagovne znamke po običajnem pravu, cnelojalna konkurenca, nelojalna konkurenca, lažno oglaševanje, nepravična obogatitev, namerno vmešavanje v predvideno ekonomsko prednost in malomarnost vmešavanje v bodoče gospodarske prednosti. To pomeni, da sta Ripps in Cahan še vedno na kavlju za preostalih deset tožb.
Sodnik je svoj sklep izdal na podlagi predloženih dokumentov, ne da bi katera koli stran podala ustni argument.
Tiskovni predstavnik Yuga Labs je dal CryptoSlate naslednjo izjavo kot odgovor na sodnikov ukaz:
»Naša tožba, s katero želimo Rippsa in Cahena odzvati na odgovornost za njuno očitno in očitno krajo blagovnih znamk Yuga Labs, se upravičeno nadaljuje s to sodbo. Sodišče se strinja, da njihove gnusne laži niso povezane s primerom, in jim ne daje dovoljenja za poseganje v naše znamke. Namerno so zavajali potrošnike in zaslužili milijone z uporabo Yugine intelektualne lastnine za trženje in prodajo posnemalnih NFT-jev. Ta dejstva bomo še naprej dokazovali, ko bo zadeva napredovala.”
Ryder Ripps se odzove
Toženi so vložili obrambo in izpodbojne tožbe Odgovor na sodbo sodnika Walterja z dne 27. decembra, v kateri so zahtevali porotno sojenje.
55-stranski dokument je podrobno obravnaval 16 posebnih točk, ki podpirajo njihov primer. Oni so bili:
- zaščite po pravicah iz prvega amandmaja
- poštena uporaba
- Posnetki BAYC brez razločnosti
- Yuga Labs opušča svoje znamke
- privolitev in/ali estopel
- nečiste roke, ki so posledica tega, da je BAYC nezakonit, vključno z razvrstitvijo kot neregistrirani vrednostni papir
- uporabnost doktrine opustitve
- pravičen estoppel
- tožnikove terjatve, ki pomenijo neupravičeno obogatitev
- pomanjkanje utemeljitve na podlagi tega, da je RR/BAYC konceptualna in performansna umetnost
- pravice tožencev do uporabe “sporne nepremičnine"Za konceptualna in performansna umetnost namene
- dobri veri tožencev
- Neuspeh Yuga Labsa pri ublažitvi pred sodnimi ukrepi
- nepravična delitev odškodnine, če ta sploh obstaja
- špekulativne odškodnine
Rippsovi tviti so vsebovali tudi obtožbe o ustrahovanju in nadlegovanju, kot so grožnje agenta Yuga Labs, imenovanega Fant Oseary, ter soustanovitelja podjetja Greg Solano in Wylie Aronow, ki izdelujeta obrekljive pripombe proti obdolžencem med podcastom.
Toženi med drugim zahtevata zavrnitev tožbe in odškodninsko tožbo zaradi čustvene stiske in izgubljenega časa.
Vir: https://cryptoslate.com/ryder-ripps-responds-to-denial-of-motion-to-dismiss-bayc-trademark-lawsuit/