Zdi se, da je tožba Ripple proti SEC dosegla svoj "end game", saj "tožnik" in "toženec" zdaj zahtevata skrajšano sodbo namesto poravnave. Obe strani sta vložili vsebinske vloge, ki sta zadevo pripeljala do vrhunca. Po vložitvi odgovorov na predloge na skrajšano sodbo je zadeva zdaj uradno predložena sodniku Torresu.
V nedavna posodobitev videa, odvetnik Jeremy Hogan, ki je pozorno spremljal potek tožbe, podaja svoje napovedi glede izidov primera Ripple proti SEC.
Sklicujoč se na odgovor SEC je Hogan izjavil, da je SEC sodišču dala veliko boljše in skladnejše stališče, da je bil XRP prodan kot vrednostni papir. Dobro je izkoristil primere, ki jih je uspešno preganjal, kot je primer LBRY, in zahteval od sodišča, da analizira vse okoliščine, vključno z izjavami tožene stranke, ekonomsko realnostjo XRP, Ripplovimi finančnimi motivi in pogodbenimi pogoji za prodajo XRP.
V odgovor se je Ripple boril proti prevzemom kot še nikoli prej in je zadevo kupil blizu sodbe po hitrem postopku. Družba je v svojem odgovoru omenila 4 pomembne točke, ki bi bile ključne pri pripravi sodbe. SEC ni uspelo dokazati,
- da je vsa prodaja XRP vključevala denar
- XRP ni bil prodan kot naložba
- Da ni bilo skupnega podjetja
- Kupci XRP se ne zanašajo na ripple za zvišanje cene XRP
Kaj je zdaj, ko sta obe strani predložili svoj zadnji argument?
Potem ko je prebral vse vloge v zadevi, poslušal vsako posamezno obravnavo in raziskal vsako posamezno težavo, je Hogan pridobil 4 možne izide, od katerih je najverjetnejši izid, ki ima 50-odstotno verjetnost, da bo Ripple zmagal na skrajšani sodbi.
Poleg tega sta obe stranki skupaj zahtevali od sodišča, da določi rok, do katerega morajo nestranke v tožbi, ki poteka, zapečatiti kateri koli del skrajšane sodbe. Glede na vloženo pismo, tako Ripple kot SEC želita, da sodnik Torres za ta namen določi rok do 4. januarja 2023.
Vir: https://coinpedia.org/news/ripple-sec-call-for-a-summary-judgement-is-the-finale-impeding-the-lawsuit/