Kako oceniti različne verige?

Ker se ves čas pojavlja toliko omrežij blockchain, se lahko novi ali celo izkušeni kripto navdušenci počutijo preobremenjeni, ko gre za odločitev, v katera je najboljše vlagati.

V tem vodniku bomo orisali najpomembnejše vidike katerega koli projekta blockchain in zakaj bi morali biti pozorni na takšne podrobnosti pri ocenjevanju različnih verig na kripto trgu.

Uporaba primera

Verjetno najpomembnejši del katerega koli projekta blockchain je njegov primer uporabe. Kaj je razlog za obstoj projekta? Ali je projekt tukaj za izboljšanje obdelave plačil? Za izboljšanje poslovne dobavne verige ali za zabavo uporabnikov?

Tehnično ni neveljavne uporabe, vendar so nekatere zagotovo bolj uporabne kot druge. Na primer, projekt, namenjen pomoči milijonom pri pridobivanju hrane, bo verjetno zaslužil več podpore kot meme kovanec. Če se nekdo odloči, da je projekt zanj dragocen in da se ta vrednost lahko prenese na široko občinstvo, potem je to točka v prid projektu.

Ko preučujete primere uporabe, je najbolje, da si ogledate belo knjigo projekta. Ogledamo si lahko na primer belo knjigo Polygona, ki podrobno opisuje možne primere uporabe, povezane s platformo.

Skupnosti

Projekt ni nič brez svoje skupnosti. Tehnologija Blockchain je navsezadnje odprtokodna in uporabniško usmerjena rešitev. Ko ocenjujete verigo blokov, je pogosto najbolje, da preverite v skupnosti in preverite, koliko moči imajo.

Zanesljivi projekti so na splošno čim bolj decentralizirani, saj uporabnikom z vseh koncev zagotavljajo možnost, da imajo žetone in izrazijo svoje mnenje pri upravljanju. Ti uporabniki so običajno odkriti, javni pogovori pa potekajo na platformah, kot so Reddit, Twitter in Discord. Običajno je najbolje, da se pridružite strežniku Discord projekta, da ocenite velikost in prispevke njegove skupnosti.

Transakcijska hitrost in razširljivost

Izbrani projekt blockchain ima lahko najboljše namene, a če tehnologija ne more povečati obsega ali zanesljivo obdelati transakcij, je v resnem slabšem položaju. Kaj koristi platforma, ki ne more služiti na stotine tisoč strank, ki jih želi pridobiti?

Pri ocenjevanju verige blokov je najbolje, da preučite tipične hitrosti transakcij omrežja skupaj s tem, kako se namerava množično razširiti. Ali je mogoče v nadaljevanju izvajati nadgradnje? Ali bo, ali omrežje že uporablja rešitev na dveh nivojih? Ali rešitev zveni realno na dolgi rok?

Spletno mesto Ethereum vsebuje obsežno dokumentacijo o njegovih trenutnih in prihodnjih metodah razširljivosti. 

Ta dejavnik lahko združite skupaj s faktorjem skupnosti, saj bi predani člani skupnosti imeli javne razprave o primerih uporabe in morebitnih nadgradnjah svojega najljubšega projekta ter o tem, kako trenutno teče.

Konsenz in upravljanje

Dve najpogostejši metodi soglasja blockchain sta proof-of-work in proof-of-stake. Omrežja Proof-of-work (PoW) zahtevajo rudarje, ki so uporabniki, ki svojo računalniško moč namenjajo reševanju zapletenih enačb in preverjanju transakcij. Rudarji so plačani za svoj trud z vsakim izkopanim blokom, čeprav je potrebna računalniška moč škodljiva za okolje.

Proof-of-stake (PoS) po drugi strani zagotavlja moč uporabnikom, ki imajo v lasti in založejo ali zaklenejo svoja digitalna sredstva. Na splošno velja, da več premoženja vloži uporabnik, večjo moč ima v omrežju.

Z vstavljanjem uporabniki običajno postanejo validatorji, ki nato potrdijo transakcije in tako odstranijo potrebo po rudarjih. Ta proces je okolju prijaznejši od rudarjenja in nagrajuje zanimanje uporabnikov za njihov trud. Medtem ko imata tako PoS kot PoW svoje prednosti in slabosti, mnogi verjamejo, da je PoS prihodnost blockchaina in da so omrežja PoW na poti.

Navsezadnje je PoS bolj razširljiva možnost in Ethereum, druga največja kriptovaluta glede na tržno kapitalizacijo, bo v prihodnjih mesecih nadgradil na PoS. Konsenz neposredno vpliva na upravljanje omrežja in ga je treba upoštevati pri ocenjevanju različnih omrežij blockchain.

Ekipa

Ekipa, ki stoji za projektom, je prav tako pomembna kot tehnični vidiki katerega koli blockchaina. Projekti morajo biti zelo odprti glede na to, kdo razvija projekt, pa tudi glede zgodovine in spretnosti ekipe.

Nerazkritje podrobnosti o razvojni skupini je lahko pomemben opozorilni znak pri ocenjevanju blokovnih verig, saj lahko pomanjkanje informacij pomeni, da želijo prevarati uporabnike. Čeprav to ni vedno tako, je priporočljivo, da se držite projektov, ki so odprti glede svojega razvojnega procesa.

Projekt Polkadot ima na svoji spletni strani na voljo nekaj ključnih članov, vključno z njihovimi pravimi imeni in zgodovino. Kljub temu bi ga lahko izboljšali z vključitvijo ustreznih družabnih povezav do profilov ekipe, tako da lahko uporabniki izvedejo lastno raziskavo za preverjanje projekta in ekipe, ki stoji za njim.

Načrt

Ne samo, da mora blockchain imeti trden zanesljiv primer uporabe, ampak mora imeti načrtovan načrt glede prihodnjega razvoja in dodatkov funkcij izdelka.

Natančen načrt na splošno pomeni, da je ekipa dolgoročno razmišljala o svojem projektu in o tem, kako lahko koristi svetu. Prav tako uporabnikom zagotavlja več znanja o tem, v kaj vlagajo, in o tem, ali je omrežje v skladu z njihovimi vrednotami ali ne.

Načrt Cardano vsebuje podrobne dele za vsak del svojega načrta, kar zagotavlja, da lahko vsi uporabniki razumejo, kaj lahko pričakujejo v prihodnosti omrežja.

Tržna kapitalizacija/zaklenjena skupna vrednost (TVL)

Ko gre zlasti za projekte decentraliziranega financiranja (DeFi), je eden od ključnih dejavnikov, ki ga je treba upoštevati, njihova skupna zaklenjena vrednost (TVL) in tržna kapitalizacija.

TVL predstavlja skupni znesek vseh sredstev, zaklenjenih v pametne pogodbe platforme DeFi. Višji kot je TVL, bolj zdrav je ekosistem platforme, saj več uporabnikov izkorišča njene ponudbe.

Druga možnost je, da tržna kapitalizacija projekta predstavlja vrednost obstoječih sredstev v njegovem ekosistemu, ki služi kot kazalnik potenciala rasti projekta. To število ne predstavlja le tistih, ki uporabljajo žetone platforme, temveč tudi tiste, ki imajo sredstva na pasivni način.

Tržno kapitalizacijo lahko štejemo za kazalnik priljubljenosti projekta, TVL pa lahko označi, koliko denarja se dejansko premika v okviru njegovih različnih protokolov. Obe statistiki sta pomembni, vendar je pomembno razumeti, kaj pomeni vsaka pomembna za konkurenco projekta.

DeFi Pulse podrobno opisuje TVL vseh vrst projektov DeFi, medtem ko CoinMarketCap navaja tržno kapitalizacijo skoraj katere koli verige na trgu.

Dolgoživost

Na koncu si oglejte, kako dolgo je projekt na trgu. Če je bil na voljo že leta, kaj je projekt dosegel? Ali se je držal svojega načrta in je bil zanesljiv ali je trpel zaradi stalnih zamud in neuspešnih? Zanesljivost projekta je lahko odličen pokazatelj njegove dolgoživosti.

Če pa je projekt nov na trgu, razmislite o tem, da ga opazujete nekaj mesecev in vidite, kako se stvari odvijajo. Če je razvoj videti gladek in skupina precej napreduje in objavlja, bi to lahko pomenilo bolj zanesljivo dolgoročno naložbo.