Vitalik Buterin, soustanovitelj Ethereuma, se močno namršči nad možnostjo cenzure Ethereuma s strani Urada za nadzor tujih sredstev ameriškega ministrstva za finance (OFAC). Trdil je, da takšno dejanje pomeni napad na omrežje. Zato lahko prinese rezultate v različnih razsežnostih.
Buterin je svoje stališče do tega razkril v a tweet. Omenil je, da je glasoval za sežig deleža ETH z družbenim soglasjem v anketi Erica Walla na Twitterju.
Obstaja več odzivov na OFAC-ovo prisilno cenzuro Tornado Cash, kripto mešalnika. Prvič, mnogi izražajo zaskrbljenost glede morebitne cenzure Ethereuma po njegovem prehodu.
Čeprav bi z združitvijo veriga blokov pridobila več validatorjev iz verige Beacon. Vendar pa so podatki z nadzorne plošče dune razkrili, da bi se več kot 66 % validatorjev verige Beacon držalo ukrepov OFAC.
Poleg pridobivanja skladnosti s strani validatorjev obstajajo tudi drugi vidiki, ki jih je treba upoštevati pri morebitni cenzuri. Prvič, tu je področje večine ponudnikov vložkov, kot so Coinbase, Lido, Staked, Bitcoin Suisse in Kraken Exchange, ki morda izpolnjujejo cenzuro in predpise OFAC proti Ethereumu.
Vprašanje za skupnost Ethereum. Če večina deležev v tej anketi izbere A, ali boste:
X) Upoštevajte cenzuro kot napad na Ethereum in zažgite njihov delež prek družbenega soglasja
Y) Tolerirajte cenzuro https://t.co/Mf48co37jK— Erica Wall X? (@ercwl) Avgust 15, 2022
Kakšen bi bil torej odziv skupnosti Ethereum? Ali bodo sprejeli cenzuro in se je držali ali dejanje označili kot napad na verigo blokov Ethereum?
V širšem pogledu mnogi verjamejo, da je Ethereum bolj dovzeten za prisilne predpise in cenzuro. To stališče bi postalo pomembnejše po prehodu verige blokov iz Proof-of-Work (PoW) na Proof-of-Stake (PoS).
S pozitivnega stališča do 62 % uporabnikov Ethereuma podpira mnenje o sežiganju deležev ETH ponudnikov, ko se odločijo cenzurirati transakcije. Možnost je usklajena z možnostjo Vitalika Buterina, soustanovitelja Ethereuma. Izbral je sežig zastavljenih žetonov.
Skupnost Ethereum bo igrala vlogo v boju proti cenzuri
Skupnost bi aktivno igrala, da bi pridobila močno nasprotno stališče do potencialnega cenzorja omrežja. Njegovo nasprotovanje prisilnim ukrepom regulatorjev bi lahko olajšalo primarno osnovo, ki tvori koncept kriptovalute.
Na primer, nekateri ljudje že razmišljajo, da bi svoje žetone ETH odstranili iz centraliziranih borz. Vedo, da bi bile te izmenjave vedno v skladu s cenzuro regulatorjev.
Decentralizirani finančni ekosistem je ogrožen zaradi vse večjega uveljavljanja s strani vlad in regulatorjev. Močan udarec po odprtokodni tehnologiji in razvijalcih izkrivlja osnovo decentralizacije.
Potencialne tarče so različna sredstva DeFi, aplikacije in projekti, kot so pametne pogodbe, protokoli, stabilni kovanci, DAO in podjetja.
Poleg centraliziranih izmenjav so tudi nekateri decentralizirani protokoli skladni s sankcijami in cenzurami OFAC. Aave, Circle, Alchemy, dYdX, Infura, Balancer in Uniswap so na primer blokirali vse naslove, povezane s Tornado Cash. Prav tako so blokirali naslove pod sankcijo OFAC.
Predstavljena slika iz Pixabay, grafikon iz TradingView.com
Vir: https://bitcoinist.com/vitalik-buterins-take-on-possible-ethereum-censorship-by-ofac/