Novi svetovni energetski red: Bitka izčrpanosti

Bitke izčrpavanja so opredeljen kot tiste, v katerih se nasprotne sile ne soočijo druga z drugo v neposrednem spopadu s polno močjo svojih ekip, ampak si namesto tega prizadevajo druga drugo izčrpati v določenem časovnem obdobju. Klasična prosta trgovina je v veliki meri prostovoljna in v obojestransko korist za pogodbene stranke. Toda enostransko uvedene sankcije gospodarske politike, ki izsiljujejo določene želene vzorce mednarodne trgovine in gospodarske izmenjave, se lahko obravnavajo kot poskus zmage v bitki izčrpavanja.

Najnovejši naslovi na fronti izčrpavanja iz Nemčije, epicentra neurejene energetske geopolitike na celini po uvedbi zahodnih sankcij proti Rusiji, se na prvi pogled zdijo neverjetni. Bilo je šele pred kakšnim mesecem, ko se je zdelo osupljivo poročilo Deutsche Bank napovedal, da se bo "les uporabljal za ogrevanje, kjer bo to mogoče." Business Insider je svojo rubriko naslovil "Nemci bi to zimo lahko prešli na les za ogrevanje svojih domov, saj Rusija zadržuje zemeljski plin, pravi Deutsche Bank".

Prejšnji teden je Bloombergov Javier Blas tweeted s svojo »dnevno lestvico«, ki prikazuje GoogleGOOG
iskanje drv (»Brennholz«) se je v zadnjih dveh mesecih povečalo, saj se Nemci vse bolj zavedajo, da bi lahko drva (da, drva!) stala med njimi in ledeno zimo z racionalizacijo električne energije, »medtem ko se država pripravlja na pomanjkanje zemeljskega plina«. Državljani Nemčije – ki živijo v najuglednejši inženirski državi na svetu s svojimi vodilnimi BMW-ji in Audiji v proizvodnji, njenim vodilnim petrokemičnim sektorjem na svetu, ki ga ponazarja velikan BASF in še marsikaj drugega – se soočajo z možnostmi preživetja zime, kot so to storili njihovi predniki pred več kot dvema stoletjema, gnetejo se okoli ognjišča na drva. Ni važno, da mnogi od njih, vključno z njihovimi voditelji, dejansko verjamejo, podobno kot Greta, da bo nadaljnja uporaba fosilnih goriv vodila v planetarno prekletstvo (v 2 letih ali sredi ali koncu stoletja po spektru podnebnega alarmizma).

Rusija proti "Zahodu"

Nekaj ​​dni po začetku ruske "posebne vojaške operacije" v vzhodni Ukrajini 24^th februarja so ZDA, Velika Britanija in Evropska unija skupaj s svojimi najbližjimi zavezniki (Avstralija, Kanada, Japonska, Južna Koreja in nekaj drugih držav) uvedle najobsežnejši gospodarski blitzkrieg o suverenem narodu po drugi svetovni vojni. Namen sankcij proti Rusiji je bil uničiti rusko gospodarstvo in prisiliti predsednika Vladimirja Putina, da zahteva mir pod ukrajinskimi pogoji ali celo povzroči sprememba režima.

Rusija je odgovorila z "rubljev za plin” shema za »neprijateljske« države (tj. tiste, ki sodelujejo v sankcijah) kot prototip za ves glavni ruski izvoz surovin v sovražno zahodno zavezništvo. V dneh po sankcijah je ruski rubelj padel na skoraj polovico ravni pred invazijo, njegov delniški trg je bil zaprt, njegova centralna banka pa je zvišala obrestne mere na vsebujejo padavine. V nasprotju s pričakovanji in hvalisanjem predsednika Joeja Bidna o propadu "rubelj v ruševin' vendar je valuta kmalu močno okrevala. Okrepil se je na najvišjo raven v zadnjih 7 letih, medtem ko se je presežek tekočega računa države povečal na rekordne ravni do maja.

To je bilo le delno posledica ukrepov ruske centralne banke, ki je omejila odlive valut in zvišala obrestne mere. To je bila predvsem posledica porasta svetovnih cen fosilnih goriv in industrijskih surovin, ki predstavljajo glavni izvoz blaga države. Po mnenju a Poroča Reuters Včeraj bo večji obseg izvoza nafte, skupaj z naraščajočimi cenami plina, letos povečal prihodke Rusije od izvoza energije na 337.5 milijarde dolarjev, kar je 38-odstotna rast v primerjavi z letom 2021, piše v dokumentu ministrstva za gospodarstvo, ki ga je videl Newswire.

Najnovejši IMF World Economic Outlook objavljeno konec julija je zmanjšalo napovedi rasti za skoraj vse države, vendar je nadgradilo gospodarsko napoved Rusije. Pričakuje se, da se bo Rusija letos še vedno skrčila za 6 %, čeprav je to precejšnje izboljšanje v primerjavi z aprilsko napovedjo IMF za negativnih 8.5 %.

Medtem ko se je izvoz energije v zahodne države, Kitajsko in Indijo nekoliko zmanjšal hitro povečala njihov uvoz energije iz Rusije po znižanih cenah. Medtem ko se Kitajska pogovarja z Rusijo o nakupu nafte za dopolnitev svojih strateških rezerv Bloomberg, je Indija rafinirala cenejšo rusko nafto nato izvoziti kot naftni derivati, vključno z Evropo in US.

V ironiji, ki je opazovalci evropskih zadev ne bodo izgubili, Robin Brooks, glavni ekonomist na Inštitutu za mednarodne finance, pravi, da Zahod »plačuje visoko ceno«, ker si odreka rusko energijo, čeprav se »izjeme« EU od sankcij množijo. Medtem so ruske finančne razmere skoraj tako sproščene kot pred vojno.

Tudi on opombe da je presežek nemškega tekočega računa "vrnjen na ravni, ki so bile nazadnje opažene v zgodnjih 2000-ih, ko je bila Nemčija 'bolnik' Evrope", in dodal, da je Nemčija "zdaj spet bolna", saj je imela model rasti, ki je "močno temeljil na poceni Ruska energija«. Plinovod Severni tok-1 – glavna nemška oskrbovalna žila s plinom – ki teče na 20-odstotni ravni običajne oskrbe in posledični šok cen energije v evroobmočju – je Putinova oprijemalna stiska čez grlo Evrope, ki grozi “katastrofalne zaustavitve industrije” in množična odpuščanja.

Čeprav so ruski državljani revnejši, se zdi, da jim ni tako slabo v primerjavi z njihovimi nemškimi sosedami. Maloprodajna poraba v kavarnah, barih in restavracijah gre dobro. Premožni Moskovčani bi lahko pogrešali svoje telefone I-phone in torbice Gucci zaradi sankcij in prostovoljnih izstopov zahodnih korporacij, ki se zavedajo javnosti. Toda navadni državljani to zimo zagotovo ne iščejo drv za kurjavo ali skrbijo, da bi se lahko okopali v topli kopeli.

G-7, BRICS in ostalo

Bitka izčrpavanja med G-7 in Rusijo se nadaljuje, saj je ameriški državni sekretar Antony Blinken nedavno izjavil, da šarm ofenziva v Afriki ponovno pridobiti priljubljenost ZDA, ki je bila navidezno izgubljena med Trumpovo administracijo, in se zoperstaviti poskusom Rusije, da pridobi več afriških držav na svojo stran.« V ostrih pripombah za tisk z g. Blinkenom, ki je sedel ob njej, južnoafriški zunanji minister je rekel Naledi Pandor da je nasprotovala »pokroviteljskemu ustrahovanju«, ki prihaja z Zahoda: »Ker verjamemo v svobodo – kot pravim, svoboda je za vse – ne morete reči, ker Afrika to počne, vas bo potem kaznoval Združene države…. Ena stvar, ki mi zagotovo ni všeč, je, da mi rečejo 'ali izberi to ali drugo.'«

Indijski minister za zunanje zadeve, če bolj diplomatsko izrazim isto točko Dr S. Jaishankar je rekel na junijski konferenci, ko je odgovarjal na vprašanja občinstva: »Sem ena petina svetovnega prebivalstva. Sem danes 5. ali 6. največje gospodarstvo na svetu ... Čutim, da sem upravičen imeti svojo stran. Imam pravico pretehtati svoje interese in se sam odločiti. Moje odločitve ne bodo cinične in transakcijske. Predstavljali bodo ravnovesje mojih vrednot in mojih interesov. Ni države na svetu, ki bi zanemarila svoje interese.«

V včerajšnjem govoru v Bangkoku, ko se je udeležil zasedanja skupne indijsko-tajske komisije, je minister branil indijski uvoz surove nafte iz Rusije. Omenil je skok cen energije po svetu zaradi rusko-ukrajinske vojne in dejal: »Bili smo zelo odprti in pošteni glede našega interesa. Imam državo z dohodkom na prebivalca 2000 USD, to niso ljudje, ki si lahko privoščijo višje cene energije. Moja moralna dolžnost je zagotoviti najboljšo ponudbo.”

V briljantnem članku prejšnji teden z naslovom "Washington je samo sam kriv za vse večji trend dedolarizacije", je Kitajska Global Times izjavil: "Misel, da bi se lahko ZDA lotile premoženja kogar koli, ki noče ubogati diktatov Washingtona, je resnično vznemirjajoča, kar zdaj spodbuja več držav, da razpršijo svoja rezervna sredstva stran od ameriških dolarjev." Rusija, Kitajska in Indija so si prizadevale olajšati trgovino z uporabo svojih nacionalnih valut in morebitne košarice BRICS kot osnove blagovne trgovine med tistimi zunaj zahodnega zavezništva.

Potencialne bodoče članice bloka BRICS, kot so Savdska Arabija, Združeni arabski emirati, Iran, Indonezija, Nigerija in Tajska, so dale jasno vedeti – bodisi odkrito bodisi s svojo nevtralnostjo v trgovinskih in diplomatskih odnosih z Rusijo in Zahodom – da ne bodo “ izbirati strani,« kot je dejal indijski dr. Jaishanker. Malo je razlogov za domnevo, da lahko EU ali ZDA premagajo države v razvoju, da se pridružijo protiruskim sankcijam.

Padec

Finančne in trgovinske sankcije zahodnih protagonistov proti Rusiji so vodile v gospodarsko bitko izčrpavanja, katere rezultati ostajajo negotovi in ​​daljnosežni. Izgleda vedno bolj verjetno da bo Rusija dosegla vsaj svoje neposredne cilje na vojaškem bojišču v vzhodnem in južnem delu Ukrajine, čeprav z velikimi stroški ljudi in materiala. Vendar pa so stroški zahodnih gospodarskih sankcij proti Rusiji bumerang veliko bolj vplivajo na življenja in preživetje ljudi po vsem svetu.

Zahodno zavezništvo, ki ga vodijo ZDA pod Bidnovo administracijo, ne ponuja možnosti za rešitev spora med Rusijo in Ukrajino s pogajanji, saj poziva Henry Kissinger maja na konferenci v Davosu. Dejansko so glavni mediji in zahodni politični voditelji še naprej stopnjevali pripoved o ruskem vojaškem porazu z navidezno neskončno ponudbo sredstev in materiala s strani Bidnove administracije Ukrajini.

Upokojenci in revnejši deli družbe v zahodni Evropi in Združenem kraljestvu, ki si ne bodo mogli privoščiti vrtoglavih računov za ogrevanje in elektriko, bodo najbolj prizadete neposredne žrtve. Toda še hujše poškodbe življenj in preživetja ljudi bodo prizadele velike populacije držav v razvoju, ki živijo v revščini ali na njenem robu. Skok cen hrane, gnojil in goriva kot posledica sankcij bo najbolj kaznoval nedolžne reveže daleč naokoli.