Naše napovedi o združitvi Ethereuma

Združitev Ethereuma je eden najpomembnejših dogodkov v zgodovini kriptovalut. Tukaj so napovedi naše ekipe o tem, kako bo posodobitev vplivala na ekosistem kriptovalut. 

Ethereum se pripravlja na združitev 

Skoraj je tu: veliki dan Ethereuma se hitro bliža in celotna skupnost kriptovalut z zadržkom čaka na »združitev«. Dolgo pričakovana nadgradnja blokovne verige številka dve z Proof-of-Work na Proof-of-Stake je v zadnjih nekaj mesecih sprožila veliko pozornosti, in to kljub napornemu medvedjemu trgu, na katerem so ETH in druga kripto sredstva strmo padla. vzponi. 

Veliko vprašanje, ki si ga zastavljajo navdušenci nad Ethereumom, je, ali bo združitev služila kot katalizator za dvig ETH in obstajajo dobri razlogi, da verjamemo v bikovsko tezo (ETH bo kmalu doživel 90-odstotno zmanjšanje izdaje in bo potencialno postal deflacijski, nekaj nikoli prej v nobenem večjem kriptosredstvu). Prav tako pomembno je, da bo Merge naredil Ethereum za 99.95 % bolj energetsko učinkovit, kar bo omrežju potencialno dalo zelene poverilnice, ki jih potrebuje za množično sprejetje. 

Nekateri so predvidevali, da bodo lastnosti Proof-of-Stake in ETH za ustvarjanje donosa privabile množico institucionalnih vlagateljev, vendar je vredno zapomniti, da se združitev uvaja v zahtevnem času za širši prostor. Tudi če bo ETH imel koristi od prehoda, se bo v ozadju naraščajoče inflacije, dvigov obrestnih mer in vse manjšega zanimanja za digitalna sredstva kot celoto morda še nekaj časa trudil doseči nove najvišje vrednosti. 

Drugi utemeljeni pomisleki vključujejo vprašanje, ali bo Ethereum po dogodku vzdržal svoj odpor cenzuri, tema, ki je postala vroča tema, odkar je ministrstvo za finance ZDA sankcioniralo protokol o zasebnosti Tornado Cash. Drugo veliko vprašanje, ki izhaja iz združitve, je, ali bodo načrti »EthereumPOW« za ohranitev omrežja Proof-of-Work uspešni (naše mnenje je, da ne bo). Karkoli se bo zgodilo z znamenito nadgradnjo, bo naslednjih nekaj ur verjetno zelo pestrih dogodkov. Da bi vam pomagali, da se pripravite, so naše uredniške in raziskovalne skupine delile nekaj napovedi o tem, kaj bi lahko sledilo. 

Ant Smith (raziskovalni analitik SIMETRI)

Super je, da je Merge končno tukaj. Mehanizem soglasja Proof-of-Work, ki podpira Ethereum, Bitcoin in druga omrežja, je industriji prinesel slabo ime zaradi visoke porabe energije, ne nazadnje v zadnjem letu. Ethereum je zdaj brez tega in se lahko začne premikati naprej.

V korist tistih, ki imajo ETH, se bo povečal pritisk okolja za Bitcoin. Pričakujte, da bodo aktivisti preusmerili svoje poglede in povečali ogrevanje. Prisiljen odmik od soglasja o dokazu o delu bi lahko pomenil, da se vrhunsko kriptoomrežje sooča z eksistencialno krizo. Proof-of-Work je ključnega pomena za Bitcoinov varnostni model, kar je velik del tega, zaradi česar je dragocen. Če bo Bitcoin moral opustiti Proof-of-Work, to ne bo lepo in posledice bodo obsežne. 

Tudi NFT imajo pred seboj velik izziv. Po mojem mnenju je to eden najpomembnejših dogodkov, ki bi lahko izhajali iz združitve. Vsestranska in vedno prilagodljiva tehnologija je ključna za sprostitev celotnega potenciala Web3, kripto in blockchaina. Toda zaradi napačnega prepričanja, da gredo vsi NFT-ji z ​​roko v roki s porabo energije Proof-of-Work, jih javnost na splošno sovraži. Ironično je, da bi ljudje, ki jih sovražijo, toliko pridobili od ugodnosti, ki jih ponujajo. 

To ne bodo edini mostovi, ki jih je treba prečkati. Ko se združitve končajo, mora industrija pošteno preučiti preostale ovire za širšo uporabo in jih odpraviti. Združitev je morda odlična za Ethereum, vendar ne bo rešila preostalih težav industrije.

Chris Williams (glavni urednik Crypto Briefing) 

Zaradi združitve bo najbolj uporabljena veriga blokov na svetu bistveno bolj energetsko učinkovita in povzročila krč v ponudbi ETH -kaj ni za ljubiti, kajne? Čeprav mislim, da je res, da bi lahko videli začasno "prodaj novice" Po scenariju, ki je podoben drugim dogodkom, kot je Coinbase, ki je dosegel Nasdaq, je težko razumeti, kako večje kripto sredstvo, ki se lahko giblje deflacijsko, ne bo vzvišeno. 

Zdaj se zavedam, da obstajajo predani Bitcoinerji, ki trdijo, da je Vitalik izvršni direktor in da Proof-of-Stake vodi v centralizacijo, vendar bi jih izzval z vprašanjem, koliko običajnih ljudi si lahko privošči rudarsko opremo (in če je Bitcoin tako decentraliziran, zakaj ali moraš iti k skrbniku, da narediš kaj z njim? Nismo pozabili, da so nekateri najvidnejši evangelisti vrhunske kriptovalute šilingali BlockFi vse do njegovega propada to poletje). Prav tako ne verjamem, da bo Proof-of-Stake naredil Ethereum bolj nagnjen k cenzuri, čeprav so pomisleki nekoliko upravičeni. 

Združitev bo razkrila veliko porabo energije Bitcoina (in to lahko povzroči težave), vendar bo vplivalo tudi na vsa druga večja kripto omrežja. V preteklosti je bil prostor Layer 1 močno konkurenčen—in Ethereum je začel izgubljati položaj zaradi novejših projektov, kot je Solana. Toda če bo šlo vse gladko, bo to pozitivno za celoten kripto ekosistem. Vrhunsko omrežje pametnih pogodb bo kmalu uvedlo več večjih izboljšav, kar bo pomagalo vsaki verigi blokov, ki upa, da bo z isto tehnologijo dosegla množično sprejetje. Celotna industrija bi morala navijati za njegov uspeh. 

Glede na vse povedano in to pravim kot nekdo, ki veliko upa, da bo ETH poskočil, ne pričakujte "pet pačjih števk" zgoditi čez noč. Trg potrebuje čas, da prebavi takšne dogodke, in sploh še nisem prišel do tekoče zime ali J. Powella in Fedove politike zaostrovanja. Podobno ne vidim a "brskanje" igranje kmalu, toda to je prostor, kjer se lahko zgodi karkoli (ste videli, da prihaja 3AC-jeva blow-up ali dog coin manija? Jaz tudi ne). 

Zaenkrat vsi govorijo o kratkoročni trgovalni priložnosti in to je vprašljivo Načrt razcepa EthereumPOW, vendar bi bralce spodbudil, naj pomanjšajo: tako kot sama kripto je tudi Merge dolgoročna igra. Ne zamudite gozda zaradi dreves. 

Jacob Oliver (urednik Crypto Briefing US) 

Kratkoročno nisem prepričan, kaj lahko pričakujem od Ethereuma po združitvi – pričakoval sem povečanje uspešnosti ETH na začetku, vendar tržne podatke tega ni potrdil. Torej, čeprav oklevam s kakršnimi koli kratkoročnimi stavami, mislim naslednje: Ethereum ne bo šel nikamor kmalu.

Ethereum – kakor koli že v mojih mislih – je o veriga blokov. Drugi po tržni kapitalizaciji, takoj za Bitcoinom, je največja delujoča veriga blokov, ki temelji na Turingu, in tako že nekaj časa. Bil je v ospredju vseh pomembnih ponovitev primerov uporabe verige blokov, od DeFi do NFT do iger. Ob predpostavki, da združitev poteka gladko (in po vseh znakih, bi moralo), bo samo okrepilo ugled Ethereuma kot okretnega omrežja, ki se je več kot sposobno prilagoditi.

Dolgoročno v držanju vrečke ETH vidim samo korist (ne finančni nasvet; govorim samo zase). Združite njegovo stalno sprejemanje s pričakovanim zmanjšanjem izdaje ETH in dobili boste precej spodoben recept za dolgoročno pridobivanje vrednosti. Kljub temu menim, da bo resnično vrednost ETH bolj temeljil na ugledu Ethereuma kot verige blokov, na kateri želijo graditi razvijalci. Z dokazovanjem, da se lahko prilagodi ključnim pomislekom v zvezi s tehnologijo veriženja blokov (na primer, pomembnosti njegovega pričakovanega zmanjšanja energije ni mogoče preceniti z vidika pripovedi), Ethereum sporoča svetu, da ni potrebe po ustvarjanju konkurenta, ko je vzpostavljen decentralizirana možnost že obstaja.

S tega vidika ne bom presenečen, če bom v življenju videl 10,000 $ ETH; Samo ne vem, kako dolgo bomo morali čakati. 

Nivesh Rustgi (raziskovalni analitik SIMETRI)

Številni kripto komentatorji so izrazili pomisleke, da bi prehod Ethereuma na Proof-of-Stake lahko povzročil povečano centralizacijo. Medtem ko Proof-of-Work spodbuja distribucijo sredstev, saj jih morajo rudarji prodati za kritje tekočih stroškov, obstaja argument, da Proof-of-Stake spodbuja kopičenje. Za validatorje ni nobene spodbude, da bi prodali svoj ETH po združitvi, kar lahko dolgoročno povzroči težave s centralizacijo. 

Kljub temu, tudi če Ethereum izgubi svojo decentralizacijo, je industrija postala precej tolerantna do centralizacije (poglejte Solano in BNB Chain). Poleg tega bo izvajanje vozlišča brez validatorja ostalo poceni tudi po združitvi, tako kot velja za Bitcoin. 

Poleg tega premik ponuja priložnost za ogled tekočih protokolov stakinga, kot so Lido, Raketni bazen, Stakewise in Swell Network. Po združitvi bo več vlagateljev želelo vložiti svoj ETH, tekoče vlaganje pa ponuja lepo priložnost za zaslužek dodatnega donosa prek DeFi. Vredno je paziti na ta prostor, ko raste. 

Na splošno, čeprav so pomisleki glede centralizacije upravičeni, bi bralce pozval, naj bodo previdni, da se ne ujamejo v past »Bitcoin maxi«. Kot rečeno, očitno podpiram zmanjšanje izdaje ETH in si bom v naslednjem letu prizadeval za nakup padcev.

Stefan Stankovič (raziskovalni analitik SIMETRI) 

Imam trdno mnenje o tezah "trg je usmerjen v prihodnost" in "vse ima svojo ceno". Skoraj nič ni vračunano v ceno in trgi so – na daljšem časovnem obzorju – tako usmerjeni v prihodnost, kot kapitani krmilijo ladje s pogledom v vzvratno ogledalo. Te besede so vam prinesli isti ljudje, ki so vam dali smešno "hipotezo učinkovitega trga". Nihče ni nikoli zaslužil denarja s poslušanjem njih.

Združitev ni vključena v ceno, tako kot ni bila vključena zadnja prepolovitev Bitcoina, kriza zaradi koronavirusa, tiskanje denarja in rusko-ukrajinska vojna. S tem v mislih Ethereum ne obstaja v vakuumu in bo še vedno moral po združitvi prenašati grozljive globalne makroekonomske razmere. 

Domnevno »v prihodnost usmerjeni« trgi pogosto pozabljajo, da mantra »ne boj se proti Fedu« velja v obe smeri: zmanjševanje, ko tiskalnik denarja brrr, je prav tako neprimerno kot hrepenenje, ko drobilnik denarja brrr. Zato menim, da združitev sama po sebi ne bo dovolj za začetek naslednjega bikovskega trga, vendar bo spremenila ETH v enega najvišjih poslov EV, ko se bo začel naslednji (neizogibni) krog kvantitativnega sproščanja.

Med kvantitativnim zaostrovanjem je Ethereum le še eno sredstvo, ki leži na skrajni desni strani krivulje tveganja. Toda sčasoma bo med kvantitativnim sproščanjem postalo ESG prijazno, donosno, deflacijsko sredstvo, ki bo predstavljalo delež v najhitreje rastočem decentraliziranem omrežju verige blokov na svetu. Inštitucije se bodo po njej cedile sline, pumpa pa bo veličastna.

Tim Craig (pomočnik urednika Crypto Briefing) 

Mislim, da je težko trditi, da uspešna združitev Ethereuma ne bo velik katalizator rasti. Poleg tega 99.95 % zmanjšanje energije s povečanjem zelenih poverilnic omrežja in morebitnim privabljanjem novih naložb iz skladov, ki se zavedajo ESG, bo odmik od Proof-of-Work drastično zmanjšal emisije ETH. Po združitvi, kadar koli osnovna transakcijska provizija presega povprečno 15 gwei (ni težko delo na kakršen koli način), bo ETH postal deflacijski. 

Glede na to ne pričakujem, da se bo ETH po združitvi kratkoročno dvignil – še posebej ob tako žalostnem makroekonomskem ozadju. Menim, da bi morala prejšnja razpolovitev bitcoina delovati kot dobra hevristika za to, kar lahko pričakujemo, saj je glavni cenovni katalizator za oba dogodka znatno zmanjšanje ponudbe. 

Tako kot pri prepolovitvi leta 2016 obstaja velika verjetnost, da bo ETH po združitvi doživel začasno razprodajo, ko se trgovci spremenijo. Ko pa se bo ponudba sčasoma začela zmanjševati (zadostovala bi morala nekje med dva do štiri mesece), mislim, da bomo videli, da bo ETH začel lezeti višje. Dokler je uporaba omrežja (in prek posrednika povpraševanje po ETH) visoka, matematika narekuje, da bi morala cena ETH rasti. 

Čeprav bi to lahko zvenelo preveč optimistično ali izzvalo vprašanja, kot je, "zakaj to ni bilo vključeno v ceno," je pomembno vedeti, da gre lahko še marsikaj narobe. Če odmislimo morebitne tehnične ovire pri samem spajanju, Evropska energetska kriza, globalna recesija, ali kakšen drug neznan dejavnik bi lahko zmanjšal povpraševanje po blokovnem prostoru Ethereum in s tem povpraševanje po ETH. Toda če nič drastično ne zmanjša uporabe omrežja, čez eno leto težko vidim, da bo trgovanje z ETH nižje, kot je danes. 

Tom Carreras (Crypto Briefing Reporter)

Težko je reči, kako bo Merge kratkoročno vplival na Ethereum in kripto trg. Videli smo že, da se ETH trudi povrniti svoje avgustovske najvišje vrednosti, nedavna tržna aktivnost pa namiguje, da bi lahko bila združitev dogodek »prodaj novice« (ali je normalno, da sredstvo utrpi močan padec cene v urah pred velik dogodek, kot je ta?) Dolgoročno pa se 90-odstotno zmanjšanje izdaje ETH očitno zdi optimistično. Ethereumov sistem vložkov bo prav tako verjetno pritegnil nove vlagatelje, ki iščejo sočni pridelki.

Mnogi ljudje so uporabili Merge za primerjavo Proof-of-Stake in Proof-of-Work. Nekateri člani skupnosti Ethereum so predlagali, da bi moral Ethereum slediti njegovim stopinjam, četudi le za zmanjšanje porabe energije verige blokov. Mislim, da to ni realistično ali celo potrebno: pravzaprav menim, da je povsem zdravo, da prvi dve kriptovaluti uporabljata različne mehanizme soglasja. Če želimo, da je kriptoprostor resnično decentraliziran, se zdi koristno, da njegovi največji projekti uporabljajo posebne tehnologije. 

Toda zame je najpomembnejši vidik združitve ta, da bo Ethereumu pomagal pri pripravi na širitev. Visoke provizije, ozka grla in težave z zastoji Ethereuma so bile razkrite med vzponom leta 2021, kar je privedlo do vzpona drugih omrežij pametnih pogodb, kot sta Solana in Avalanche. Čeprav dvomim, da bodo ti novejši projekti izginili, menim, da bodo prihajajoče rešitve za skaliranje Ethereuma prevzele pomemben del njihovega tržnega deleža.

Razkritje: V času pisanja so imeli nekateri avtorji tega prispevka ETH, BTC, SOL in več drugih zamenljivih in nezamenljivih kriptovalut.