Naraščajoča priljubljenost decentralizirane avtonomne organizacije (DAO) odraža vse večjo težnjo po ustvarjanju projektov, osredotočenih na skupnost, znotraj ekosistema Web3.
V svojem bistvu je DAO organizacijska struktura, ki omogoča decentralizirano odločanje znotraj skupnosti.
Trenutno obstaja več kot 4,000 teh projektov, po na registracijske podatke DeepDAO. Z novimi orodji, ki so na voljo za lažjo uporabo DAO kot kdaj koli prej, lahko količina zlahka prehiti kakovost v teh skupnostih in postavlja se vprašanje, kaj bo sčasoma naredilo te projekte pomembne na dolgi rok.
Osnovna sestavina
Zdi se, da je osnovna struktura decentraliziranih organizacij podobna vsakemu drugemu tehnološkemu zagonu: zahteva storitev ali izdelek z dodano vrednostjo, skupnost uporabnikov, zakladnico, načrt poslovnega razvoja in trženje.
V pogovoru za Cointelegraph je Santiago Siri, ustanovitelj Proof-Of-Humanity DAO (PoH DAO) – izdajatelja žetona univerzalnega temeljnega dohodka (UBI) – delil svojo posebno sestavino za trajnostne DAO: predano skupnost:
»Po izgradnji participativne skupnosti lahko najdemo mehanizme financiranja, zavezništva z drugimi DAO, mehanizme upravljanja in sodelovanja itd. Toda brez skupnosti DAO ni resničen.«
Osredotočenost na skupnost se ponavlja v celotnem prostoru Web3, vendar samo to, da se skupina ljudi prijavi za vaš projekt, ne bo dovolj, da bi uspel.
Kot pojasnjuje Siri, je resnična prednostna naloga DAO dati tej skupnosti namen že v zgodnji fazi. "Kar se običajno zgodi pri projektu brez duše ali namena, je, da bo kup plačancev pobegnil z denarjem, ne da bi ustvaril vrednost," je dejal.
Skupnost kot osnova decentralizirane strukture podpira še en zelo pomemben dejavnik: financiranje.
Kako financirati DAO
En korak, ki ga DAO običajno dodajo svojim gospodarskim načrtom za trajnost, je tokenizacija.
V pogovoru za Cointelegraph je Mitch Oz, DAO Steward for Giveth – neprofitna organizacija in odprtokodna platforma za decentralizirane projekte – opozoril, da je tokenizacija precej nevaren korak, če se izvede ob nepravem času.
Zadnje: Propad FTX bi lahko za vedno spremenil standarde upravljanja kripto industrije
»Običajno, ko ljudje dobijo idejo o lansiranju žetona, je to na vrsti lansiranja airdrop-a, ki ustvarja navdušenje. Imeti žeton, prenosljiv žeton, ni dobra ideja za začetek in mislim, da tukaj veliko DAO odpove,« je izjavil.
Po svojih izkušnjah Oz priporoča, da začnete z majhnim, ko gre za ustvarjanje žetona skupnosti. "Mislim, da je zelo pomembno imeti nekakšno upravljanje, ponderirano z žetoni, in začeti z žetonom, ki ga ni mogoče kupiti," je dejal.
Po drugi strani obstaja tudi zunanje financiranje, ki ga DAO lahko prejmejo prek programov nepovratnih sredstev in tveganega kapitala (VC) za tokenizirane projekte.
Namesto običajnih tradicionalnih podjetnikov, ki so se prvič podali na trg, so hodili, da bi dobili svoje prvo odobreno financiranje, programi nepovratnih sredstev, osredotočeni na podporo projektom Web3 in njihovim skupnostim, so zdaj zagotovili novo pot do prejemanja sredstev.
V pogovoru za Cointelegraph je Ashley Dávila, tvegani kapitalist v podjetju tveganega kapitala Gumi Cryptos, osredotočenem na verigo blokov, pojasnil, da nepovratna sredstva Web3 omogočajo DAO-jem, da ostanejo finančno neodvisni, ko prejemajo zunanje financiranje.
»Dotacije na splošno niso vezane na pogoje, zato so zelo privlačne in jih je mogoče obravnavati kot prihodek. Splošni zaključek je, da nepovratna sredstva niso razredčena, financiranje tveganega kapitala pa je razredčeno,« je dejala.
Christian Narváez, tvegani partner pri OP Crypto in ustanovitelj Web3 Familia DAO, je za Cointelegraph povedal, da bi morali projekti Web3 začeti z zunanjim financiranjem prek nepovratnih sredstev, preden potrkajo na vrata tveganega kapitala.
»Vedno priporočam, da se projekti Web3, ki se razvijajo, prijavijo na nepovratna sredstva znotraj ekosistema blockchain. To je učinkovit način za pridobivanje kapitala, ne da bi morali dati lastniški žeton za svoj projekt,« je dejal.
Narváez je dodal, da obstaja celo tehnika, ki projektom Web3 omogoča, da ostanejo na površju, preden so pripravljeni svoj projekt odnesti v VC:
"Imenuje se grant farming, kar se v bistvu nanaša na številne donacije različnih blokovnih verig in zbiranje kapitala na način brez lastniškega kapitala, kar omogoča projektom, da ohranijo lastništvo čim dlje, preden poskušajo zbrati denar tveganega kapitala."
Medtem ko se na zunaj morda zdi, da DAO deluje gladko, ko je zgradil skupnost in prejel sredstva, doseganje decentraliziranih sanj ni tako enostavno, kot se sliši idealistom.
DAO drama
Čeprav so vsi postopki glasovanja in financiranja vestno registrirani v verigi blokov, se DAO še vedno spopadajo s preglednostjo financiranja in centralizacijo moči.
Škandali v zvezi s temi vprašanji so bili prevladujoča tema na Devcon IV — mednarodnem dogodku, posvečenem skupnosti Ethereum.
V enem primeru so člani protokola Harmony kritizirali direktivo Blu3DAO in trdili, da so opazili sumljivo upravljanje skladov in možno navzkrižje interesov znotraj ustanovne ekipe in njihovega glavnega sponzorja, samega protokola Harmony.
Neskladnosti informacij iz DAO so prav tako sprožile alarm. Harmonyjev forum je pokazal tudi vezi med organizacijo in podjetjem MoneyBoss, ki je v lasti ustanoviteljev Blu3DAO.
Odziv skupnosti blockchain je bil mešano, s podporo članov Blu3DAO in vprašanji uporabnikov na Twitterju.
Ustanovitelji Blu3DAO naslovljena te obtožbe kmalu po objavi, s katerimi se sooča več odziva skupnosti blockchain. Tudi ekipa če dokazilo o svojih transakcijah v verigi blokov mesec dni po dogodku, da bi diskreditirali poročila o slabem upravljanju sredstev in nadaljevali s svojimi operacijami.
Siri je nadalje posvetil del svojega časa na odru na dogodku, da bi razjasnil tako imenovano "DAO dramo", ki vključeni domnevno centralizacijo glasovalne moči v PoH DAO s strani njihovega partnerja pri upravljanju, ekipe Kleros.
Drug primer se je zgodil aprila, ko je FEI/TRIBE DAO – združitev med protokolom FEI in Rari Capital DAO – dosegel naslovnice z vdorom v vrednosti 80 milijonov dolarjev. Negotovost je zavladala skupnosti organizacije, ko se je upravljanje začelo buren volilni proces ki je šlo naprej in nazaj pri odločitvi o kritju sredstev.
Kot kripto osebnost Cobie razložiti v niti na Twitterju je na glasovanje močno vplival sam protokol FEI, ki je pri drugem glasovanju glasoval proti vračilu sredstev. Ustanovitelj FEI Joey Santoro sklenjene da je bil njihov primer primer trenutnega raziskovalnega statusa glasovanja DAO in je potrdil ločitev protokola od Tribe DAO.
Torej, kako začeti z desno nogo na tem neznanem ozemlju DAO?
DAO od začetka
Veliko novih DAO-jev se rodi iz že obstoječih skupnosti, pogosto brez sredstev ali poslovnega načrta. Zaradi tega ustanovitelji in guvernerji uberejo različne poti, da bi svoje projekte zagnali.
Takšen je primer Cryptonikas DAO, nove organizacije, osredotočene na ženske, ki jo vodi osem žensk iz Latinske Amerike. Po besedah njihove ustanoviteljice in direktorice, Giselle Chacón, njihov ključ do ohranjanja smeri nima veliko skupnega z zanašanjem samo na orodja Web3, temveč z ustvarjanjem trdnih temeljev, da postanejo trajnostni tako kot skupnost kot podjetje.
V pogovoru za Cointelegraph se je Chacón sklicevala na svoje lastne izkušnje kot del drugega DAO, preden je začela Cryptonikas, zaradi česar je ubrala precej tradicionalen pristop s svojo skupnostjo.
"Zdaj, ko smo močna skupnost in imamo ljudi, ki nas želijo financirati, smo nadaljevali z ustanovitvijo podjetja v Združenih državah," je dejala.
Po besedah Cryptonikasove produktne vodje Rose Jérez je registracija projekta kot podjetja C-Corp učinkovit način za zagotovitev zakonitosti financiranja precej preden se odločite za nepovratna sredstva.
"AC Corp nam omogoča, da delujemo kot zasebno podjetje, ki je sposobno ustvarjati dohodek iz naših komercialnih dejavnosti," je pojasnila.
Zadnje: Bitcoin rudarji iščejo programsko opremo za pomoč pri uravnoteženju teksaškega omrežja
Jeréz je tudi dodal, da bi bila to najprimernejša struktura za DAO, "dokler ne pride do množičnega sprejemanja celotnega ekosistema Web3."
Trenutno je idealna postavitev za večino skupnosti Web3 popolna decentralizacija in stavljanje izključno na tehnološke in finančne vire znotraj ekosistema. Kot je izjavil Chacón, je boj v tem, da imamo realna pričakovanja in vstopimo v prostor DAO s široko odprtimi očmi:
»Nočemo imeti utopije. Želimo, da bi bil naš DAO dolgoročno vzdržen kot startup, zato procesa ne romantiziramo.”
Vir: https://cointelegraph.com/news/sustainability-what-do-daos-need-to-succeed-in-the-long-run