Voyager pravi, da je bila ponudba FTX za odkup zavajajoča »nizka ponudba«, SBF odpušča

V komentiranju Voyagerjevega odgovora na predlog je ustanovitelj in izvršni direktor FTX Sam-Bankman Fried dejal, da bi samo stečajni odvetniki imeli koristi od zavlačevanja postopka, medtem ko bi stranke "zajebale."

Odvetniki Voyagerja zavračajo ponudbo FTX za odkup

Odvetniki podjetja Voyager Digital in Sam-Bankman Fried iz FTX so se javno sprli zaradi stečaja podjetja Voyager.

V nedeljo vložitev sodnega postopka, so se odvetniki, ki zastopajo propadlo borzo kriptovalut Voyager Digital, odzvali na predlog za odkup lastnika lastniškega kapitala in konkurenčnega podjetja FTX, da strankam Voyagerja ponudi takojšnjo likvidnost, tako da so ga označili za »zelo zavajajočega« in škodljivega. "Predlog AlamedaFTX ni nič drugega kot likvidacija kriptovalute na osnovi, ki daje prednost AlamedaFTX," se je glasil Voyagerjev odgovor. "To je nizka ponudba, oblečena v reševanje belega viteza."

V sporočilo za javnost objavljeno 22. julija, je FTX Voyagerju ponudil posel, ki bo videl Alameda raziskave kupiti vsa Voyagerjeva kripto sredstva in posojila—razen posojil propadlemu kripto hedge skladu Three Arrows Capital—in jih uporabiti za zagotovitev takojšnje likvidnosti strankam, ki jih je prizadel stečaj. V skladu s predlogom za odkup bi stranke Voyagerja lahko odprle račune FTX in dvignile svoj delež preostalega premoženja v gotovini, pri tem pa obdržale svoje pravice in terjatve v postopkih. Po mnenju FTX bi to strankam Voyagerja dalo priložnost, da takoj prejmejo nekaj likvidnosti in se izločijo iz stečajnega postopka, ki bi se lahko vlekel leta in jih izpostavil tveganjem.

Vendar pa so v včerajšnjem odgovoru na predlog Voyagerjevi stečajni odvetniki dejali, da je bil predlog FTX zasnovan tako, da ustvari publiciteto zase in ne vrednosti za stranke borze. "Z javno objavo svojega predloga v sporočilu za javnost, polnem zavajajočih ali odkrito lažnih trditev, je AlamedaFTX kršil številne obveznosti do dolžnikov in stečajnega sodišča," se je glasil odgovor, ki je dodatno orisal seznam razlogov, zakaj predlog "škodi strankam", hkrati pa koristi FTX.

Ustanovitelj in izvršni direktor FTX Sam-Bankman Fried je v ponedeljek na Twitterju komentiral Voyagerjev odgovor na predlog za odkup. je dejal da bi bili edina stranka, ki bi imela korist od raztezanja stečajnega postopka, Voyagerjevi odvetniki – ne njegove stranke.

3) No, *tradicionalen* postopek je, da preden stranke dobijo svoje premoženje nazaj, se zajebejo.

Prvič, obstaja dolg, dolgotrajen postopek, med katerim se sredstva zamrznejo. Lahko traja leta.

Se spomnite gore Gox? Ta proces *še vedno poteka*.

- SBF (@SBF_FTX) Julij 25, 2022

»No, *tradicionalni* proces je, da preden stranke dobijo svoje premoženje nazaj, so zajebane,« je dejal. V nasprotju z enostavno likvidacijo bi lahko proces prestrukturiranja trajal in ohranil sredstva strank zamrznjena leta. Medtem je dejal, da bodo različni stečajni agenti stranke izkrvavili s honorarji za svetovanje, kar bi lahko na koncu pomenilo milijone dolarjev stroškov do trenutka, ko bi bil postopek opravljen. »Svetovalci si na primer verjetno želijo, da se postopek stečaja vleče čim dlje, s čimer povečajo svoje honorarje. Naša ponudba bi ljudem omogočila, da hitro zahtevajo premoženje,« je zaključil.

Voyager vložena za poglavje 11 – vrsto prostovoljnega stečajnega postopka, ki podjetju omogoča prestrukturiranje in nadaljevanje poslovanja, da bi sčasoma poravnalo svoje obveznosti – 6. julija po Three Arrows Capital neplačani na 665 milijonov dolarjev posojila borze. Izbruh Three Arrows je povzročil val likvidnostnih kriz in plačilne nesposobnosti po vsej industriji, kar je močno prizadelo podjetja, kot so Celsius, blockchain.com in Digital Currency Group.

Razkritje: V času pisanja je bil avtor tega dela lastnik ETH in več drugih kriptovalut.