Vlada ZDA pravi, da se postkvantni svet bliža, CISA opozarja, da bi se sodobno šifriranje lahko zlomilo – Coinotizia

Po navedbah ameriške agencije za kibernetsko varnost in varnost infrastrukture (CISA), čeprav kvantni računalniki ne morejo zlomiti algoritmov šifriranja javnih ključev, se morajo javni in zasebni subjekti pripraviti na prihodnje grožnje kriptografiji, ki ni kvantno odporna. Večina današnjih digitalnih komunikacij, vključno s kriptovalutami, izkorišča šifriranje z javnimi ključi in CISA verjame, da ko bodo »kvantni računalniki dosegli višje ravni računalniške moči in hitrosti, bodo sposobni zlomiti kriptografske algoritme javnega ključa, ki so v uporabi danes.«

Ameriška vlada opozarja, da nacionalne države in zasebna podjetja aktivno sledijo metodam kvantnega računalništva, ki bi lahko ogrozile trenutne kriptografske standarde

Kriptovalute, ki uporabljajo sodobne tehnike šifriranja, bi lahko nekega dne zlomili kvantni računalniki, skupaj z drugimi digitalnimi komunikacijami, kot so e-pošta, storitve sporočanja in spletno bančništvo. To je po nedavnem Poročilo CISA objavljeno konec avgusta. Vladni subjekt ZDA v poročilu poudarja, da je prehod na postkvantno kriptografijo nujen. "Ne čakajte, da naši nasprotniki začnejo uporabljati kvantne računalnike, da ukrepate," podrobno opisuje poročilo CISA. "Zgodnje priprave bodo zagotovile nemoten prehod na postkvantni kriptografski standard, ko bo na voljo."

Razprave o tem, ali bo kvantno računalništvo lahko razbilo šifriranje javnega ključa ali ne, potekajo odkar so znanstveniki napredovali zapletanje prvega para kvantnih bitov (qubits) leta 1998. Kvantni računalniki uporabljajo zapleteno fiziko za izračun močnih enačb, povezanih z današnjimi sodobnimi kripto in matematičnimi sistemi. Od leta 1998 so se superkvantni računalniki izboljšali z 14 zapletenih kubitov kalcijevih ionov V 2011, 16 superprevodnih kubitov v 2018 in 18 zapletenih kubitov leta 2018. CISA pravi, da bodo kvantni računalniki ustvarili nove priložnosti, vendar ima tehnologija tudi negativne posledice v smislu varnosti šifriranja.

»Nacionalne države in zasebna podjetja aktivno iščejo zmogljivosti kvantnih računalnikov,« podrobno opisuje poročilo CISA. »Kvantno računalništvo odpira vznemirljive nove možnosti; vendar pa posledice te nove tehnologije vključujejo grožnje trenutnim kriptografskim standardom.«

Medtem ko raziskovalci pravijo, da Bitcoinova tehnologija javnih ključev izkorišča 'več kvantno odpornih enosmernih zgoščevalnih funkcij', se nekateri projekti veriženja blokov pripravljajo na postkvantni svet

Kriptovalute, kot je Bitcoin, izkoriščajo sodobne metode šifriranja in tako je bilo je dejal mnogokrat v preteklih letih, da obstaja potreba po zaščiti kriptovalut s postkvantnim šifriranjem. Leta 2020, ko je industrijsko podjetje Honeywell razkrilo, da je izdelalo kvantni računalnik, ki učinkovito izkorišča šest učinkovitih kubitov, podporniki kripto začel razpravljati potencialni prihodnji učinki kvantnih računalnikov na Bitcoin in 256-bitno šifriranje. Nekateri podporniki digitalne valute so se že začeli pripravljati na dogodek, ki bo razbil kvantno računalniško šifriranje. Cambridge Quantum Computing je sredi sodelovanja s Honeywellom na Projekt ki se "lahko uporabi za katero koli omrežje blockchain."

Kljub prizadevanjem kriptografov nekateri raziskovalci z vsem srcem verjamejo v velike kvantne računalnike ne bo nikoli prišlo do uresničitve. Drugi menijo, da je časovni okvir veliko bližje, kot ljudje pričakujejo, nekaj znanstvenikov pa tudi je dejal lahko bo čez približno pet let. Nacionalni inštitut za standarde in tehnologijo (NIST) meni 15 let je bolj smiselno. Medtem so razvijalci Ethereuma raziskovali kvantna odpornost skupaj s projektom Ursa distribuirane knjige Hyperledger Foundation. Kriptografi, ki se pripravljajo na postkvantni svet, menijo, da tehnike šifriranja, kot sta AES-128 in RSA-2048, ne bodo zagotovile ustrezne zaščite pred napadi s kvantnimi računalniki.

Andreas Antonopoulos: 'Mali genialni oblikovni element Satoshija Nakamota ni naključje'

Razprava divja že leta in mnogi ljudje mislijo, da so vladna opozorila in nedavni na kvantni tehnologiji temelječi tehnološki dosežki Honeywella, Googla, Microsofta in drugih spodbude, ki jih ljudje potrebujejo, da sprejmejo postkvantno kriptografijo.

Številni članki, raziskovalna poročila in mainstream naslovi trdijo, da bo kvantno računalništvo zlomiti vsako sodobno šifriranje in celo napoved prometnih zastojev in nesreč precej preden se zgodijo. Vendar pa so zagovorniki bitcoina ob različnih priložnostih povedali, da je šifriranje SHA256, ki ga uporablja Satoshijeva stvaritev, močan sovražnik postkvantnemu svetu.

»V Bitcoinu vaš javni ključ (sprva) ni javno objavljen. Medtem ko delite svoj bitcoin naslov z drugimi, da vam lahko pošiljajo bitcoine, je vaš bitcoin naslov le zgoščena vrednost vašega javnega ključa, ne sam javni ključ,« je razvijalec programske opreme in zagovornik kriptovalute. Chris Pacia zapisal leta 2014. »Kaj to pomeni v angleščini? Zgoščevalna funkcija je enosmerna kriptografska funkcija, ki sprejme vhod in ga spremeni v kriptografski izhod. Z enosmernostjo mislim, da vnosa ne morete izpeljati iz izhoda. To je nekako tako, kot če bi nekaj šifrirali [in] nato izgubili ključ.”

Razvijalca programske opreme Papir 2014 na temo zaključuje:

Vse to je zapleten način povedati, da medtem ko je napadalec s kvantnim računalnikom lahko izpeljal zasebni ključ iz javnega ključa, javnega ključa ni mogel izpeljati iz naslova bitcoin, saj je bil javni ključ voden skozi več kvantno odpornih sistemov. enosmerne zgoščevalne funkcije.

V video z bitcoin evangelistom Andreas Antonopoulos, je dejal, da je uporaba različnih naslovov bitcoin vsakič ključna za varnost bitcoina. Antonopoulos je poudaril, da sta Satoshijevi dve izbiri oblikovanja kriptografije "popolnoma genialni." »Kar uporabljate, to je naslov Bitcoin, je dvojno zgoščena različica vašega javnega ključa – kar pomeni, da javnega ključa nihče nikoli ne vidi, dokler ga ne zahtevate s porabo transakcije … Ta mali genialni element oblikovanja ni nesreči,« je še dejal Antonopoulos v svojem osrednjem govoru. "Kar naredi je, da ustvari drugoplastno abstrakcijo osnovnega kriptografskega algoritma, ki se uporablja v digitalnih podpisih eliptične krivulje, kar vam omogoča prihodnje nadgradnje."

Antonopoulos je nadaljeval:

Kar pomeni, da je preteklost varna, ker je skrita za drugo tančico drugačnega algoritma, prihodnost pa je mogoče spremeniti, ker lahko predstavite naslov, ki ni zgoščena vrednost eliptične krivulje ali je zgoščena vrednost druge eliptične krivulje , ali je zgoščena vrednost večje eliptične krivulje ali pa je zgoščena vrednost algoritma za podpisovanje, ki je kvantno odporen in nima nobene zveze z eliptično krivuljo. Torej, lahko izvajate spremembe naprej, da zagotovite prihodnost, in imate zaščito za nazaj, ker ste skrili preteklost.

Kaj menite o nedavnem opozorilu ameriške vlade glede kvantnih računalnikov? Sporočite nam, kaj mislite o tej temi v spodnjem oddelku za komentarje.

Jamie Redman

Jamie Redman je vodja novic pri Bitcoin.com News in novinar o finančnih tehnologijah, ki živi na Floridi. Redman je aktiven član skupnosti kriptovalut od leta 2011. Navdušuje se do Bitcoina, odprtokodne kode in decentraliziranih aplikacij. Od septembra 2015 je Redman za Bitcoin.com News napisal več kot 6,000 člankov o motečih protokolih, ki se pojavljajo danes.

Kredit za slike: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Chris Pacia, Bitcoin Not Bombs,

Vir: Bitcoin