Denarne sankcije Tornado razkrivajo potrebo po orodjih za decentralizacijo

Saga Tornado Cash: Zgodba, ki se ovija okoli ukrepov ministrstva za finance ZDA, da zapre Tornado Cash, ima še vedno noge in verjetno še nekaj preobratov, glede na John Shutt in Mhairi McAlpine of UMA.

Prah glede merljivih učinkov, ki jih bodo imele sankcije na storitev kriptomiksanja, ki je obtožena zagotavljanja storitev pranja kriptovalut, se mora še polegeti.

Tornado Cash je bil od ustanovitve leta 7 uporabljen za pranje več kot 2019 milijard dolarjev vredne virtualne valute, trdi Ministrstvo za finance ZDA. Oddelek je dejal, da je več kot 455 milijonov dolarjev teh opranih sredstev ukradla Lazarus Group.

Lazarus Group je hekerska skupina Demokratične ljudske republike Koreje (DPRK), ki jo sponzorira država. ZDA so ga sankcionirale leta 2019 v največjem znanem ropu virtualne valute doslej.

Oddelek ni pojasnil, zakaj meni, da je 7 milijard dolarjev premoženja izviralo iz kriminalnih dejavnosti. Niti zakaj je njihova ocena veliko višja od ocen neodvisnih tretjih oseb.

Zaenkrat vlada negotovost nad tem vdorom oblasti brez primere v Defi ekosistem. Po tem dogodku bodo akterji v prostoru še naprej preizkušali posledice in omejitve sankcij. 

Tornado Cash in učinek na Defi

Udeleženci v DeFi bodo poskušali najti odgovore na vprašanja, kot so: ali bodo interakcije s Tornado Cash črno prekrivale denarnice ali ogrozile drugo vpletenost v DeFi? V kolikšni meri ideja o skladnosti velja za decentralizirane projekte? Ali bo ta dogodek povzročil cenzuro znotraj DeFi in pospešil vdor v zasebnost v kripto? 

Lahko smo dokaj prepričani, da bo sankcioniranje protokolov DeFi le malo pripomoglo k izboljšanju splošne kriptovalute varnost. Tudi njegova učinkovitost pri odvračanju hekerjev ostaja vprašljiva. To je zaradi enostavnosti, s katero je mogoče razcepiti kodo in se izvirni protokol še vedno uporablja neposredno v verigi. 

Toda ta situacija vsekakor razkriva potrebo po več, močnejših orodjih in protokolih, ki spodbujajo in izboljšujejo decentralizacijo – ključni steber pri varovanju zasebnosti. 

Oblaki strahu in negotovosti

Centralizirani upravljavci premoženja se zaradi teh sankcij verjetno zameglijo s strahom in negotovostjo. Razvijalci DeFi so dobili opomnik, zakaj je odpornost proti cenzuri pomembna. 

Če zgradite globalni sistem, v katerem je možno blokiranje uporabnikov, se boste morda morali odločiti, ali boste blokirali uporabnike ali ne zaradi poljubnih in muhastih razlogov. To bi lahko temeljilo izključno na intervenciji nacionalne države.

Sankcije Tornado Cash lahko razumemo kot izziv za finančno zasebnost in svobodo. To bi lahko imelo nenamerne posledice in škodovalo vsem, ki želijo zaščititi svojo finančno zgodovino. 

Sankcije, ki se zdaj izvajajo, bi lahko postavile precedens drugje in dobronamerne akterje postavile v križišče različnih oblasti. 

Zaradi argumenta si predstavljajmo scenarij, kjer oseba naredi a kripto donacija ukrajinski dobrodelni ustanovi ali organizaciji, ki je bila tarča Rusije. To bi lahko povzročilo resne posledice.

Čuteči pogled regulatorjev

Ta dogodek je okrepil pogled regulatorja, mnogi zdaj malo bolj obupano gledajo čez ramo. Znašli smo se nekoliko globlje v oblaku pravne nejasnosti. 

Sankcije predstavljajo neznanko, kam se lahko pošiljajo transakcije kateri denarnica brez predhodnega soglasja ali vednosti; zaradi česar je ta naslov prepovedan iz storitev. 

Takoj po objavi prepovedi smo videli, da je nekdo poslal 0.1 ETH iz Tornada javno znanim osebam – s poudarkom, da ima to dejanje lahko negativne posledice za katerega koli uporabnika kriptovalute.

To pomeni, da so lahko ti naslovi na črnem seznamu reguliranih storitev, kot je Coinbase, ne da bi sploh sodelovali s sankcioniranim naslovom. To ustvarja težavo za vse uporabnike kriptovalut, saj so njihova sredstva v verigi zdaj v nevarnosti, da bodo uvrščena na črno listo.

Tornado Cash: Jasna pravila

Brez jasnih pravil o tem, kako obvladovati to tveganje ali razkriti transakcije, so centralno upravljani skladi v nevarnosti. Nekatere storitve, kot je DYDX, so sprejele previden pristop in se v tem trenutku zaščitile pred morebitnimi odgovornostmi, saj pravila niso dovolj jasna, da bi obravnavali nianse.

Kripto transakcije so privzeto odprte in pregledne, v nasprotju z nepreglednim tradicionalnim sistemom. Vendar pa je vaša celotna zgodovina transakcij odprta za vsakogar skrb za zasebnost in varnost. 

Orodja za zasebnost, kot je Tornado, so ljudem omogočila, da zaščitijo svoje transakcije in neto vrednost pred svojo identiteto. Predstavljajte si, da plačate 10 $ za spletno storitev s kripto in razkrijete vse, kar ste kdaj počeli v verigi. 

Državljani ZDA zdaj veljajo za kršitelje sankcij, ker poskušajo svoji dejavnosti dodati nekaj zasebnosti.

Ostaja nejasno, kam gremo od tukaj. Možne so sankcije bi bilo mogoče izpodbijati in razveljaviti z ustavnimi izzivi. 

Pred kratkim smo videli, da Coinbase podpira skupino uporabnikov Tornado Cash sprožiti pravni postopek proti Ministrstvu za finance ZDA. Coinbase je tako kot preostala industrija videl sankcije kot nevaren precedens. Nestrpno pričakovani izid postopka bo odločilno oblikoval prihodnost finančne zasebnosti in svobode v web3.

Pomen optimizma v varnosti zakladnice in zasebnosti 

Situacije, kot je ta s Tornado Cash, poudarjajo ranljivosti glede tega, kako se DAO upravljajo in upravljajo s svojimi sredstvi. 

Recite na primer svoje DAO zakladnico nadzira multisig. Če ima imetnik ključa svoje denarnice ogrožene zaradi pretekle ali sedanje dejavnosti s sankcioniranim subjektom, kot je Tornado Cash, se lahko te denarnice zamrznejo. 

Še pomembneje, zaradi aretacije razvijalca Tornado Cash v Amsterdamu, lahko podpisnike celo čaka dolga zaporna kazen brez dostopa do njihovega zasebnega ključa.

To poudarja pomen nadaljnjih inovacij v orodjih in storitvah DAO. 

Smo na robu izdelave in dostopa do bolj optimistično usmerjenih orodij in storitev, ki lahko zmanjšajo ali odpravijo odvisnost od multisigs. 

Optimistični oraklji na primer vedno bolj in bolj prožno krepijo in ščitijo orodja DAO. 

Omogoča vsakomur, da izvede transakcijo iz katere koli denarnice, ki temelji na konceptu nadaljevanja, razen če je sporno. To lahko zgladi logistične gube v naših skupnostih in ekipah. 

Tornado Cash in decentralizacija

Potrebujemo več decentralizacije znotraj naših ekip, projektov in DAO-jev in situacija s Tornadom nam pokaže, zakaj. 

Zaenkrat lahko sankcije ZDA na splošno ocenimo kot – vsaj – površen poseg, ki je preširok in moteč. 

Vendar pa je Tornado Cash le eden od mnogih protokolov za zasebnost. Crypto bo še naprej razvijal nova orodja za zaščito uporabnikov in tudi Tornada samega dejansko ni mogoče "zaustaviti" in je še danes uporaben. 

Sankcije bi se lahko izkazale za neustavne in ameriška vlada bi lahko bila na trhlih nogah zaradi bližajočih se pravnih bitk. 

Vlade, ki si prizadevajo za nadzor in nadzor, ne spoštujejo pravice do avtonomije, zasebnosti in svobode. 

V svojem temelju je kriptografija zgolj modna matematika in dvomimo, da bo vladam uspelo prepovedati matematiko. 

O avtorjih

John Shutt je inženir pametnih pogodb pri UMA. Več kot desetletje se ukvarja s kriptovalutami in šifriranimi sporočilnimi sistemi.

Mhairi McAlpine je vodja skupnosti na UMA. Mhairija zanimajo upravljanje, DAO-ji, zasebnost, aplikacije kripto tehnologije v resničnem svetu in sodelovanje skupnosti z optimističnim orakljem UMA.

Zavrnitev odgovornosti

Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.