Ameriška FTC želi Meti preprečiti nakup ustvarjalca priljubljene aplikacije VR Fitness

Ali FTC nepravično cilja na Meto? Ali pa so s svojimi monopolnimi trditvami že na nečem? Dejstva pridejo na dan tožba FTC proti podjetju, prej znanemu kot Facebook. Njihov cilj je jasen, blokirati Meto pri nakupu Within Unlimited, ustvarjalcev priljubljene aplikacije Supernatural. »V pritožbi agencije je navedeno, da je po besedah ​​soustanovitelja in izvršnega direktorja Withina »fitnes smrtonosna uporaba VR«, zato je to pomembno.

»Zvezna komisija za trgovino želi preprečiti velikanu navidezne resničnosti Meta in njegovemu kontrolnemu delničarju ter izvršnemu direktorju Marku Zuckerbergu, da bi kupili Within Unlimited in njegovo priljubljeno fitnes aplikacijo Supernatural, namenjeno navidezni resničnosti. Meta, prej znan kot Facebook, je že ključni igralec na vseh ravneh sektorja virtualne resničnosti.«

Na prvi pogled se morda zdi zadeva celo neresna. Nadaljujte z branjem in pridobite celotno trditev FTC, preden se odločite. Morda imajo prav.

Kaj še ima FTC o Meta?

Meta je slavno kupila Oculus VR, Inc, proizvajalca najbolj priljubljenih slušalk. Prav tako imajo v lasti Quest Store, "vodilno platformo za aplikacije v ZDA z več kot 400 aplikacijami, ki so na voljo za prenos." Poleg tega so do zdaj kupili "sedem najuspešnejših studiev za razvoj navidezne resničnosti in imajo zdaj enega največjih lastnih katalogov vsebine navidezne resničnosti na svetu." 

Ne samo to, eden od teh sedmih razvojnih studiev VR je ustvarjalec aplikacije Beat Sabre, neposrednega konkurenta aplikacije Supernatural. Po mnenju FTC bi jim dovolili, da kupijo Within Unlimited, zmanjšali "prihodnje inovacije in konkurenčno rivalstvo." Za ponazoritev te točke sporočilo za javnost Zvezne komisije za trgovino citira Johna Newmana, namestnika direktorja urada FTC za konkurenco.

»Namesto da bi tekmovala na podlagi zaslug, si Meta skuša kupiti pot do vrha. Meta že ima v lasti najbolje prodajano fitnes aplikacijo za navidezno resničnost in je imela zmožnosti, da še tesneje konkurira Withinovi priljubljeni aplikaciji Supernatural. Toda Meta se je odločila kupiti tržni položaj, namesto da bi ga zaslužila na podlagi zaslug. To je nezakonita pridobitev, zato si bomo prizadevali za vse ustrezne ukrepe."

Ali Meta poskuša monopolizirati prostor VR? objavil CNBC uradni odgovor podjetja.

"Tiskovni predstavnik Mete je v izjavi dejal, da primer" temelji na ideologiji in špekulacijah, ne na dokazih. Zamisel, da bi ta pridobitev vodila do protikonkurenčnih rezultatov v dinamičnem prostoru s tako velikim vstopom in rastjo kot spletni in povezani fitnes, preprosto ni verodostojna.«

Je Metin odgovor verodostojen? Je FTC kaj pripravljen?

Grafikon cen META na Nasdaq | Vir: META on TradingView.com

Prostor VR ni metaverzum

Na fronti Metaverse se zdi, da je Metina popolna prevlada veliko težje doseči. Kljub temu, kot dokazuje sprememba imena, so tam resnične težnje podjetja. Pred kratkim, Meta je razkrila, koliko te sanje jih je doslej stalo.  

»Podjetje je v četrtek poročalo, da je njegov segment, imenovan Reality Labs, ki se osredotoča na metaverse, doživel četrtletne izgube v višini 2.81 milijarde USD. Izguba divizije od leta do danes tako znaša neverjetnih 5.78 milijarde dolarjev.

Izvršni direktor Mete Mark Zuckerberg je označil metaverzum kot »veliko priložnost« iz različnih razlogov in izjavil, da bo vzpostavitev platform v digitalnem kraljestvu »sčasoma odklenila na stotine milijard, če ne celo bilijone dolarjev«.

Kaj ima to opraviti s tožbo FTC? Prostor VR ni metaverzum, vendar se lahko nekega dne zlijeta skupaj. Ta dan bi lahko bil v daljni prihodnosti, a Meta očitno igra dolgo igro. Ali Meta gradi nepošten monopol? To mora FTC dokazati, sodišča pa odločiti.

Predstavljena slika avtorja Ian Hutchinson on Unsplash  | Grafikoni TradingView