Najbolj neizvedljiv državni zakon

Industrija kriptovalut je pred kratkim kritizirala predlog zakona, ki je bil pred kratkim predlagan v senatu Illinoisa zaradi njegovih "neizvedljivih" namenov, da bi rudarje in validatorje blokovnih verig prisilil k izvajanju "nemogočih stvari". En primer tega bi bila razveljavitev transakcij, če bi jim to odredilo državno sodišče.

Senator iz Illinoisa Robert Peters je 9. februarja prikrito vložil senatni predlog zakona v senat Illinoisa. Vendar se zdi, da se skupnost tega ni zavedala do 19. februarja, ko ga je floridski odvetnik Drew Hinkes omenil v tvitu.

Predlog zakona, ki bi sodiščem dal pooblastilo za spreminjanje ali razveljavitev transakcije blockchain, ki je bila izvedena z uporabo pametne pogodbe, bi dobil naslov »Zakon o zaščiti digitalne lastnine in kazenskem pregonu« in bi sodiščem dal ta organ kot odgovor na veljavno zahtevo generalnega državnega tožilca ali državnega tožilca, ki je podana v skladu z zakoni Illinoisa.

Za vsako "omrežje blockchain, ki izvaja transakcijo blockchain, ki izvira iz države", bi veljal akt, če bi postal zakon.

Ko gre za tehnologijo veriženja blokov in kriptovalute, je Hinkes predlagano zakonodajo označil za "najbolj nepraktičen državni zakon", kar jih je kdaj videl.

»To je šokanten obrat za državo, ki je prej podpirala inovacije. Namesto tega je tvitnil, da je država sprejela "verjetno najbolj nepraktično državno zakonodajo v zvezi s kriptovalutami in verigo blokov, kar sem jih kdaj videl."

V skladu z določbami zakona so lahko rudarji in validatorji v verigi blokov kaznovani z globami v razponu od 5,000 do 10,000 dolarjev za vsak dan, ko ne upoštevajo navodil sodišča.

Hinkes je dejal, da bi bilo rudarjem in validatorjem "težko" upoštevati ukrep, ki ga je predlagal senator Peters, kljub dejstvu, da je priznal potrebo po sprejetju zakonodaje, ki bi povečala varstvo potrošnikov.

Hinkes je bil tudi presenečen, ko je izvedel, da rudarji in validatorji, ki so delali na omrežju blockchain, ki "ni sprejelo razumno razpoložljivih procesov" za izpolnjevanje sodnih odredb, ne bi imeli "nobene obrambe".

Zdi se, da zakon tudi narekuje, da mora "vsaka oseba, ki uporablja pametno pogodbo za dobavo blaga in storitev" v pametno pogodbo vključiti kodo, ki se lahko uporablja za izpolnjevanje sodnih odredb. To kodo je mogoče uporabiti za zagotovitev upoštevanja pogojev pametne pogodbe.

»Vsaka oseba, ki uporablja pametno pogodbo za dobavo blaga ali storitev v tej državi, bi morala vključiti kodo pametne pogodbe, ki je sposobna izvajati sodne odredbe v zvezi s pametno pogodbo,« je celotno besedilo zakona.

Drugi člani bitcoin skupnosti so odgovorili s posmehom ukrepa na podoben način, kot je bilo rečeno prej.

19. februarja je kriptoanalitik "foobar" 120,800 ljudem, ki mu sledijo na Twitterju, pripomnil, da bo treba sodno odrejene transakcije spremeniti "brez zasebnega ključa" udeležencev, kar se mu je zdelo "smešno".