Preglednost Tether: Lekcija iz laganja

Tether, prvi - in verjetno najbolj kontroverzen - stabilni coin, je sedem let obljubljal preglednost in revizije. Ampak a Obljuba transparentnost ni transparentnost. Kar je Tether dokazal, če sploh kaj, je, da včasih obljuba je lahko dovolj.

Prva obljuba

Prvič, ko je Tether javnemu občinstvu v živo sporočil, da bo deležen revizije, je bilo 9. marca 2015. Še vedno lahko najdete tweet, v katerem Tether trdi, da je sodeloval z blockchain podjetjem Factom.

Medtem ko je povezava mrtva, internet Arhiv nam pokaže, da je bila veriga blokov Factom pripravljena za uporabo za »neponareljivo revizijsko sled«.

Res je bila revizijska sled nepopravljiva – ker nikoli ni obstajal. Pravzaprav Factom in Tether sploh nista sodelovala pri ničemer.

Druga obljuba

Konec leta 2016 in v začetku leta 2017, potem ko je bilo Tetherjevo sestrsko podjetje Bitfinex kramp in nato izgubil 119,756 bitcoinov, Tether , ki se ukvarjajo s tajvanskim revizorjem Topsun. Revizija v resnici ne spominja na revizijo, bolj na potrditev izpiskov bančnih računov, ki jih je vodstvo družbe Tether delilo s Topsunom – nekaj, česar se bo Tether navadil pretvarjati, da je revizija.

Preberite več: Je bil Tether središče imperija Sama Bankman-Frieda?

Konec leta 2017, približno dva meseca pred samim Tetherjem kramp za 30 milijonov privezov (ki so bili nato zamrznjeni prek a trde vilice Omni Network), je podjetje sodelovalo s podjetjem Friedman LLP za revizijo njegovih financ.

Toda namesto revizije se je Tether odločil izdati a memo za upravljanje, v katerem je izrecno navedeno, da "ni namenjeno in se ga ne bi smelo uporabljati ali zanašati na katero koli drugo stranko." Tether je Friedmanovo izjavo ponudil javnosti kot dokaz, da bo šlo za revizijo.

Kmalu za tem je Friedman odstopil ali pa je bil odpuščen, ker je po besedah ​​tiskovnega predstavnika Tetherja uporabljal "mučno podrobne postopke.” To dobesedno vključuje revizija, zato je zaskrbljujoče misliti, da je bila zahteva za podrobne finančne podatke zadosten razlog, da je Tether preprečil izvedbo revizije.

Tretja obljuba

Tretji poskus ublažitve strahov, negotovosti in dvomov širše javnosti je povzročil, da je Tether poiskal odvetniško družbo z imenom Freeh, Sporkin in Sullivan (FSS). Podjetje je izdalo zaročni dokument, v katerem je razglasilo, da so bila vsa Tetherjeva sredstva javno objavljena. Vendar to ne bi pomenilo potrdila ali zagotovila revizijske družbe. Šlo je preprosto za pismo treh odvetnikov sredi leta 2018.

Do konca leta 2018 je Tether prenehal sodelovati s FSS in se preselil k svojemu trenutnemu bančnemu partnerju Deltec Bank & Trust, ki mu je izdal »portfelj Potrditev.” To v resnici sploh ni stvar in prositi svojega bančnega partnerja, da podpiše pismo, ki potrjuje vaš portfelj (za katerega je Tether takrat trdil, da ga nima, namesto tega se je še vedno pretvarjal, da je podprt z ameriškimi dolarji v razmerju 1-1) ni ravno objektivna tretja oseba. Podpisan je s hitrim, nečitljivim podpisom Jeana Chalopina.

Nič več obljub, vsiljenega spoštovanja zakonov

Po poravnavi z newyorškim državnim tožilcem je bil Tether prisiljen začeti izdajati četrtletna potrdila, ki dokazujejo, da so njegove rezerve v celoti podprte in da ni vlagal sredstev prek Bitfinexa, kot je počel prej.

Leta 2021 Tether poravnana z newyorškim državnim tožilstvom in se strinjal s plačilom globe v višini 18.5 milijona dolarjev za konec preiskave o tem, ali pokrila izgubo 850 milijonov dolarjev v mešanih sredstvih strank in podjetij.

To se je začelo Postopek leta 2021 z Moore Cayman – hčerinsko družbo Moore Accountancy Corporation na Kajmanskih otokih – in prvi rezultati so bili precej zaskrbljujoči. Videti je bilo, da je bil Tether poln komercialnih papirjev – komercialnih papirjev neznanega nacionalnega izvora, neznane kakovosti in neznane likvidnosti. Zavrnil je posredovanje kakršnih koli nadaljnjih informacij.

Vendar sta se Paolo Ardoino, tehnični direktor podjetja Tether, in Stuart Hoegner, generalni svetovalec pri Bitfinexu, odločila, da se pridružita Deirdre Bosa iz CNBC, da razpravlja potrdila. Intervju je za dvojico minil grozljivo, z nezanikanjem, ki je prevladovalo večino diskurz in Hoegner obljublja popolno revizijo rezerv Tether v nekaj "mesecih, ne letih."

Minilo je več kot leto in pol, odkar je Hoegner dal to obljubo.

Preberite več: Tether opušča komercialne papirje v korist ameriških državnih obveznic

Novi revizorji, brez nove transparentnosti

Konec leta 2021 je Moore Cayman kupil MHA in novi revizor se je strinjal, da bo prevzel vlogo zagotavljanja zagotovil za Tether. To je trajalo natanko dve četrtini, preden je Tether v obupanem poskusu, da bi izkoristil uglednega revizorja, prešel na BDO Italia - za katerega je trdil, da je med petimi najboljšimi revizorji. (BDO je med »najboljšimi petimi« revizorji, kar koli naj bi to nakazalo, vendar njegova podružnica BDO Italia zagotovo ni.)

Kmalu za tem se je Paolo Ardoino pridružil Deirdre Bosa za še enega intervju na CNBC. Spet je šlo slabo.

Skrivna sestavina je laž

Torej, lekcija tukaj je, da je imel Tether več kot sedem let časa, da dobi revizijo, vendar se je odločil, da je ne bo. Toda kar je morda še pomembneje, jasno je tudi, da to pravzaprav ni pomembno. Medtem ko je Tether večkrat lagal o svoji podpori, svoji zmožnosti pridobitve revidiranih financ po GAAP in celo lastniški strukturi, je še vedno nekako ohranil svoj položaj največje tržne kapitalizacije in najbolj likvidnega stabilnega kovanca v industriji kriptovalut.

Morda je laganje in prevara vse, kar je potrebno, da postane operater stabilnega kovanca v industriji. Ali pa morda, ljudi preprosto ne zanimajo podrobnosti o financah teh podjetij dokler ni prepozno.

Za več informacij nas spremljajte Twitter in Google News ali poslušajte naš raziskovalni podcast Inovirano: Blockchain mesto.