Terraform Labs povzročil propad UST? Poročilo pravi tako

Podjetje, ki stoji za propadlim ekosistemom Terra (LUNA), ki se zdaj imenuje Terra Classic (LUNC), Terraform Labs (TFL), bi lahko stalo za propadom njegovega domačega algoritemskega stabilnega kovanca UST. Po a poročilo iz CoinDesk Korea so preiskovalci podjetje povezali z napadom, zaradi katerega je UST izgubil svojo vezavo na ameriški dolar.

Sorodno branje | Bitcoin bo v 100 mesecih dosegel 12 $, napoveduje nekdanji šef Bele hiše, kljub kripto pokolu

Preiskovalci iz novic in varnostnega podjetja blockchain Uppsala so trdili, da so uporabljali "forenzične tehnike približno mesec dni po propadu Terre", da bi izsledili napadalca. V tem smislu so sklenili, da naslov za propad UST, imenovan Wallet A, upravlja Terraform Labs.

Denarnica A je bila ustvarjena 7. maja v omrežju Ethereum. Ti datumi sovpadajo s prvim poskusom prekinitve UST. Kot je razvidno spodaj, so preiskovalci povezali denarnico A v Ethereumu in denarnico A (T) v omrežju Terra z vrsto tokov, ki napadalcem omogočajo, da uničijo UST in LUNA.

Tokovi se spremljajo na več naslovov na Binance in Coinbase ter na druga sredstva, prenesena na DeFi protokol Curve. Preiskovalec je trdil, da je denarnica A stala za umikom 150 milijonov dolarjev iz likvidnostnega bazena na Curve, ki je bil ustvarjen za vzdrževanje "likvidnosti verige blokov Terra". Poročilo trdi:

Pred in po tej transakciji je bila velika količina UST deponirana na različne borze po vsem svetu, kar je pospešilo depegging in na koncu je prišlo do bankovnega zagona. Zaradi tega več podjetij za analizo blockchain po vsem svetu opozarja na denarnico A kot denarnico napadalca.

Ko se je napad zgodil, poročilo trdi, da je denarnica A prejela "veliko količino UST" od denarnice A (T) iz blokovne verige Terra. Interakcije med temi denarnicami so povezane z njihovimi beležkami in informacijami, ki jih platforme za izmenjavo zahtevajo za identifikacijo določenega uporabnika za dodelitev prenesenih sredstev.

Nepopolno poročilo o laboratorijih Terraform?

Poleg tega so preiskovalci trdili, da se je subjekt znotraj ekosistema Terra (Classic) javno identificiral kot lastnik ene od denarnic, ki naj bi sodelovala pri napadu, LUNC DAO. Sklenili so:

Če združimo zgornje ugotovitve, odkrite s pomočjo forenzike v verigi, so denarnica uporabnika Binance '104721486', denarnica LFG, denarnica LUNC DAO, denarnica A(T) in denarnica A, ki je prejela UST iz denarnice A(T), vse To vodi do sklep, da so denarnice v lasti istega lastnika ali pa jih upravlja ena sama skupina. To pomeni, da je Terraform Labs ali LFG opravil finančno transakcijo, zaradi katere je Terra propadla sama.

Vendar pa psevdonim preiskovalec "FatManTerra" terjatve poročilo je "popolna neumnost" in "neresnica". Po mnenju tega uporabnika:

To ni denarnica LUNC DAO! To je KuCoinova vroča denarnica! Zaradi tega je celotno poročilo nesmiselno, saj očitno dva naslova nista povezana zgolj zaradi prejema denarja od KuCoina. Vse to pomeni, da sta oba uporabnika KuCoin. Nič zloveščega in nič dokazanega.

Kljub temu bi poročilo CoinDesk lahko imelo resnične posledice za Terraform Labs, njegove soustanovitelje in člane njegovega osebja. Glede na poročilo se tožilstvo južnega okrožja Seula "zaveda sumljivih" tokov sredstev, povezanih z denarnico A in TFL.

Tiskovni predstavnik tožilstva je za CoinDesk povedal naslednje:

Pretok problematičnih denarnic in kovancev spremljamo s pomočjo forenzične tehnike na verigi. Poleg obtožb o goljufiji se lahko uporabijo obtožbe o zlorabi zaupanja, odvisno od rezultatov preiskave (Do) Kwon.

Sorodno branje | Do Kwon iz Terra se lahko sooči z obtožbami v ZDA, ko se pojavljajo obtožbe o pranju denarja

V času pisanja je LUNA 2.5 $ z 2-odstotnim dobičkom na 4-urnem grafikonu.