Terra je spet v nevarnosti

O 60 milijard dolarjev vreden propad Terre ekosistema maja lani razkrila luknje v strukturi kripto industrije in sprožila leto spiralnih finančnih katastrof, ki se od takrat niso ustavile.

Tam, kjer je prej stala Terra, trenutno poteka še ena razprava, ki je morda služila kot rdeča zastava za celotno kripto sceno.

Zadeva vključuje Terra Classic (LUNC), Cosmosna osnovi omrežja, ki je nastalo iz propadlega okolja Terra, in Allnodes, pomembnega omrežja za staking, ki je zdaj bistveno za funkcionalnost Terra Classic.

V širšem kripto svetu se Terra Classic pogosto imenuje »veriga memov«, kar nakazuje, da je ne jemljejo zelo resno. Člani skupnosti Terra so oživili omrežje bolj iz eksperimentalnega duha novosti kot iz iskrene želje po ponovni vzpostavitvi propadlega velikana, ki ga je zasnoval trenutni mednarodno iskan človek Do Kwon.

Kljub skromnim izgledom Terra Classic finančno ni smešna. Glede na CoinGecko, LUNC redno čisti 100 milijonov dolarjev dnevne trgovalne dejavnosti, njegova tržna vrednost pa je zdaj nad milijardo dolarjev.

Tako kot vse več drugih verig blokov je tudi Terra Classic omrežje z dokazi o deležu. Uporabniki, ki prispevajo LUNC v postopek preverjanja transakcije Terra Classic, so kot nadomestilo nagrajeni z novo ustvarjenim LUNC. Poleg tega podobno kot pri vseh drugih dokazilo o vložku omrežju, lahko kdorkoli, ki ne more ali noče sam postaviti validatorskega vozlišča Terra Classic, plača storitev tretje osebe, ki poskrbi za zapleten tehnični postopek.

Čeprav so mnoge od teh tretjih oseb prvotno nudile podporo za cvetoči ekosistem vložkov Terra pred njegovim propadom maja lani, je večina pomembnih storitev vložkov zapustila takoj, ko je postal Terrin ugled omadeževan.

Stranke Terra Classic je še vedno oskrboval vsa vozlišča, storitev za vozlišča in staking, ki se nahaja v Los Angelesu, tako med razpadom omrežja kot po njem. Podjetje zdaj upravlja vložek za skoraj a Tretji validatorjev v celotnem omrežju Terra Classic. Ko se je Terra postopoma prebijala nazaj iz pozabe, so se Allnodes dvignili z njo.

V vse bolj centraliziranem svetu tretjih oseb storitve nalaganja, številka sama po sebi morda ne bo dvignila obrvi. Vendar pa je v luči nedavnih odkritij v zvezi z ravnanjem Allnodes z zasebnimi uporabniškimi podatki razkrila nujne pomisleke o tem, kako enostavno bi lahko korporacije, ki vlagajo vložke, morda prevzele več milijard dolarjev vredna omrežja blockchain, in odsotnost ukrepov za zaustavitev takšne zlorabe.

Allnodes se postavlja kot neskrbniška storitev; v kontekstu kriptovalute to pogosto pomeni, da podjetje ne upravlja zasebnih ključev strank ali posledično nima neposrednega dostopa do sredstev strank.

Vendar pa ima Allnodes še naprej v lasti vse ključe operaterjev strank in validatorjev. V ekosistemu Cosmos dostop do obeh ključev omogoča vsakomur dostop do glasovalne moči potrjevalca v protokolu upravljanja omrežja poleg denarja, ki ga prejme od stakinga.

Vrhunski osrednji razvijalec za Cosmos, Marko Baricevic, zatrjuje, da je skrajno nenavadno, da ima tretja oseba takšno moč nad podatki o strankah, zlasti tista, ki se predstavlja kot neskrbniška.

Po Baričevičevih besedah

V skoraj vseh okoliščinah ima stranka vsaj operaterski ključ, ki nadzoruje sredstva. V tem primeru je Allnodes lastnik obeh ključev. Zaradi tega je skrbniško.

Posledice skrbništva

Kaj pomeni to razlikovanje? Najpomembnejša posledica je, da bi Allnodes lahko uporabil glasovalno moč uporabniških vozlišč, ki jih upravlja, za kakršen koli namen brez vednosti ali soglasja svojih strank. V omrežjih, kot je Terra Classic, je potrebnih samo 33.34 % validatorjev, da sprejmejo poljubno število predlogov za upravljanje ali ustavijo vse dejavnosti verige. Allnodes bi lahko hipotetično motil omrežje ali si plačal kakršen koli znesek denarja prek predloga za financiranje, če bi imel nadzor nad vsaj tem deležem omrežne dejavnosti.

Lahko potem? Po podatkih, o katerih so poročali sami in ki jih je Allnodes šele pred kratkim začel objavljati, ima družba med 30 % in 31 % glasovalne moči Terra Classic, kar je malo manj od praga, ki bi mu dejansko omogočil nadzor nad omrežjem (od petka, Allnodes trdi, da je to število padlo na 29 %). Natančen odstotek pa bi lahko potrdili le, če bi se oglasila vsaka stranka podjetja. Glede na Allnodes bodo identitete strank ostale zaupne.

Pred tem tednom Allnodes ni poskušal poročati o takšnih informacijah. Ta sprememba politike je najverjetneje nastala kot posledica polemike, ki jo je prejšnji mesec sprožil naraščajoči vpliv podjetja v skupnosti Terra Classic.

Jacob Gadikian, član skupnosti Terra Classic in ustvarjalec Notional Labs, podjetja za programsko opremo in validacijske storitve s sedežem v Cosmosu, že več tednov vodi aktivno kampanjo ozaveščanja, da prepriča validatorje Terra Classic, da preidejo z Allnodes. Želi zmanjšati vpliv podjetja na omrežje.

Hi @Allnodes @MrDiamondhandz1 &c$kosilo pic.twitter.com/bIVGSc5J01

— Jacob Gadikian (@gadikian) Januar 24, 2023

Gadikian je bil do prejšnjega meseca del delovne skupine Terra Classic L1, skupine prostovoljcev, ki je bila ustanovljena za upravljanje obnove omrežja. Gadikian je zapustil delovno skupino, ko so spori glede Allnodes izbruhnili v sovražnosti.

Potem ko je bil priča dejanjem @gadikian v zadnjih 24 urah pozivam k njegovi takojšnji ukinitvi iz delovne skupine L1. Posmehoval se je $LUNC člane skupnosti, tako da jih imenuje "nizkoživci" in "b**rdi", je osebno napadel validatorje in razdelil skupnost. Zaslužimo si

— g. Diamondhandz1💎 (@MrDiamondhandz1) Januar 24, 2023

Po mnenju razvijalca je Gadikianova agresivna in trajajoča kampanja proti Allnodes motivirana z njegovo skrbjo, da dejanja podjetja niso naključje, temveč načrtovana strategija.

Zatrdil je: "Mislim, da ne morete razviti korporacije do te mere in verodostojno čutiti, da je to primerna taktika."

Allnodes pa je prepričan, da nikoli ne bi glasoval v imenu strank. Konstantin Boyko-Romanovsky, ustanovitelj in izvršni direktor Allnodes, pravi, da:

Če oddamo glas in postane javno, smo končali. Zato nima smisla, da glasujemo v imenu naših potrošnikov.

Vendar pa Allnodes v bistvu drži svoje roke za hrbtom v zvezi s tem. Nič kaj ne preprečuje, da bi podjetje manipuliralo s svojim nadzorom nad odjemalskimi vozlišči, razen skrbi glede odziva javnosti.

Boyko-Romanovsky poudarja, da Allnodes hrani validatorske ključe in operaterske ključe, da bi čim bolj olajšal svoje storitve z belimi oznakami za stranke, ki se ne želijo ukvarjati s tehničnimi težavami. Vendar pa številne stranke Allnodes trdijo, da nikoli niso bile obveščene, da so najprej predale pravico do kritičnih informacij.

David Goebelt, validator Terra Classic in nekdanja stranka Allnodes, je izjavil,

Resnično nisem vedel, da obstajajo ključi z validatorji. Ko sem pri njih zagnal validator, so me vprašali za vse podatke za mojo biografijo in nato zagnali validator.

Goebelt je sčasoma odkril, da je korporacija izdelala njegove ključe in jih imela v lasti. Allnodes je končno dobavil te ključe Goebeltu po več tednih vztrajnih zahtev.

Allnodes v oglaševanju in trženju vztraja, da je storitev brez skrbništva, kljub vse večjemu nadzoru nad skrbniškimi taktikami.
»Skrbništvo se nanaša na sredstva in žetone. Ne pomeni ključev,« pravi Robert Ellison, vodja rasti pri Allnodes, ki je govoril v intervjuju za spletno mesto Decrypt. Ellison trdi, da podjetja ni mogoče šteti za skrbniško organizacijo, ker so mu bančni računi ali druge denarnice uporabnikov nedostopni.

Vendar pa je pod nadzorom podjetja tudi način, s katerim se stranke izplačujejo spodbude za staking. Allnodes je še vedno ključni posrednik v procesu izročanja denarja strankam, čeprav ni bilo nobenih trditev, da črpa katero od teh plačil.

Ne vaši ključi => Ni vaša kripto

Po besedah ​​vodilnega razvijalca Cosmosa Baricevica:

Pravzaprav to ni vaša kriptovaluta, če niso vaši ključi. To je bil prvi slogan. Če pogledamo Celsius ali FTX, so uporabniki verjeli, da so lastniki sredstev. Tukaj se dogaja popolnoma ista stvar.

Allnodes priznava, da obstajajo upravičeni pomisleki glede njegovega naraščajočega vpliva na ekosistem Terra Classic, čeprav trdi, da ni težav z notranjimi skrbniškimi postopki podjetja. Vendar trdi, da se dejansko ne more izogniti temu, da bi postal priljubljen.

Ellison iz Allnodes je izjavil: "Ne želimo preveč glasovalne moči." Toda na koncu nimamo vpliva na to, kdo nas je delegiral.
Vendar podjetje zvišuje svoje provizije za vložke Terra Classic, za katere trdi, da bodo uporabnike »destimulirale« za uporabo njihovih storitev in oslabile nadzor Allnodes nad omrežjem.

Nekateri dvomijo v iskrenost te pobude.

Juri Maibaum, soustanovitelj Frensa, drugačne validacijske storitve, ki temelji na Cosmosu, je svetoval: "Če želite prekiniti zagotavljanje storitve, preprosto storite to." "McDonald's ne bo grozil z dvigom cen, če se odloči, da ne bo več prodajal hamburgerjev. Preprosto povedano, nehali bodo streči hamburgerje.

Neizgovorjeno dejstvo: Terra Classic je daleč veriga, na katero ima Allnodes največji vpliv, in Allnodes ima jasen finančni motiv, da tam še naprej zagotavlja svoje storitve. V 68 omrežjih, vključno z Ethereum, Cardano, Polygon in Solana, Allnodes zagotavlja storitve vstavljanja. Vendar pa ima po lastnem poročanju manj kot 10 % glasovalne moči v vsakem od teh omrežij.

Po Gadikianovih prizadevanjih za ozaveščanje je nekaj strank Allnodes, ki temeljijo na Terra Classic, prekinilo storitve iz moralnih razlogov, vendar je veliko več potrošnikov morda še vedno nevednih za težave, ki se pojavljajo.

Kozmos: iskanje rešitev

In samo omrežje lahko stori le toliko, če sploh kaj, da reši takšno situacijo. Ustvarjalec Cosmos blockchain, Baricevic, trdi, da že mesece išče rešitev od zgoraj navzdol za tovrstno vprašanje, a je ni našel. Terra Classic je eno od 266 omrežij in aplikacij, zgrajenih na vrhu verige blokov Cosmos.

Po njegovem mnenju je najboljši način ukrepanja sprejetje predloga upravljanja, ki od vseh validatorjev v omrežju zahteva, da prijavijo svojo uporabo storitev tretjih oseb, kot je Allnodes. Omrežje bi nato veliko hitreje ugotovilo, ali mu zunanji vir grozi s prevlado.

Toda Baricevic je dejal, "da bi to uveljavili, ste na lovu na čarovnice, da bi ugotovili, ali posamezniki to res počnejo ali ne." Ne verjame, da bi uredbo lahko razumno izvajali v resničnem svetu.

Tudi če bi bilo možno, verjetnosti sovražnega prevzema omrežja tak sistem ne bi zmanjšal ali ustavil; prej bi preprosto služil ozaveščanju.

Scenarij odpira neodgovorjena vprašanja, ki lahko kmalu postanejo večja od Terra Classic in celo Cosmos, kljub dejstvu, da se lahko zdi, da je nadzor Allnodes nad Terra Classic trenutno anomalija na celotni kripto sceni.

V preteklem letu so številne verige blokov prešle na okolju prijazne modele proof-of-stake in s temi novimi arhitekturami so tretja podjetja, kot je Allnodes (ali Coinbase, Binance, in Kraken) so pridobili oblast brez primere nad domnevno decentraliziranimi viri energije.

Po Baričevičevih besedah

Mislim, da je treba dokaz o deležu, kot ga poznamo danes, korenito spremeniti.

Zanesljivost in zanesljivost številnih verig blokov bosta do te točke še vedno odvisni od dobre volje in zadržanosti zasebnih korporacij, pa tudi od učinkovitosti kampanj za ozaveščanje javnosti, da bi ta podjetja priklicali ven.

Podobni

Fight Out (FGHT) – Premakni se, da zaslužiš v Metaverse

• CertiK revidiran in CoinSniper KYC preverjen
• Zgodnja predprodaja v živo zdaj
• Zaslužite brezplačne kriptovalute in dosegajte fitnes cilje
• Projekt LBank Labs
• V partnerstvu s Transak, Block Media
• Nagrade in bonusi za vlaganje