Signature Bančni regulator pravi, da je bila zaprta, ker ni posredovala podatkov: Poročilo

Newyorško ministrstvo za finančne storitve (NYDFS) je zaprlo banko Signature Bank, ker »ni zagotovila doslednih in zanesljivih podatkov« in ne zaradi pristranskosti do kripto, glede na poročilo International Business Timesa 14. marca. Član upravnega odbora Signature Bank Barney Frank je pred tem obtožil regulativno agencijo, da jo je zaprla zgolj zato, da bi "pošiljala zelo močno protikripto sporočilo."

Po poročilu je tiskovni predstavnik NYDFS dejal, da zaustavitev nima "nič skupnega s kripto." Namesto tega je prišlo do "pomembne krize zaupanja v vodstvo banke." Regulator je bil konec tedna priča poplavi dvigov iz banke in ko je poskušal pridobiti informacije od vodstva banke, jim ni uspelo zagotoviti "zanesljivih in doslednih podatkov," je zapisano v poročilu v parafrazi izjave regulatorja.

Zdelo se je, da poročilo nakazuje, da Barney Frank stoji za svojo prvotno trditvijo. V odgovoru je citiral njegove besede: »Mislim, da je bil to dejavnik. Zmedeno sem, zakaj je bila zaprta,« in navedeno je, da je Frank trdil, da so »vodstveni delavci banke delali na zagotavljanju podatkov regulatorjem«, vendar te naloge niso mogli opraviti, preden so jo zaprli.

Oddelek 606 newyorškega bančnega prava pooblašča NYDFS, da prevzame banko iz različnih razlogov, vključno s tem, če je banka »na ustrezno zahtevo zavrnila predložitev svoje evidence in zadev v pregled pregledovalcu oddelka« ali »je v nezdravih ali nevarnih razmerah za opravljanje svojih poslov.«

Signature Bank so zaprli 12. marca. Njeno zaprtje je bilo del vala zaprtja bank, ki se je začel prejšnji teden in je vključeval Silvergate Capital in Silicon Valley Bank. Številna podjetja, povezana s kripto, so imela sredstva deponirana pri Signature, vključno s Coinbase, Celsius in Paxos. Kripto borza Gemini je že sodelovala s Signature, vendar je 13. marca izjavila, da v trenutku, ko je bila zaprta, v banki ni imela nobenih sredstev.