SEC je naročil, naj udari Ripple, ne ljudi, ki ne vedo, kdo je Brad Garlinghouse

John Deaton, odvetnik, ki zastopa več kot 70,000 imetnikov žetonov XRP v skupinski tožbi proti SEC, pravi, da je nepravično kaznovati ljudi, ki »nimajo pojma, kdo je Brad Garlinghouse« 10 let po ICO podjetja Ripple.

Deaton je delal v imenu vlagateljev v XRP, ki so utrpeli znatne izgube, ko je SEC prisilil ameriške borze, da umaknejo XRP s borze, potem ko je bil tarča Ripple.

V intervjuju za Fox News ta teden je Deaton dejal, da bi morala SEC "iskati Ripple", če lahko dokaže primer. Vendar je dodal, da je nepošteno preganjati trgovce – v intervjuju imenovane »postranska škoda« in »uboj na cesti« – 10 let po tem, ko so kupili njihov XRP.

»Ko rečeš, da oseba, ki ima nikoli slišal za Ripple ali nima pojma, kdo je Brad Garlinghouse, kupil XRP na Coinbase in začnete trditi, da je ta žeton 10 let pozneje neregistriran vrednostni papir, zdaj pa ste primer Howie raztegnili do neprepoznavnosti,« je dejal Deaton. 

Deatonov argument temelji na trditvi, da se na podlagi primera Howey, kot ga je navedel SEC, osnovno sredstvo – v tem primeru žetoni XRP – ne imenuje vrednostni papir. Namesto tega je to izraz, ki se uporablja za opis prodajne in storitvene pogodbe, pa tudi same sheme.

Z drugimi besedami, če ima kdo razlog za odgovor, je to Ripple.

»V 76 letih, ko pogledate vse primere SEC, ki izhajajo iz primera Howie, še nikoli ni bilo primera, kjer med kupcem in kupcem ne bi bilo nobene zasebnosti,« je dodal Deaton. 

Na koga natančno išče Gensler?

Med intervjujem za Fox tudi Deaton postavil pod vprašaj motive predsednika SEC Garyja Genslerja ko se je treba odločiti, s kom se bo dejansko pogovarjal.

Preberite več: Kako je Ripplov XRP prešel iz najboljšega izzivalca Ethereuma v altcoin, je prav tako na voljo

»To so ljudje, za katere je Gary Gensler prisegel, da jih bo varoval. Namesto, da bi se z nami pogovoril in stopil v stik z nami, je vložil predlog za preklic našega statusa na sodišču in me osebno vrgel s sodišča,« je dejal Deaton.

»On [Gensler] se je sedemkrat srečal z Vanguardom, odkar je predsednik SEC. Zakaj je to pomembno? Ker Vanguard upravlja 90 % njegovega 120 milijonov dolarjev premoženja. Koga ščiti?" (naš poudarek).

Za več informacij nas spremljajte Twitter in Google News.