SEC je vložil redigiran odgovor na nasprotovanje družbe Ripple predlogu SEC za poenostavljeno sodbo ⋆ ZyCrypto

oglas

 

 

Naprej in nazaj med Komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) in Ripplom se je nadaljevalo, ko je SEC vložil svoj redigiran odgovor na Ripplovo nasprotovanje predlogu SEC za skrajšano sodbo. Ripple ob tem izraža optimizem, da se bo primer kmalu končal.

Po besedah ​​izvršnega direktorja Rippla Brada Garlinghousea, ki je tudi obtoženec v zadevi, si lahko ekipa Ripple čestita, ker je do te točke, ko zadeva vstopa v zadnji krog, trdno zoperstavila napadu SEC.

Garlinghouse je izjavil, da se Ripple od prvega dne agresivno bori za jasna pravila za celotno kriptoindustrijo v ZDA 

»Prvi dan sem rekel, da se bomo agresivno borili, da dobimo jasna pravila za celotno industrijo v ZDA. Čestitke vsem ekipam Ripple, da so nas pripeljali do te točke. Ripple je bil močan in je zdržal napad SEC. Veselim se, da bom na pravi strani pravice,« je dejal. 

SEC je v svojem redigiranem odgovoru na Ripplejevo nasprotovanje predlogu SEC za skrajšano sodbo trdila, da bi moralo sodišče odločiti v prid argumentom komisije iz več razlogov.

Ti vključujejo, da so tožene stranke Ripple ponujale in prodajale XRP kot vrednostni papir; Ripplova obramba predpisanega postopka je pravno neuspešna; Ripple se ukvarja z domačo ponudbo in prodajo; in da ima SEC pravico do skrajšane sodbe proti posameznim obtožencem, ker so kot izdajatelji XRP kršili varnostne zakone.  

Ripple je precej prepričan v ugoden izid v primeru

Ripple je prav tako vložil svojo zadnjo vlogo na isti dan kot SEC in zahteval, da sodišče izda skrajšano sodbo v njegovo korist, saj SEC svojih obtožb ni podprla z dokazi, ampak le poskuša zakriviti zakon v primeru.

V komentarju na vložitev je Ripplov generalni svetovalec Stuart Alderoty izjavil, da je podjetje ponosno na obrambo, ki jo je postavilo v primeru v imenu celotne kripto industrije. Dodal je, da je Ripple sledil najboljši pravni praksi, medtem ko tega verjetno ne moremo reči za SEC.

Garlinghouse je pred tem izjavil, da bi lahko zadevo, potem ko je prišla v fazo sodbe po skrajšanem postopku, končali v treh do šestih mesecih. Časovni okvir je čas, ki ga zvezni sodniki običajno potrebujejo, da dokončajo ugotavljanje dejstev in izdajo sodbo.