Pristop SEC 'grozi celotnemu ekosistemu': nekdanji komisar CFTC

Brian Quintenz je dejal, da razume, zakaj kriptoindustrija ni zadovoljna s Komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC), vendar ne vidi regulacije same kot težave.

Nekdanji komisar CFTC (Commodity Futures Trading Commission) je dejal, da je regulativno okolje za kripto v svoji trenutni obliki okorno in v intervju na Mainnetu 2022, je povedal Dešifriraj zakaj nekateri iščejo drugačen pristop pri CFTC. 

"Mislim, da si kriptoekosistem želi pravila, ki ustrezajo njegovi tehnologiji, ki ustrezajo namenu, ki omogočajo, da inovacija dejansko doseže svoj polni potencial," je dejal Quintenz. "Tega ne boste dobili od SEC."

Med svojim mandatom pri CFTC je med drugim razvojem, specifičnim za kripto, nadziral kotacijo terminskih pogodb za Bitcoin v ZDA in ustvarjanje tokeniziranega blaga. Izjava je objavil ob koncu mandata. 

Quintenz zdaj dela kot svetovalec v skupini za kripto pri podjetju tveganega kapitala Andreessen Horowitz. "Ko sem zapustil agencijo, so se obrnili name, ker so vedeli, da bodo politika, predpisi in zakonodaja glavni poudarek kripto ekosistema in kako ga zaščititi," je dejal.

Quintenz pravi, da so nekatere regulativne agencije ubrale pristop do kriptovalut, ki je bil bolj odporen na spremembe, namesto da bi utrle pot za sprejetje nove tehnologije. "Če bi SEC mislil resno, bi lahko naredil stvari, ki bi omogočile obstoj nekakšne regulativne strukture, podobne vrednostnim papirjem, ne da bi ogrožale celoten ekosistem," je dejal.

Dejal je, da označevanje kriptovalut kot vrednostnih papirjev odpira nekaj vprašanj v smislu, kako bi lahko subjekti izpolnjevali obstoječa pravila, "nalagajo obveznosti strankam, ki nimajo načina, da bi izpolnile te obveznosti."

Na primer, rekel je, da bi imenovanje nečesa za vrednostni papir pomenilo, da obstaja osrednji izdajatelj, ki bi moral poslati proxy izjave vsem, ki imajo dani žeton. Vprašal je: "Kako to sploh deluje?"

Togost SEC je v bistvu prepustila kongresu, da pripravi nov okvir, je dejal Quintenz, kar je eden od edinih načinov, na katere meni, da bi lahko CFTC pridobil nadzor nad promptnim trgovanjem s kripto. Del njegovih prizadevanj je delo z izvoljenimi uradniki, da bi jih poučil o morebitnih prednostih bolje reguliranega kripto prostora.

»Bolj ko je član kongresa ali senator obveščen o kriptovalutah, bolj racionalen, razumen, produktiven in pozitiven bo njihov okvir za kriptovalute, ker razumejo potencialno inovacijo [in] prihodnje koristi ljudi, ki imajo lastno udeležbo v omrežjih in kaj to pomeni.«

Prav tako je zavrnil idejo nekaterih, da bi bila kakršna koli oblika regulacije v zvezi s kriptovalutami slaba za industrijo. Quintenz je postavil idejo, da bi regulacija sčasoma lahko spremenila prostor na bolje.

"Na nekaterih koncih bi lahko obstajalo mnenje, da je regulacija sama po sebi slaba – da omejuje, omejuje, da je samo draga," je dejal. "Nekatere od teh stvari so resnične, a če imate dobro prilagojeno, ustrezno umerjeno zakonodajo, bi lahko bil končni rezultat ... veliki, likvidni trgi z zelo močno integriteto."

Koristi, ki bi lahko izhajale iz regulativnega okvira, so po njegovem mnenju boljše od tistih, s katerimi se industrija trenutno sooča, in bi bolje uskladile vire, ki jih morajo stranke nameniti, da ostanejo skladne.

"Če se to naredi na pravi način, ima to velike koristi," je dejal. "In po mojem mnenju zagotovo odtehtajo morebitne stroške za vsakogar, ki je nujno vpleten, dokler ne kriminalizira ali pretirano kaznuje določenih dejavnosti, ki temeljijo na zelo dvoumnem standardu, ki ga regulator ni pojasnil."

Opomba urednika: Ta zgodba je bila prvotno omenjena Quintenz kot nekdanji vodja CFTC; napaka je bila odpravljena.