Tech

SBF ima dolg, odkrit pogovor z vlogerjem

11/29/2022
Bitcoin Ethereum novice

Nekdanji vodja FTX Sam Bankman-Fried (SBF) je izbral vlogerko o kriptovalutah Tiffany Fong za vrsto dolgih in odkritih telefonskih intervjujev. V dveh intervjujih, ki sta bila objavljena na YouTubu v času tiska, SBF govori o številnih glavnih vprašanjih, povezanih s propadom FTX.

Prvi intervju je bil opravljen 6. nov sprosti 29. nov. na YouTubu. »Pri takih stvareh sem začel zaupati svojemu občutku,« je dejal SBF in pojasnil, zakaj je za pogovor izbral razmeroma neznano osebo. Fong ima manj kot 10,000 naročnikov na svoj kanal. »Tukaj je nekdo, ki bo k temu pristopil z vsaj nekoliko nevtralne in zainteresirane točke,« je rekel o njej. Nadaljeval je:

»Kot družba smo po mojem mnenju, mojem skromnem mnenju, ta teden porabili dovolj časa, ko smo poskušali ugotoviti, ali je kdo, ki živi v [stanovanjskem objektu FTX v] Albanyju [Bahami], poliamoren […] in odgovor je preveč dolgočasno, da bi ljudje verjeli."

Posnetek se je začel z besedami SBF: "Ne prideš v situacijo, v kateri smo se mi znašli, če sprejmeš vse prave odločitve." Zgledujoč se po tem, je Fong začela svoj intervju z vprašanjem o "zadnjih vratih", ki so SBF omogočila "izvajanje ukazov, ki bi lahko spremenili finančne evidence podjetja [FTX], ne da bi o tem opozoril druge."

Image

SBF je izrazil presenečenje nad samo idejo. "In to je nekaj, kar bi počel?" je vprašal. »To, kar vam lahko povem, zagotovo ni res. Sploh ne znam kodirati. […] Dobesedno nikoli nisem niti odprl kode za nobenega od FTX.«

To je določilo ton za preostanek pogovora, v katerem je Fong vljudno postavljal trda vprašanja, SBF pa je odgovarjal z navidezno odkritostjo.

SBF je nato komentiral kovanec FTT FTX. »Mislim, da je imel resnično vrednost. Kot rečeno, obstaja nekaj težav. […] To je bilo prekleto neprijetno glede na moje ozadje. […] Mislim, da je bilo v bistvu na nek način bolj zakonito kot veliko žetonov. Bil je bolj ekonomsko podprt kot povprečen žeton,« je dejal.

"Nelikvidnost ni povzročila zloma," je nadaljeval SBF. Namesto tega je šlo za "ogromno korelacijo stvari med tržnimi premiki, zlasti kadar jih sproži strah pred samim položajem."

SBF se je strinjal s Fongom, da je »okrevanje videti precej slabo« za mednarodne stranke, medtem ko so »ZDA stoodstotne. Če njegov račun Amazon ne bi bil izklopljen, "bi lahko že dvigovali."

Povezano: Propad FTX spodbuja radovednost okoli Sama Bankman-Frieda, kažejo podatki Googla

Ko je govoril o svojih političnih dejavnostih, je SBF dejal: »Doniral sem približno enako obema strankama. […] Vse moje republikanske donacije so bile temne.« On obravnaval govorice o pranju denarja ukrajinskih donacij:

"Ukrajinski? Želim si, da bi to izpeljal. Želim si. Nisem povsem razumel cilja tega. Sem pomagal Ukrajini pri pranju sredstev za Demokratsko stranko? Ne vem, zakaj Ukrajina pere sredstva za Demokratsko stranko. Ne vem, kako bi ali zakaj bi.”

V drugem, nedatiranem telefonskem intervjuju, SBF naslovljena uporabo sredstev strank FTX s strani Alameda Research. SBF, ki se je boril za besede, je dejal, da bi moral razmisliti več o tem, »kako izgleda hiper-korelirani navzkrižni scenarij. To je najstarejša igra v knjigi o financah. […] Ni bilo ene osebe, zadolžene za spremljanje tveganih pozicij pri FTX.” Fong je zahteval podrobnosti iz situacije, z malo uspeha.

SBF je zavzel zmerno stališče glede vloge izvršnega direktorja Binance Changpeng Zhao (CZ) pri padcu FTX. "Stvari bi bile zagotovo veliko bolj stabilne in bilo bi veliko več možnosti za ustvarjanje likvidnosti […] in ne vem zagotovo."

Na vprašanje o vplivu propada FTX in okoliškega škandala nanj je SBF dejal: »Vsak dan se zbudim in razmišljam o tem, kaj se je zgodilo, in imam ure na dan, da o tem premišljujem. […] Drugače je, kot se zdi drugim ljudem.”