Sam Bankman-Fried ne sme komunicirati z osebjem FTX prek šifriranih sporočil

Ameriški okrožni sodnik Lewis Kaplan je v sredo odločil, da Sam Bankman-Fried ne sme več govoriti z delavci FTX in Alameda ali uporabljati šifrirane komunikacije.

Omejitev je bila uvedena zaradi petkovih obtožb, da je osramočeni kripto tajkun stopil v stik z morebitno pričo v začetku tega meseca prek storitve šifriranih sporočil Signal v prizadevanju za vzpostavitev boljšega odnosa.

Sodnik Kaplan je glede na nedavno vložitev ugotovil, da je bilo "jasno in prepričljivo zadostno" uvesti omejitve, dokler ni mogoče sprejeti nadaljnje odločitve. Sodišče namerava 7. februarja obema odvetniškima ekipama omogočiti, da predstavita argumente za ali proti ukrepu, ki je bil sprva predlagan kot sprememba varščine.

Kdaj Bankir-Fried stopil v stik s »sedanjim generalnim svetovalcem FTX US«, osebo, ki dobro pozna njegova dejanja, ki so vodila do propada FTX novembra lani, vendar je bila v nedavni vlogi navedena le kot »priča-1«, so zvezni tožilci trdili, da je to morda pomenilo "nedovoljeno poseganje v priče".

Ameriški tožilci so trdili, da je Bankman-Fried zapisal,

Resnično bi se rad ponovno povezal in videl, ali obstaja način, da vzpostavimo produktivno povezavo, uporabimo drug drugega kot sredstva, ko je to mogoče, ali vsaj preverimo stvari drug z drugim.

Bankman-Friedov FTX, ki ga je ustanovil, novembra razglasil stečaj zaradi padca na platformi, ki ga je povzročil močan upad vrednosti FTT, domačega borze cryptocurrency. Zaradi naleta na FTX je moral vložiti zahtevo za stečaj, ker ni mogel priznati dvigov in ni vzdrževal ena proti ena rezerv sredstev strank.

Po priporu je bil Bankman-Fried obtožen osmih finančnih kaznivih dejanj v zvezi s propadom borze. Nedolžnosti se je izrekel 3. januarja, sojenje pa je zdaj razpisano za oktober. Obtožen je kraje milijard dolarjev iz denarja svojih strank za financiranje poslov v svojem trgovskem podjetju Alameda raziskave, dajati v politične namene in kupovati zasebno lastnino.

V zvezi z obtožbami poseganja v priče Bankman-Fried ni zanikal, da je imel stik z delavcem FTX, vendar je njegova pravna ekipa trdila, da nekdanji izvršni direktor ni storil nič slabega s tem, kar so imenovali »čisto nedolžen poskus ponuditi pomoč pri bankrotu FTX. postopek."

Toda v sodbi sodišča je sodnik Kaplan izjavil, da "se zdi, da je šlo za prizadevanje, da bi tako obdolženec kot Priča-1 pojela iz iste pesmarice," kar nakazuje, da nedavnih dejavnosti Bankman-Frieda ni gledal v " benigna moda."

Tožilci so trdili, da je Signal poskušal vzpostaviti stik s "Wittness-1" 15. januarja in je bil pospremljen z e-pošto. Ryne Miller je trenutni odvetnik FTX US, vendar njegovo ime ni bilo objavljeno. Odvetnik ustanovitelja FTX ni oporekal dejstvu, da je "[Bankman-Fried] po izpustitvi stopil v stik z dodatnimi sedanjimi in nekdanjimi zaposlenimi FTX."

SBF za 'Witness 1' pic.twitter.com/A0jTsAVFn2

- db (@ tier10k) Januar 30, 2023

Zvezni tožilci so uporabili Bankmanovo izjavo Frieda nekdanji izvršni direktorici Alamede Caroline Ellison kot utemeljitev za omejevanje njegove uporabe šifriranih ali »efemernih« komunikacij, vključno s sporočili in telefonskimi klici. Rekli so, da je Bankman-Fried priznal, "da je veliko pravnih primerov odvisno od dokumentacije."

Ena od nedavno uvedenih omejitev izrecno navaja, da Bankman-Friedu ni dovoljeno govoriti s sedanjimi ali nekdanjimi zaposlenimi v FTX ali Alamedi brez prisotnega odvetnika, razen če ga odobri vlada; vendar pa ta omejitev ne velja za ožje družinske člane, kot je Bankman-oče, Fried's, ki je bil plačan uslužbenec FTX.

Pravna ekipa ustvarjalca FTX je od sodnika Kaplana zahtevala, da razveljavi prejšnjo spremembo pogodbe, ki je dovoljevala Bankman-Fried ostati v hiši svojih staršev v Palo Altu v Kaliforniji, medtem ko je čakal na kazensko sojenje, ko so nasprotovali prilagoditvi varščine, ki so jo predlagali zvezni tožilci.

Na dan obtožbe, ko se je izrekel za nedolžnega za vrsto finančnih kaznivih dejanj, vključno z zveznimi elektronskimi goljufijami, goljufijami z vrednostnimi papirji in pranjem denarja, je bila izvedena sprememba, ki je Bankman-Friedu preprečila dostop do denarja oz. digitalna sredstva v lasti FTX in Alameda.

Poleg tega je Bankman-Friedov odvetnik kritiziral novo spremembo varščine kot "preširoko" in "neizvedljivo", češ da bi ustvarjalcu FTX preprečila, da bi na primer govoril s svojim terapevtom brez prisotnega odvetnika.

Podobni

Fight Out (FGHT) – Premakni se, da zaslužiš v Metaverse

• CertiK revidiran in CoinSniper KYC preverjen
• Zgodnja predprodaja v živo zdaj
• Zaslužite brezplačne kriptovalute in dosegajte fitnes cilje
• Projekt LBank Labs
• V partnerstvu s Transak, Block Media
• Nagrade in bonusi za vlaganje