Sam Bankman-Fried se je v intervjuju v živo soočil s padcem FTX

Nekdanji izvršni direktor FTX Sam Bankman-Fried se je prvič pojavil v javnosti po propadu FTX – odgovarjal je na številna vprašanja med vrhom DealBook v New Yorku 30. novembra. 

Enourni intervju je bil poteka na odru novinar New York Timesa Andrew Sorkin, ki se pogovarja z Bankman-Friedom prek videokonference.

Par je razpravljal o številnih temah, vključno s tem, ali sta FTX in Alameda Research mešala sredstva strank, kaj bi Bankman-Fried rekel strankam, ki so izgubile vse v FTX, in ali ga skrbi, da bi bil kazensko odgovoren za njegov propad.

Sam Bankman-Fried govori na vrhu DealBook za The New York Times. Vir: The New York Times

Mešanje sredstev

V enem od prejšnjih delov intervjuja je Bankman-Fried trdil, da je "nevede pomešal sredstva" med Alamedo in sredstvi strank pri FTX.

V tem primeru se je »mešanje« nanašalo na sredstva strank, deponirana pri FTX in posojena njenemu sestrskemu podjetju Alameda. Sorkin se je skliceval na prispevek, ki ga je prej poslal gledalec in je poudaril, da se je to zgodilo kljub pogojem storitve FTX, ki navajajo, da digitalna sredstva strank, ki jih ima, niso njegova last in da se ne bi obnašal, kot da bi bila.

Sorkin je opozoril: »Zdi se, da je prišlo do resnične mešanice sredstev strank FTX, ki naj ne bi bila pomešana z vašim ločenim podjetjem.«

Bankman-Fried pa je zanikal, da bi vedel za mešana sredstva, in za to okrivil slab nadzor.

»Nevede sem pomešal sredstva. […] Bil sem odkrito presenečen nad tem, kako velik je bil Alamedin položaj, kar kaže na še en neuspeh nadzora z moje strani in neuspeh pri imenovanju nekoga, ki bi bil glavni odgovoren za to,« je dejal Bankman-Fried in dodal:

"Ampak nisem poskušal mešati sredstev."

Zdi se tudi, da Bankman-Fried odklanja krivdo za dejanja Alamede, saj trdi, da ni bil seznanjen z vsem dogajanjem v podjetju. 

»Nisem vodil Alamede. Nisem točno vedel, kaj [se] dogaja. Nisem poznal velikosti njihovega položaja,« je dejal.

Kazenska odgovornost

Sorkin je povprašal Bankman-Frieda, ali ga na tej točki skrbi njegova kazenska odgovornost, na kar se je nekdanji izvršni direktor odzval tako, da je namigoval, da to ni njegov fokus, pri čemer je opozoril:

"Mislim, da jaz osebno nimam, veste, [kazenske odgovornosti.] […] Ampak mislim, da pravi odgovor ni to, na kar se osredotočam."

Bankman-Fried je nadaljeval z besedami, da čeprav je imel »slab mesec«, ne razmišlja o svoji prihodnosti, pomembno pa je, da poskuša narediti vse, kar lahko, da bi pomagal strankam in deležnikom FTX.

Kasneje v intervjuju so ga vprašali tudi, kaj mu trenutno sporočajo njegovi odvetniki in ali menijo, da bi moral javno govoriti.

Na smeh občinstva je Bankman-Fried odgovoril "zelo ne" in dodal, medtem ko je namigoval, da je dobil klasičen nasvet, naj ne reče ničesar:

"Dolžan sem se pogovarjati z ljudmi, dolžan sem razložiti, kaj se je zgodilo, in mislim, da sem dolžan narediti vse, kar je v moji moči, da poskušam storiti, kar je prav."

Zavajanje javnosti

Ko so ga vprašali, kdaj je vedel, da obstaja težava pri FTX, je Bankman-Fried predlagal, da je "čas, ko sem zares vedel, da obstaja težava, 6. november."

Vendar so nekateri v skupnosti že poudarili, da je Bankman-Fried še 7. novembra dejal – v tvitu, ki je bil medtem izbrisan –, da je »FTX v redu. Sredstva so v redu,« in namigoval, da nas konkurent »poskuša preganjati z lažnimi govoricami«.

V drugem tvitu z dne 7. novembra, zdaj izbrisanem, je zatrdil, da ima FTX dovolj za kritje vseh deležev strank, da ne vlaga deležev strank in da bo nadaljeval z obdelavo vseh dvigov.

Sorkin je kasneje v intervjuju pritisnil na Bankman-Frieda glede te točke, pri čemer je nekdanji izvršni direktor rekel:

"Ko pogledate 6. november, sem bil nervozen, vendar sem čutil, da se bodo stvari verjetno končale v redu."

Sorkin je tudi pritisnil na Bankman-Frieda sredstev, ki so izginila z borze kmalu po tem, ko je FTX vložil zahtevo za stečaj v poglavju 11, pri čemer se je nekdanji izvršni direktor FTX na kratko dotaknil tega z opozorilom, da je bil na tej točki odrezan od sistemov FTX.

Nato je zagotovil "odgovor v obsegu, ki ga poznam", ki je bil, da so ekipa FTX ZDA in bahamski regulatorji nekaj zasegli, poleg nekaj "dejanskega nepravilnega dostopa", o čemer ni mogel dati podrobnosti. .

Povezano: FTX dokazuje, da je treba MiCA sprejeti hitro, uradniki sporočajo odboru Evropskega parlamenta

FTX je v začetku tega meseca slavno eksplodiral, potem ko je zaradi likvidnostnega krča ustavil dvige strank in nato 11. novembra razglasil stečaj.

Nekdanji "beli vitez" kriptovalute se je od takrat pojavil v a paleto medijskih nastopov odkar je odstopil z mesta izvršnega direktorja.

Razume se, da je bil večji del likvidnostne krize posledica tega, da je Alameda uporabila sredstva strank za kritje posojil, ki so bila odpoklicana zaradi kreditnega krča, ki ga je povzročil propad Terre.