Ripple proti SEC: odvetnik John Deaton razstreli SEC, da prekliče njegov status prijatelja in mu prepreči sodelovanje v tožbi

Ripple proti SEC: odvetnik John Deaton razstreli SEC v svojem prizadevanju za sodelovanje v prihajajočem izzivu Daubert.

Amici Curiae je vložil odgovor na nasprotovanje Komisije za vrednostne papirje in borzo njegovemu predlogu za sodelovanje v prihajajočem izzivu Daubert.

Pismo prihaja teden dni po tem, ko je SEC zahteval, da sodišče zavrne Amicijev predlog za sodelovanje v tožbi in za izključitev Amicijevega odvetnika, odvetnika Johna Deatona, zaradi hudega neprimernega ravnanja. 

Spomnimo se, da je SEC že prej zahteval, da sodišče odvzame status prijatelja odvetnika Deatona v tožbi zaradi objave imena enega od svojih strokovnjakov. 

SEC je ugotovil, da je Deatonovo dejanje strokovnjaku povzročilo vrsto groženj in zadrege. To je SEC spodbudilo, da zahteva zapečatenje identifikacijskih podatkov svojih drugih strokovnjakov, da prepreči ponovitev. 

Odgovor odvetnika Deatona

V Amicijevem odgovoru na ugovor SEC glede njegovega predloga za sodelovanje v prihajajočem izzivu Daubert je odvetnik Deaton branil svoja dejanja z razpravo o ključnih vprašanjih, povezanih s primerom. 

Po besedah ​​odvetnika Deatona, preden je razkril ime strokovnjaka SEC, sta stranki v tožbi – Ripple in SEC – imeli predhodno identificiral drugo pričo SEC preden je vložilo predlog. 

"Nikoli nisem pričakoval težav z drugim strokovnjakom SEC, niti se od mene ne bi smelo pričakovati, da bodo, zlasti glede na to, da so stranke razkrile identiteto drugega strokovnjaka," je dejal odvetnik Deaton. 

Odvetnik, ki zastopa Amici Curiae, je še dodal, da se je javno odrekel vsem grožnjam in nadlegovanju, namenjenim strokovnjaku SEC. 

Deaton: SEC's Continuous Double Standard

Odvetnik Deaton je okrcal SEC, ker je zavzela hinavsko držo glede strokovnjakovih poročil. Po Deatonu je SEC pred tem podala isto strokovno poročilo nekaterim imetnikom XRP, ki so tožili Ripple, češ da je prodaja XRP kršila ameriško zakonodajo o vrednostnih papirjih. 

SEC je prostovoljno posredoval strokovno poročilo imetnikom XRP, ker je njegovo stališče usklajeno z njihovim, je dodal Deaton. 

"Diametralno nasprotna pravna stališča SEC so skladna z ostrim, a natančnim opažanjem sodnika Netburna, da SEC sprejema svoja sodna stališča za doseganje želenega cilja in ne zaradi zvestobe zakonu," je dejal odvetnik Deaton. 

SEC uporablja nekonvencionalne metode za odpuščanje prijateljev, pravi Deaton

Odvetnik Deaton je nadalje obtožil SEC, da je sodelovala pri atentatu na osebo, da bi dosegla svoj cilj preklica Amicijevega statusa in mu prepovedala sodelovanje v tožbi.

Opozoril je, da je SEC nagnjena k preklicu Amicijevih pravic v tožbi, ker je vložitev skrajšane sodbe za vogalom. 

V svojem prizadevanju za preklic Amicijeve pravice je SEC reciklirala materiale, ki so bili prej znani sodišču, preden je bil Amicijev status podeljen, je dodal odvetnik Deaton. 

Odvetnik Deaton v svoj odgovor dodaja Hinmanovo navzkrižje interesov

Medtem je odvetnik Deaton napadel Williama Hinmana, nekdanjega direktorja korporativnih financ SEC. Odvetnik Amici Curiae je razpravljal o Hinmanovem navzkrižju interesov med njegovim delom pri SEC. 

Spomnimo se, da je Empower Oversight delil informacije o tem, kako je Hinman očitno ignoriral neposreden ukaz urada za etiko, naj ne srečanje z njegovim z Ethereumom povezanim Simpsonom Thatcherjem. 

Kot je bilo pričakovano, je odgovor odvetnika Deatona SEC pritegnil veliko odzivov skupnosti Ripple. 

Odvetnik Jeremy Hogan, partner odvetniške pisarne Hogan & Hogan, hvali Deatona, je dejal: "Odgovor Att'yja Deatona je morda moj NAJLJUBŠI zapis v primeru Ripple doslej. Zagovarja svoje stališče v primeru, zagovarja lastna dejanja, napada SEC in napada strokovnjaka SEC, vse na štirih straneh. IN se zgodi, da se tudi razlije o Hinmanu in njegovem "odnosu" do Ethereuma. BRAVO!”

- Oglas -