Ripple je naveličan nenehne zahteve SEC, da odstrani določene dele svojega odgovora v zvezi z zahtevo amici za sodelovanje v prihajajočem strokovnem izzivu.
Ripple in dva od njegovih izvršnih direktorjev, Brad Garlinghouse in Chris Larsen, sta obsodila nenehna prizadevanja Komisije za vrednostne papirje in borze, da bi odpravila del svojega nedavno vloženega odgovora glede sodelovanja amici v prihajajočem izzivu Daubert, v katerem bo sodeloval eden od strokovnjakov SEC.
#XRPSkupnost #SECGov v. # Valovanje #XRP Obtoženci Ripple so vložili pismo, v katerem nasprotujejo nadaljnjim prizadevanjem SEC, da zapečati svoj odgovor prijateljem v zvezi s strokovnjakom SEC, pri čemer navajajo, da so argumenti SEC "na njihovem obrazu o zaščiti SEC pred kritiko javnosti." pic.twitter.com/EeEZuo4o63
— James K. Filan ????104k+ (pazite se prevarantov) (@FilanLaw) Junij 27, 2022
Obtoženi so opozorili, da ni mogoče ugoditi zahtevi SEC za redakcijo brez spodkopavanja odprtega pravosodnega sistema.
Zahteva SEC za redakcijo ni zahtevana
Ripple je zatrdil, da tudi ko stranke v tožbi zahtevajo zapečatenje dokumentov iz varnostnih razlogov, sodišče običajno dovoli zožene redakcije, kjer je mogoče redigirati samo osebne podatke priče, vključno z imeni in naslovi prebivališča.
»Predlagane redakcije SEC nimajo nobene zveze z domnevnimi varnostnimi pomisleki. Pismo obtoženih ne predstavlja nobenih pomembnih tveganj; ne omenja niti imena strokovnjaka,« odlomek iz pisma Ripple se glasi.
Kljub temu, da je Ripple poskušal ne razkriti nobenih osebnih podatkov strokovnjaka, SEC še vedno predlaga redakcije pisma družbe blockchain na treh osnovah.
Prvič, SEC je zahtevala, da sodišče zapečati Ripplov opis metodologije izvedenca. Drugič, SEC je od sodišča zahtevala, da zapečati dva vsebinska argumenta Ripple o neustreznosti stališč agencije.
Nazadnje je Komisija za vrednostne papirje in borzo predlagala popravke argumenta Ripple, ki poudarja nedoslednost agencije glede njene zahteve za zapečatenje.
»Nobena od teh predlaganih redakcij ni razkrila nobenih občutljivih dejstev o strokovnjakih. Na prvi pogled govorijo o zaščiti SEC pred javnimi kritikami,« Ripple je dodano.
SEC želi zapečatiti nedavne predloge
Nedavni razvoj se nanaša na zahtevo amici, da vloži predlog v imenu več kot 68,000 vlagateljev XRP kot odgovor na eno od strokovnih pričevanj SEC. Kljub dejstvu, da je bil odvetniku Johnu Deatonu predhodno priznan status Amici v tožbi SEC proti Ripple, je tožnik očitno zavrnil, da bi odvetniku Deatonu dovolil sodelovanje pri izvedenskem izzivu.
SID je od sodišča zahtevala tudi v celoti zapečati svoj ugovor na zahtevo amici za sodelovanje v tožbi in dodal, da bo objava opozicijskega pisma izvedenca le izpostavila nadlegovanju in grožnjam.
Medtem ko agencija želi, da se njeno pismo nasprotovanja zapečati, so Ripple in posamezni obtoženci zahtevali, da sodišče objavi svoj odgovor SEC o tej zadevi.
Kot je bilo pričakovano, je SEC sodišče še vedno pozvalo, naj popravi nekatere dele odgovora Ripple in trdi, da lahko ti deli ogrozijo varnost strokovnjakov.
- Oglas -
Vir: https://thecryptobasic.com/2022/06/27/ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge