Ripple vloži odgovor na zahtevke SEC "Privilege strank" ─ kaj je tokrat drugače

Večno trajajoča tožba med fintech podjetjem, Ripple in ameriški regulativni nadzornik se še naprej spreminja. Eden najbolj zapletenih prepirov je bil v zvezi William Hinmangovor 2018. Pogovor o kripto vrednostnih papirjih je imel nekdanji direktor sektorja za finance SID.

Sprašujete, ali je bil to izraz uradnikovih stališč ali dejanskih navodil agencije? No, upoštevajte, da je Ripple Labs odločen, da bo to zadevo rešil z najnovejšo prijavo.

Navedba razlogov

#XRPSkupnost #SECGov v # Valovanje #XRP Obtoženci Ripple vložijo odgovor na zahtevke o privilegijih odvetnika SEC glede govora in zapiskov Hinmana https://t.co/iI3OGv3yW4

— James K. Filan ????96k+ (pazite se prevarantov) (@FilanLaw) Maj 13, 2022

13. maja, Ripple Defendants vložila odgovor trditvi odvetnika SEC in Komisije za vrednostne papirje in borze z dne 29. aprila 2022. Glede na trditev je SID zavrnila predložitev na sodišču ali toženi stranki, navaja privilegij posvetovalnega postopka [DPP] in privilegij odvetnik-stranka.

James Filan, je slavni odvetnik poudaril ta razvoj v prej omenjenem tvitu. Obtoženi je vztrajal, da je treba SID prisiliti, da izroči dokumente. Kasneje naslovljeno ključni razlogi v omenjeni vlogi.

Naslovljeno na sodnika Sarah Netburn, je obrambna ekipa Ripple zapisala, da so trditve SEC napačne iz naslednjih razlogov. "Zapisnik v tem primeru dokazuje, da je g. Hinman svoj govor imel v osebni vlogi."

Vendar toženec trdili da Hinman, ki je upravičen do pravnega nasveta svojih kolegov o njegovem osebnem mnenju, ne bo v okviru razmerja odvetnik-stranka. Zadevna sporočila niso vključevala zaupnih informacij v zvezi z agencijo.

V vlogi je dodano, da tudi če lahko SEC določi elemente privilegije odvetnika in stranke, da bi ohranila zaščito dokumentov, bi agencija identificirala privilegiran zahtevek, za katerega ni upravičena, ker bi privilegij pripadal Hinmanu.

»Če sodišče ugotovi razmerje med odvetnikom in stranko med gospodom Hinmanom in osebjem SEC za pripombe na osnutek govora, podanega v njegovi osebni vlogi.

Toženi stranki zahtevata, da sodišče pregleda preostale dokumente za zaprtimi vrati, da bi ugotovilo, ali vključujejo pravni nasvet ali zaupne informacije, zaščitene s privilegijem.

SEC naj bi svoj odgovor vložila 18. maja 2022.

#XRPSkupnost #SECGov v. # Valovanje #XRP V odredbi samo z besedilom je sodnik za sodbo Netburn ugodil zahtevi SEC za vložitev odgovora v zvezi s trditvami SEC o privilegijih odvetnika in stranke v zvezi z dokumenti o govoru Hinman. Odgovor SEC je treba dati do 18. maja 2022.

— James K. Filan ????96k+ (pazite se prevarantov) (@FilanLaw) Maj 4, 2022

To je čudno 

Na splošno se je SEC nenehno boril za zaščito Hinmanovih dokumentov iz več razlogov, vključno z osnovo privilegije posvetovalnega postopka (DPP). Kljub zavrnitvi sodišča je SEC poiskal nov razlog, da bi agencijo zaščitil pred predajo Hinmanovih dokumentov Ripplu.

Ni treba posebej poudarjati, da mora Ripple in ekipa zmanjkati potrpljenja. Tudi skupnost XRP je glede na komentarje čutila enako. Ampak tukaj je zanimiva reakcija. odvetnik Jeremy Hogan, partnerju v odvetniški pisarni Hogan & Hogan, se je zdelo čudno, da bi Hinman prejel pravni nasvet od odvetnika SEC za svoje osebno mnenje.

Solomon igra tudi veteransko potezo pri odgovarjanju na SEC in trdi, da ima SAMO Hinman status, da celo dvigne privilegij (in ne SEC).

Dobro je pravno delo, če zadevo spustimo na osnovno premiso – ali je to sploh ustrezna stranka, ki lahko ugovarja?

Zato kralj Salomon. pic.twitter.com/NyqXdlx81E

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Maj 14, 2022

Je kaj pomagalo domačemu žetonu? No ja in ne. 13. maja, XRP povečala za 9.81 %. Vendar pa je v času tiska XRP utrpel 9-odstotno nazadovanje s katerimi se trguje približno 0.4 $ glede na CoinMarketCap.