NFT imajo svetlejšo prihodnost na Instagramu kot na Twitterju

O neopredeljivi žeton (NFT) industrija je v zadnjih nekaj mesecih doživela nekaj pretresov na trgu, vendar to ni preprečilo tako Twitterju kot Instagramu, da bi se preselila v industrijo, za katero nekateri ocenjujejo bi lahko do leta 231 znašal 2030 milijard dolarjev. 

To izhaja iz Twitterja, ki je nedavno objavil NFT Tweet Tiles in Instagram izdaja niza različnih orodij, povezanih z NFT, in mnogi navdušenci nad NFT seveda začenjajo razmišljati, katera bo najboljša kot platforma družbenih medijev za NFT.

Če upoštevamo njihovo edinstveno ponudbo vrednosti in nedavne dogodke, je očitno, da je Instagram trenutno bolj naklonjen kot Twitter, ko gre za integracijo NFT.

Vrednost integracije na Instagram

Eden ključnih odločilnih dejavnikov za to, da ima Instagram večji potencial za NFT kot Twitter, je njegova edinstvena ponudba vrednosti.

Ob pogledu na osnovno ponudbo Twitterja bi se večina strinjala, da gre za platformo za mikroblogiranje, kjer lahko uporabniki delijo kratka sporočila (tvite) do 280 znakov in se uporablja predvsem za deljenje novic, mnenj in misli s širšo publiko.

Instagram pa lahko označimo kot vizualno platformo družbenih medijev, ki se uporablja predvsem za deljenje fotografij in videoposnetkov ter je bolj osredotočena na osebno izražanje in kreativno samopredstavitev.

Povezano: Oboževalci kriptovalut bi morali podpirati naročniški model Elona Muska za Twitter

Glede na to, kako so NFT-ji po naravi zelo vizualni, je Instagram že zaradi ponudbe vrednosti veliko bolj primeren za integracijo NFT-jev, saj sta njegova uporabniška izkušnja in vmesnik veliko bolj poglobljena in gladka, ko gre za vizualne elemente, kot Twitter, ki je zasnovan predvsem za hitro hrambo informacij namesto tega.

Drug pomemben element, ki ga je treba upoštevati, je baza občinstva.

Medtem ko imata oba močno bazo uporabnikov milenijcev in generacije Z, ima Instagram veliko večjo bazo uporabnikov, in sicer 1.3 milijarde (v primerjavi s Twitterjevimi 365 milijoni), ampak je tudi njegova stopnja angažiranosti veliko višja od tiste, ki jo vidimo na Twitterju, pri čemer se Instagram ponaša z veliko višjo angažiranost na večini področij (tudi umetnosti). Posledično ima Instagram veliko bolj uveljavljen odtis, ko gre za trženje blagovnih znamk, in čeprav je velik del trenutnega poudarka NFT na umetnosti in trgovanju skupnosti, je najbolj prepričljiv (in potencialno donosen) primer uporabe NFT v industriji mode in življenjskega sloga, ki lahko uporablja Instagramov galerijski uporabniški vmesnik in različne pripomočke za skupno rabo za učinkovito izvajanje integracijskih in trženjskih pobud NFT.

Vendar to ne pomeni, da Instagram zasenči Twitter v vseh pogledih.

Twitter želi, da je njegova baza uporabnikov bolj kripto-naravna in zato bolj seznanjena s tehnološkimi in finančnimi prednostmi, ki jih najdemo v NFT. To pomeni, da so na Twitterju že navdušenci, ki so pripravljeni sodelovati z njegovo ponudbo NFT.

Glede na to, kako množično sprejemanje je končni cilj za NFT, je pomembno opozoriti, da je primernejši izdelek za integracijo pomembnejši za dolgoročno rast kot prej omenjeno, in zato to, kar si Twitter trenutno prizadeva, ni pretehtajo edinstveno vrednostno ponudbo Instagrama (UVP), ki se vrti predvsem okoli deljenja fotografij in videoposnetkov.

Razvoj Twitterja pod Elonom Muskom

Še en močan pokazatelj, da imajo NFT svetlejšo prihodnost na Instagramu, je trenutna pot upravljanja in izdelka Twitterja.

Glede na to, da je Twitter pred kratkim prešel v last in vodstvo Elona Muska, je prišlo do zaskrbljujočih dogodkov, ki bi lahko dodatno vplivali na primernost platforme družbenih medijev, da postane glavno središče za NFT.

To izhaja iz tega, da je Musk naredil kardinalen greh, ko je odpustil skoraj 50 % svoje delovne sile, kar je, čeprav bi nekateri trdili, da ima lahko nekaj zaslug na določenih področjih, povzročilo tudi nekaj zaskrbljenosti glede pomanjkanja nadzora avtorskih pravic, vprašljivih računov ponovne vzpostavitve in skrbi glede pomanjkanja tehničnega talenta za nadaljnjo razvojno rast.

Kar zadeva pomanjkanje nadzora nad avtorskimi pravicami, je Twitter doživel resne kršitve avtorskih pravic zaradi napačnega sistema opominov zaradi kršitev avtorskih pravic, zaradi česar imajo uporabniki možnost početi stvari, kot je nalaganje celovečernih filmov na platformo. Vpliv ohlapnih protokolov za kršenje avtorskih pravic na NFT ne potrebuje razlage.

Nedavna zmanjšanja so vključevala tudi moderatorje vsebine, katerih naloga je bila zajeziti dezinformacije, in ni presenetljivo, da se je od takrat opazno povečalo število slednjih, medtem ko so bili računi, ki zelo razhajajo, prav tako množično obnovljeni. To pa je povzročilo, da so številni uporabniki platformo zapustili zaradi alternativ, kot je Mastodon, in glede na to, kako se NFT zanašajo na močne in vključujoče skupnosti, Twitterjevo novo razdiralno okolje ni dobro za njegove načrte NFT.

Povezano: Facebook si prizadeva uničiti metaverzum in splet

Kar zadeva pomisleke v zvezi s tehnično funkcionalnostjo Twitterja, čeprav je res, da lahko manj inženirjev povzroči upad številnih izdelkov, ker Twitter ni kritičen izdelek, Twitter trenutno omogoča dovolj časa delovanja, zakasnitve in arhitekturnega manevrskega prostora, da lahko kateri koli napake ne bodo povzročile prenehanja delovanja. Vendar ohranjanje ladje na plavanju preprosto ne bo škodovalo, ko gre za odpiranje novih trgov in novih možnosti, zato bodo obsežni rezi Twitterja nedvomno ovirali izvajanje tehničnih inovacij, vključno z brezhibno integracijo NFT.

Medtem ko Twitter preživlja velik kaos, je Instagram izdal obsežen načrt NFT, ki vključuje uvedbo integracije NFT v več kot 100 državah in zagon tržnice NFT, ki se sistematično preizkuša z uglednimi ustvarjalci, kot je npr. kot Amber Vittoria, Dave Krugman, Refik Anadol in drugi.

Čeprav je nemogoče vedeti, kateri družbeni mediji se bodo izkazali za najboljše pri integraciji NFT, pogled na njihove predloge temeljnih vrednosti v kombinaciji z nedavnimi kazalniki omogoča dober občutek, kam stvari peljejo.

Jasno je, da Twitter ni le v slabšem položaju z vidika UVP, ampak tudi trpi zaradi kaotičnega prehoda, ki ima lahko resne posledice za prihodnje zdravje platforme kot celote – kaj šele za razvoj pripomočkov NFT.

Z drugimi besedami, Instagram ima veliko manj motenj, s katerimi se mora ukvarjati, in čeprav bo tudi on nedvomno imel lastne pomanjkljivosti, se zdi, da načrti platforme NFT delujejo na enak strukturiran in potrpežljiv način, kot je Facebooku omogočil, da se je oglasil nad prvimi konkurenti.

A kot pri vsakem tehnološkem stremljenju se stvari lahko spremenijo v trenutku, zato velja razvoj obeh pozorno spremljati. Vendar je Instagram, ne Twitter, tisti, ki je trenutno bolj naklonjen integraciji NFT.

Ta članek je namenjen splošnim informacijam in ni namenjen in se ga ne sme jemati kot pravni ali naložbeni nasvet. Stališča, misli in mnenja, izražena tukaj, so izključno avtorjevi in ​​ne odražajo ali predstavljajo nujno stališč in mnenj Cointelegrapha.