Soustanovitelji družbe Nexo Antoni Trenčev in Kalin Metodiev je gostil AMA 4. oktobra, v katerem so obravnavali nedavne odredbe o prekinitvi in opustitvi, ki jih je izdalo več ameriških državnih regulatorjev.
Glede na pretrese zadnjih nekaj mesecev sta oba zastavila tudi vprašanja o robustnosti platforme, s čimer sta želela uporabnike prepričati, da plačilna nesposobnost ni v »resničnosti Nexa«.
Državni regulatorji ZDA sprožijo pravni postopek proti Nexu
Konec septembra je več ameriških državnih regulatorjev sprožilo pravni postopek proti Nexu zaradi njegovih izdelkov Earn Interest.
Kalifornija Oddelek za finančno zaščito in inovacije (DFPI) je dejal, da njegove preiskave sledijo podobnim dejanjem proti BlockFi, Voyager Digital in Celsius. Zadnja dva sta vložila predlog za stečaj.
Komisarka DFPI Clothilde Hewlett je komentirala, da so Nexovi izdelki za zaslužek neregistrirani vrednostni papirji in želi zaščititi prebivalce Kalifornije pred tveganji, povezanimi s takimi ponudbami.
V odgovoru na vprašanje AMA o tem, kako bo to vplivalo na Nexo, Trenčev je pojasnil, da je podjetje odprlo dialog z ustreznimi zveznimi in državnimi oddelki.
"Poleg razprav na zvezni ravni imate tudi razprave na državni ravni z več različnimi državnimi regulatorji, ki postavljajo vprašanja za pojasnila za zagotavljanje podatkov itd. Torej gre za stalen proces na dveh poteh, ki potekata hkrati."
Toda vsako telo ima svoje postopke, časovnice in notranjo dinamiko, kar pomeni, da pot naprej ni preprosta.
Kljub temu je Trenchev dodal, da je Nexo vedno izpolnjeval regulativne naloge, kot je zmanjšanje ponudbe zaslužka, tako da obstoječi uporabniki ne morejo dopolniti novih sredstev, dokler zakonodaja ne pojasni.
Glede izdaje ukazov o prekinitvi in opustitvi je Trenchev dejal, da je bil presenečen, saj je bilo podjetje pred objavami kooperativno in odprto z regulatorji.
"Zakaj so se odločili, da je to potrebno, bi lahko kdo imel svoje misli o tem."
Vsekakor je Trenchev razkril, da po njegovem mnenju regulatorji želijo, da bi kripto zaslužili izdelke, in jih ne nameravajo zapreti. Vendar so posledice nedavnih stečajev CeFi dale razlog za izjemno previdnost.
Govorice o insolventnosti
V odgovoru na vprašanje, ali je Nexo naslednja Celsius in Voyager, Metodiev je potegnil črto med združenji in rekel, da je poslovni model Nexa dramatično drugačen od modela Celsius in Voyager.
»Zagotavljamo dejansko storitev, ki temelji na naši tehnologiji in temelji na dobrem poslovnem modelu, temelječem na njegovih protokolih za obvladovanje tveganja, ki so brezkompromisni.«
Metodiev je razložil uporabo "brezkompromisnosti" in je dejal, da je primer tega uveljavljanje pozivov k kritju med popuščanjem likvidnosti, saj je zadolženost posojilojemalca presegla nastavljene ravni, brez izjem.
S tem je Metodiev komentiral, da "insolventnost, stečaj nista nikjer v realnosti Nexa," in da si podjetje trdo prizadeva zagotoviti uporabnikom trajnostno prihodnost.
Vir: https://cryptoslate.com/nexo-co-founders-address-recent-cease-and-desist-orders-from-us-state-regulators/