Več blokovnih verig bo uspelo, "vendar ne 20 ali 30": izvršni direktor Fundacije Fantom

Trenutno je na trgu več kot 20,000 projektov blockchain, od katerih vsak tekmuje z drugimi za pridobitev tržnega deleža in prevlade. In od začetka kripto medvedjega trga so cene teh žetonov padle po vsej industriji. 

Fantom je za zdaj med relativno bolj znanimi verigami. Njegovo FTM žeton (Št. 67 po tržni kapitalizaciji) je upadel za 93 % od svoje najvišje vrednosti 3.46 USD 28. oktobra 2021 in trenutno trguje pri 0.22 USD, glede na CoinGecko.

Vendar padec trga in natrpano polje konkurence nista odvrnila izvršnega direktorja fundacije Fantom upanja na prihodnost.

"Konkurenca je dobra, ker vam lahko prinese boljši rezultat, boljšo tehnologijo," je povedal izvršni direktor Fundacije Fantom Michael Kong Dešifriraj na Chainlink SmartCon v New Yorku ta teden in dodal, da bo več verig preživelo v prihodnosti, ker so se uporabniki kriptovalut navadili uporabljati več kot eno verigo blokov.

"Mislim, da v prihodnosti morda ne boste imeli 20 ali 30 različnih verig … ampak mislim, da boste imeli nekaj verig tam zunaj in mislim, da bodo dobile velik tržni delež," je dejal Kong. "Ljudje uporabljajo več različnih verig blokov, tako je danes in mislim, da bo tako tudi v prihodnosti."

Uvedeno decembra 2019, Fantom je veriga blokov plasti 1, katere cilj je zagotoviti alternativo visokim stroškom in nizkim hitrostim, nad katerimi se uporabniki Ethereuma pogosto pritožujejo in upajo, da zdaj končana združitev Ethereuma bi rešil. Protokoli plasti 1, kot so Bitcoin, Ethereum in Solana, uporabljajo lastno verigo blokov, kar omogoča gradnjo decentraliziranih aplikacij na njihovem protokolu.

15. septembra je Ethereum zaključil svoj dolgo pričakovani prehod iz energetsko intenzivnega dokazilo o delu algoritem soglasja do okolju prijaznejšega dokazilo o vložku soglasni mehanizem.

Toda ETH je od takrat padel za 320 % in Kong meni, da mnogi v skupnosti Ethereum niso povsem razumeli, kaj bi združitev pomenila.

»Mislim, da je veliko ljudi v skupnosti napačno pričakovalo, da bo združitev Ethereuma znatno povečala prepustnost omrežja ali bistveno naredila tehnologijo veliko bolj razširljivo. Toda Fundacija Ethereum se je večkrat oglasila in rekla ne, namen združitve je v bistvu odstraniti komponento dokazila o delu v verigi.«

Za Konga so bile napačne predstave o združitvi bolj povezane z navdušenjem skupnosti in manj s kakršno koli napako fundacije Ethereum pri upravljanju pričakovanj.

Pri združitvi ni šlo za povečanje razširljivosti, ne za dramatično znižanje pristojbin za plin, je dejal Kong, kljub temu, kar so morda upali zastavice Ethereuma. Kakršno koli razočaranje ljudi po temv resnici ni bil kriv nihče posebej ali fundacija Ethereum, ki je ljudem le govorila resnico,« je dodal.

In kako lahko Fantom tekmuje z Ethereumom in drugimi verigami? "Še vedno imamo svojo konkurenčno prednost, vsaj zaenkrat, ko gre za našo sposobnost asinhrone obdelave transakcij," je dejal Kong.

Kar ga najbolj skrbi za naprej, je zaskrbljujoča nedavna retorika od regulatorjev. "Mislim, da je velika negativnost v tem trenutku regulativna negotovost," je dejal. "Mislim, da je to tisto, kar prestraši veliko ljudi [v industriji]."

Kong je opozoril na nedavne ukrepe SEC, ki je trdil, da vse Transakcije z ethereumom spadajo pod jurisdikcijo ZDA, in CFTC, ki je tožil Ooki DAO in njeni ustanovitelji prejšnji teden.

»Zame je zakonodajna negotovost glede tega, kdo naj bi kaj reguliral, kot SEC in CFTC, ki javno nasprotujeta drug drugemu, res tisto, kar bi lahko zaviralo inovacije in resnično povzročilo, da ljudje dvakrat premislijo o tehnologiji veriženja blokov in se ne želijo spuščati v nobeno težave,« je rekel. "In tako ima na industrijo nekoliko hladilni učinek."