Ali bi lahko koristilo tožilstvu, če bi Samu Bankman-Friedu dovolili, da ostane na spletu in govori? Da, vendar je to tudi škoda za družbo.
Ko se je FTX zrušil okoli njega, se je Sam Bankman-Fried (SBF) oglasil na Twitterju, da bi ublažil raznovrstne in panične krike trgovcev, vlagateljev in zaposlenih. Vse je bilo v redu, on zagotovljeno Twitterverse; podjetje je preprosto doživljalo likvidnostni krč.
Kmalu zatem se je SBF spet oglasil na Twitterju, tokrat kot lupina samozavestnega, altruističnega milijarderja, kakršen je bil prej, napovedati da bi Binance, največja kripto borza na svetu, kupila FTX.
Potem, ko je vodja Binance Changpeng Zhao (CZ) predal priložnost za nakup kadečega se kraterja nelikvidnih sredstev in dolgov, ki je bil FTX, SBF je na Twitterju objavil stečaj FTX in Alameda Research.
Potem je prišel ogled intervjuja, neposredna sporočila, spremenjeni članki, telefoniranje pozno v noč klici z državljanskimi novinarji in seveda neizogibno a Podokna.
Preberite več: Kako je bitka med Binance in FTX šla iz slabe v hujšo
SBF je sredi tega, da postane najbolj osovražen ameriški milijarder in domnevni storilec ene največjih goljufij v zadnjih 20 letih. Kljub temu je pritegnil pozornost.
Manipuliral je s komer koli je mogel, pri tem pa je bil ves čas aroganten. Vse je bilo SBF, ves čas. Tudi ko se naslovi glasijo »SBF spet laže« ali »nič, kar reče, nima smisla«, se je nekako zdelo, kot da nadzoruje pripoved.
Potem pa je pred približno mesecem dni nastala odmevna (in zelo dobrodošla) tišina.
Goljufi se naučijo molčati
Stalna tema v kripto industriji je, da se ljudje, ki zagrešijo goljufijo, znova pojavijo na spletu in ustvarijo nove goljufije projekti. To je lahko kljub tekočemu likvidacije, združenja z izstopnimi prevarami ali celo dobesednimi Interpolovimi rdečimi obvestili.
V času bikovskega trga je bil to bolj ali manj učinkovit način delovanja. Vedno je obstajala skupina podpornikov, ki so verjeli, da je prevarant, ki začne projekt, lahko dovolj memetičen, da se cena dvigne.
Toda z upadom kriptovalut in opaznim zaostrovanjem likvidnosti, ki je začela gristi, se je začelo blatenje tistih, ki so prinesli nesrečo - in zdi se, da ima učinek.
Do Kwon, običajno glasen in neslišen ustanovitelj sheme LUNA Ponzi, je leta in leta tiščal nos proti oblastem na spletu. Vendar si je doslej v letu 2023 vzel dva meseca dolge pavze od Twitterja.
Podobno je Alex Mashinsky, ustanovitelj posojilne mreže Ponzi Celsius Network, svoj račun označil za zasebnega in prenehal tvitati. Nazadnje in kar je najpomembneje, SBF ni tvital ali pisal bloga od 20. januarja.
Seveda je lahko naključje, da so vsi ti posamezniki nehali javno komunicirati približno ob istem času - Kwon je večkrat dal doxxirati svojo lokacijo, Mashinsky bo relativno kmalu šel na civilno sodišče in zdi se, da ima SBF internetne omejitve nekaterih prijazen in morda upošteva nasvet svojega odvetnika - vendar je ne glede na to srhljivo in potrebno.
Preberite več: Zakaj je Srbija smiselna za kripto ubežnika Do Kwona
SBF še vedno govori, a nihče ne posluša
Čeprav je pošteno reči, da pokritost SBF in FTX ni prenehala – navsezadnje smo še vedno priča razpletu ene največjih goljufij v zgodovini – prav tako ni bilo iz minute v minuto, kot je bilo v januar. Pravzaprav, veliko osebnih intervjujev, ki jih je SBF opravil, odkar je bil izplačan, je večina družbenih medijev večinoma neopažena.
te nedavno intervjuji slikajo precej drugačno sliko SBF od tiste skoraj stoičnega sranja, kot se predstavlja na spletu. Namesto tega namigujejo na zablodenega, lenega, vsevednega, ki živi doma s starši, ki božajo svojega moškega otroka, kot da je pravkar zagrešil prvo otrokovo goljufijo.
To ni tisto, kar je SBF želel, da javnost vidi in nikomur od nas ni mar, da bi to videl - to je patetično.
Naj kuha
Odkar je njegovo podjetje bankrotiralo, sem večkrat javno predlagal, naj SBF prisluhne svojim odvetnikom in staršem ter preneha s tvitanjem in tarnanjem, ko naleti na odpor širše javnosti. Naj si sam kopa grob, bi rekli ljudje, to so vsi dokazi, ki jih lahko na koncu uporabijo proti njemu na sodišču.
To razumem, res razumem. A poglejmo dejstva.
Vsaj dva nekdanja direktorja FTX in Alameda Research sta se vdala vladi in verjetno postala državni priči. Likvidatorji in svetovalci, kot sta Sullivan & Cromwell, so prevzeli knjige in vse zbrane informacije delijo z oblastmi. SBF je že opravil na desetine intervjujev in vsaj dve objavi v spletnem dnevniku o situaciji, vse pa se lahko uporabi na sodišču.
Glede na to, da SBF nima dostopa do knjig o FTX ali Alamedi, da ni rekel ničesar osupljivega in da je večkrat lagal komurkoli in vsakomur, ki mu je uspelo, resnično mislim, da nima več kaj dodati. do diskurza. Še več, malo verjetno je, da bo med njegovim sojenjem uporabljenih veliko, če sploh, njegovih izjav.
Verjetno je pošteno reči, da novinarji in komentatorji, vključno z mano, upajo, da bo SBF razkril dramo, zavzel stališče in se boril proti goram dokazov, zloženih proti njemu – če le zato, da bi svetu ponudil še en neumen resničnostni šov za gledanje. vendar, to moramo uravnotežiti s tem, kako nezdravo je bilo dajanje pozornosti SBF.
Še dobro, da si je privoščil internetno pavzo, za nas pa je verjetno še bolje, da smo si privoščili SBF pavzo.
Za več informacij nas spremljajte Twitter in Google News ali se naročite na naše YouTube kanal.
Vir: https://protos.com/opinion-its-a-blessing-that-sbf-has-taken-a-break-from-twitter/