Se DeFi vrača? GMX se dviguje proti najvišji vrednosti vseh časov in LOOKS cena pridobi 30 %

V nedavni objavi na blogu je legenda kriptovalut in nekdanji izvršni direktor BitMEX Arthur Hayes omenjeno ima velike vrečke žetonov GMX in LOOKS. Po besedah ​​Hayesa je bil njegov glavni razlog za naložbo v oba prihodek od platforme in njun potencial, da presežeta standardne zakladne menice. 

Oglejmo si na kratko podatke v verigi in primerjajmo GMX in LOOKS s konkurenti, da ugotovimo, ali se bo Arthurjeva predpostavka obnesla. 

Ohlajanje uporabe GMX po močnem novembru

Teden pred 16. novembrom je zagotovil decentralizirano financiranje (Defi) s pomembnim priliv pristojbin po centralizirani menjavi (CEX) eksodus, ki ga je sprožil stečaj FTX. Začasno visoki prilivi v DeFi so spodbudili GMX k presegajo Uniswap pri stroških protokola.

28. novembra je GMX zaslužil približno 1.15 milijona $ dnevnih provizij za trgovanje, kar je preseglo 1.06 milijona $ Uniswapovih provizij za trgovanje na isti dan.

Medtem ko se uporaba GMX morda zmanjšuje, je žeton boljši od industrije. Žeton GMX je le še 8 % oddaljen od najvišje vrednosti vseh časov, potem ko je v zadnjih 59 dneh pridobil 30 %.

Ker je Uniswap najbližji tekmec GMX, lahko primerjava obeh protokolov pokaže, kateri uporabniki raje uporabljajo za trgovanje. Poleg znižanja provizij 28. novembra Uniswap še naprej prekaša GMX v smislu prihodkov od provizij in dnevnih aktivnih uporabnikov. Za razliko od Uniswapa GMX razdeljuje provizije vlagateljem različnih žetonov GMX in GLP.

90-dnevni vrh za provizije Uniswap znaša 5.9 milijona dolarjev, medtem ko je visoka dnevna provizija GMX le 1.4 milijona dolarjev. Velika razlika v najvišjih stroških lahko kaže, da je GMX dosegel zmogljivost, ko gre za uporabo platforme.

Provizije, ki jih nabere GMX, so razdeljene 30 % na imetnike žetonov GMX in 70 % na imetnike GLP. Trenutna domača stran za GMX ocenjuje letni odstotek donosa 10 % za žetone GMX in 20 % za žetone GLP. Medtem ko bi GLP ustrezal Hayesovemu cilju 20-odstotnega letnega donosa, ponudniki likvidnosti ustrezajo dovzetni za izgubo zaradi oslabitve in padci cen, zaradi česar je težko zagotoviti uspeh proti konzervativni strategiji zakladnih menic.

Uporaba OpenSea še naprej prevladuje nad LooksRare

LooksRare, ki je tudi dom žetona LOOKS, je omenil tudi Hayes zaradi pristojbin, ki jih zasluži protokol NFT. Do danes, NFT tržnice, vključno s Coinbase, so se s težavo odrekli tržni prevladi OpenSea.

Medtem ko se zdi, da ima OpenSea naravni tok dnevno aktivnih uporabnikov med 35,000 in 50,000, ima LooksRare majhen obseg od 350 do 500 uporabnikov. Če uporabimo to metriko, je OpenSea 100-krat večji od LooksRare in zdi se, da se trend ne spremeni v 90-dnevnem časovnem okviru.

Druga razlika med obema protokoloma je ta, da OpenSea nima žetona, ki oddaja nagrade s stakingom in inflacijskim kovanjem. Emisija nagrad lahko doseže Hayesov 20-odstotni cilj, vendar je treba opozoriti tudi, da je LooksRare razvpit zaradi trgovanja s pranjem. Glavni cilj teh pralnih trgovcev je pridobiti več žetonov LOOKS, vendar bi to lahko vplivalo na znižanje cene.

O nedavno napovedan agregator UniSwap NFT bi lahko pomagal spodbuditi LooksRare, da pridobi več "pristnih" transakcij, saj lahko uporabniki kupijo LooksRare NFT, ne da bi sploh obiskali spletno mesto.

Trenutna porazdelitev pristojbin je močno osredotočena na OpenSea. V zadnjih 90 dneh je OpenSea dosegel najvišjo vrednost 2.5 milijona dolarjev dnevnih nadomestil, medtem ko je v istem obdobju LooksRare samo enkrat zaslužil več kot 200,000 dolarjev dnevnih nadomestil.

Preiskava temeljev protokola, ki jih omenja Hayes, je pomemben prvi korak pri razmišljanju o vlaganju v DeFi in altcoin. Če pogledamo konkurenčno okolje za LooksRare in GMX, bi bilo potrebno veliko več sprejetja za oba protokola, da bi prehitel trenutne vodilne. Poleg tega bi bil 20-odstotni cilj, ki si ga je zastavil Hayes, lahko pretežek pri analizi napihnjenih emisij in cen žetonov.