Prijavitelj investicijskega bankirja vloži odgovor na Ripplov ugovor v tožbi SEC

Neimenovani zaposleni vloži odgovor na Ripplovo nasprotovanje.

Investicijski bankir Declarant je vložil odgovor na Ripplovo nasprotovanje predlogu za brisanje njegovih osebnih podatkov iz izjave, predložene v podporo SEC. Razvoj je včeraj na Twitterju delil ugledni odvetnik Ripple Pro James K. Filan.

#XRPSkupnost #SECGov v. # Valovanje #XRP »Izjavljalec investicijskega bankirja« vloži odgovor na Ripplejevo nasprotovanje predlogu »Izjavitelja investicijskega bankirja«, da se pred očmi javnosti zaščiti njegovo ime, položaj in delodajalec. pic.twitter.com/DwleVLOHdj

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (pazite se prevarantov) (@FilanLaw) Januar 25, 2023

Odgovor deklaranta investicijskega bankirja

Investicijski bankir Declarant je dejal, da Ripple ni predložil nobenih močnih argumentov za premagovanje svojih "močnih interesov glede zasebnosti in varnosti" pri dovoljevanju ozko prilagojenih redakcij.

Trdil je, da čeprav je Ripple navedel "prostovoljnost" kot glavni argument, še vedno ne ponuja objektivne podlage za zavrnitev dovoljenja za redigiranje. Poleg tega je investicijski bankir opozoril, da je zahtevo SEC težko zavrniti, ker prijavitelj dela v subjektu, ki ga ureja SEC.

"Če bi deklarant investicijskega bankirja zavrnil izjavo, bi bila alternativa SEC, da njegovo pričanje prisili k potrditvi pristnosti zadevnih dokumentov," se je glasil izsek iz odziva.

Poleg Ripplovega "prostovoljnega" argumenta je Investment Banker dejal, da vodilno podjetje za verigo blokov ni predložilo nobenega sodnega precedensa, ki bi razglasil deklarantovo zahtevo za neveljavno.

- Oglas -

Investicijski bankir nadalje trdi, da je sodišče že priznalo, da zasebnost in varnost tretjih oseb zadostujeta za upravičevanje redigiranja osebnih ali identifikacijskih podatkov prič.

V odgovoru je bilo poudarjeno, da bi javno širjenje deklarantovih osebnih podatkov lahko ogrozilo pričo, zlasti s strani tistih, ki sledijo tožbi. Poleg tega je trdil, da bi Ripplova trditev o "prostovoljnosti" obremenila prihodnje vladne preiskave.

Preiskovalci se zanašajo na sodelovanje oseb, ki želijo med preiskavo in po njej ostati zaupne. Vendar Investicijski Banker trdi, da če sodišče ne more zaščititi osebnih podatkov prič pred javnostjo, ljudje morda ne bodo pripravljeni sodelovati z oblastmi v prihodnjih primerih.

"Tu je breme močno v prid odobritvi skromnih predlaganih redakcij Investment Banker Declarant," je zaključil svetovalec.

Začetno nasprotovanje Rippla zahtevi

Odgovor investicijskega bankirja je prišel teden dni kasneje Ripple je nasprotoval zahtevi, ki jo je vložil neimenovani zaposleni da prikrije svoje ime, položaj in delodajalca iz izjave, predložene v podporo predlogu SEC za skrajšano sodbo. 

Ripple je trdil, da prijavitelj ni imel prepričljive podlage za takšno zahtevo, in dodal, da je bila izjava predložena prostovoljno in ne prisiljena. 

- Oglas -