Koliko energije porabijo NFT? Manj, kot si morda mislite

Ethereum je zmanjšal svojo porabo energije za 99.95 %, ko je zaključil združitev, kar pomeni, da so NFT bolj okolju prijazni kot kdaj koli prej. Toda ali je bil ekološki odziv na digitalne zbirateljske predmete sploh smiseln?

NFT Hype in Backlash

Ali kripto umetnost uničuje planet? Izkazalo se je, da ne toliko, kot bi pričakovali njegovi negativci. 

Leta 2021 je svet zajel nov kulturni fenomen. Generacija digitalnih umetnikov je našla način za monetizacijo svojega dela na verigi blokov prek NFT-jev, zaradi česar so se najbolj iskani deli prodajali za vrtoglave vsote. Beeple je marca prišel na svetovne naslovnice, ko je prodal NFT za 69 milijonov dolarjev pri Christijue-ji. Priljubljenost zbirk NFT, ki temeljijo na avatarjih, kot je Bored Ape Yacht Club, je prav tako narasla. Bored Apes so lansirali aprila in bili sprejet slavnih osebnosti, kot so Paris Hilton, Jimmy Fallon in Snoop Dogg; leto pozneje je njihova spodnja cena dosegla vrh pri okoli 435,000 $. 

Večina NFT-jev, ki so se pojavili med razcvetom leta 2021, je bila kovanih na Ethereumu, ko je uporabljal Proof-of-Work, znameniti energetsko intenziven mehanizem soglasja, ki ščiti tudi Bitcoin. To je sprožilo nasprotni odziv nekaterih glavnih medijev in zunanjih kriptovalut, ko so začeli dvomiti o vplivu tehnologije na okolje. Kritiki so na družbenih omrežjih NFT-je obsojali kot Ponzijeve sheme z veliko ogljika, s čimer so obsojali vse umetnike in zbiratelje, ki so podpirali to tehnologijo. 

Čeprav so pomisleki glede vpliva katere koli nove tehnologije na okolje upravičeni, večina kritik, usmerjenih proti NFT, temelji na napačnih predstavah o tem, kako delujejo verige blokov. Torej, koliko energije dejansko porabijo NFT? Trdni podatki kažejo, da je manj, kot se zdi, da mnogi kritiki mislijo. 

Kako delujejo verige blokov

Najpogostejša napačna predstava o NFT in njihovem vplivu na okolje se nanaša na ogljični odtis transakcije blockchain. Mnogi verjamejo, da transakcije stanejo določeno količino energije, vendar niso. 

Blockchaini so kriptografski računi ali knjige. Te knjige vodijo evidenco vseh transakcij v omrežju v blokih. Novi bloki so ustvarjen v rednih intervalih za posodabljanje knjig z novimi transakcijami. Bitcoin ustvari nov blok približno vsakih 10 minut, medtem ko Ethereum naredi vsakih 10 do 20 sekund. 

Omrežja blockchain varujejo ponudniki storitev. Verige blokov Proof-of-Work, kot je Bitcoin, se zanašajo na rudarje, medtem ko se verige blokov Proof-of-Stake, kot je Ethereum, zanašajo na validatorje. Rudarji in validatorji so odgovorni za dodajanje novih blokov v verigo s konstantno hitrostjo. Rudarji morajo napajati specializirano strojno opremo, validatorji pa potrebujejo tudi opremo, ki prispeva k njihovim omrežjem. Medtem ko oba porabljata energijo, je rudarjenje veliko bolj energetsko intenzivno.

Količina porabe energetskih blokov proizvajalcev ni odvisna od stopnje aktivnosti v omrežju. Ne glede na to, ali v določenem obdobju ni transakcij ali jih je na tisoče, se bloki proizvajajo z enako hitrostjo. Pravzaprav se bloki pogosto dodajo v verigo z dovolj prostora.

Dodajanje praznega bloka v verigo zahteva enako količino energije kot blok, napolnjen s kovnicami NFT. Pri kriptovalutah celotno omrežje porablja energijo — ne posamezne transakcije. Uporaba omrežja za kovanje NFT nima nobenega vpliva na ekološki odtis blockchaina.

Demistifikacija cen plina

Ali ima zasedenost prostora v bloku kakšne posledice? Da, vendar ne v smislu porabe energije. Na Ethereumu, na primer, uporabniki plačajo za prostor v bloku v gwei; en gwei je vreden milijardo 1 ETH. To so »cene goriva«, na katere se sklicujejo kriptovaluti, ko govorijo o provizijah za transakcije.

Nakup, prodaja ali pošiljanje NFT-jev porabi enako količino plina kot transakcije s katero koli drugo vrsto kriptovalute. Medtem ko so NFT lahko v obliki digitalne umetnosti, glasbe ali domenskih imen, živijo v omrežju kot žetoni. Pošiljanje NFT ne zavzame nič več prostora v bloku kot pošiljanje katere koli druge vrste žetona. 

Glede na to kovanje NFT zahteva precejšen prostor v bloku. Nekatere težko pričakovane kovnice so povzročile velike skoke cen plina zaradi prezasedenosti omrežja zaradi oboževalcev NFT, ki se hkrati borijo za prostor v bloku. Drugič, svetovni projekt Metaverse ustvarjalca Bored Ape Yacht Club Yuga Labs, stroški aprila kuje več kot 150 milijonov dolarjev provizij za plin na svojem virtualnem zemljišču NFT. 

Čeprav imajo zapletene operacije, kot je kovanje NFT, lahko višje transakcijske provizije, verige blokov zaradi njih ne porabijo več energije. Cena plina je edina spreminjajoča se spremenljivka; poraba energije se ne spremeni, tudi če se cena.

Ethereumova poraba energije

Ethereum je največja platforma za pametne pogodbe na svetu. Bil je osrednja točka razcveta NFT leta 2021, saj je gostil znane zbirke, kot so Bored Ape Yacht Club, CryptoPunks in Fidenza. Največja tržnica NFT, OpenSea, se je začela s podporo za Ethereum, preden se je razširila na druga omrežja. Ker je Ethereum dejansko dom NFT-jev, je pomembno upoštevati njegovo porabo energije, da bi razumeli, koliko NFT-ji vplivajo na okolje. 

V prvih sedmih letih je Ethereum uporabljal mehanizem soglasja Proof-of-Work, kot je Bitcoin, kar je pomagalo, da so NFT-ji zgodaj prišli na slab sloves. Glede na fundacije Ethereum, je poraba električne energije v omrežju dosegla vrh pri 94 TWh na leto, ko je delovalo Proof-of-Work, kar je nekoliko več od porabe energije v Bolivija.

Medtem ko EthereumPoraba energije je od leta 2021 do začetka leta 2022 narasla, padla je za približno 99.95 %, ko je omrežje zaključilo združitev" do Proof-of-Stake 15. septembra. To je zato, ker se je omrežje prenehalo zanašati na rudarje pri izdelavi blokov. Po podatkih fundacije Ethereum omrežje zdaj porabi približno 0.01 TWh na leto.

Po prehodu na Proof-of-Stake Ethereum zdaj porabi manj energije kot številne storitve, ki jih uporabljajo običajni ljudje, kot so PayPal, Netflix in YouTube. Kot navaja Ethereum Foundation, »ocene kažejo, da so ljudje leta 45 ob gledanju Gangnam Style porabili 2019-krat več energije kot Proof-of-Stake Ethereum v enem letu.«

Poleg tega Ethereum spodbuja aktivno regenerativno finančno skupnost, katere cilj je zgraditi decentralizirane finančne protokole, ki pozitivno vplivajo na ekološke zadeve. Ethereum je zmanjšal visoko porabo energije in počasi postaja družbeno in okolju prijazna tehnologija.

NFT-ji na drugih verigah blokov

Čeprav je Ethereum glavno središče za NFT, ni edino omrežje, ki jih gosti. Druge verige blokov, kot so Solana, Tezos, Polygon in BNB Chain, so spodbujale razmeroma močne skupnosti NFT. Nobeno od teh omrežij ne uporablja Proof-of-Work. 

Solanino poročilo o porabi energije za september 2022 države da blockchain porabi približno 4,056,273,936 Joulov na uro. To je enakovredno 9.87 KWh (ali nekaj manj kot 0.01 TWh) na leto, nekoliko manj kot Ethereum zdaj uporablja. 

Tezos je energetsko učinkovitejši od Ethereuma in Solane z uporabo ocenjeno 0.001 TWh letno, na Tezos ocenjuje. Omrežje Proof-of-Stake se je označilo za »zeleno« verigo blokov, kar je navdihnilo številne okoljsko ozaveščene kriptovalute, da so svoja dela kovali v omrežju. 

Polygon je rešitev za skaliranje Ethereuma, ki gosti lastne NFT-je in je podprta na OpenSea. 2021 ocene iz Poligon ekipa postavite omrežjeporaba energije pri približno 0.00079 TWh letno, veriga blokov pa se je nedavno zavezala, da bo postala ogljično negativna. Septembra 2022 je Poligon navedla da bi prehod Ethereuma na Proof-of-Stake zmanjšal ogljični odtis rešitve za skaliranje za 99.91 %, kar bi ga pripeljalo na 56.22 tCO2e letno. To je približno enaka raven emisij kot 12 avtomobilov na bencin. 

Čeprav BNB Chain ni delil podatkov o svoji porabi energije, uporablja Proof-of-Stake kot Ethereum. Vendar pa je zavarovano s samo 21 validatorji, ki potrebujejo specializirano strojno opremo za obdelavo ogromnega pretoka verige. Veriga BNB Chain verjetno porabi podobno količino energije kot njeni konkurenti na ravni 1, če ne več. 

Končna thoughts

Poraba energije je kompleksna in niansirana tema. Tudi verige blokov Proof-of-Work, kot je Bitcoin, so lahko okolju prijazne; odvisno od virov energije, ki jih uporabljajo. Rudarji, ki uporabljajo sončno, toplotno, vodno ali jedrsko energijo, se na primer lahko štejejo za okolju prijaznejše od tistih, ki uporabljajo fosilna goriva. Kot zagovornik bitcoinov Nic Carter neumorno trdili, je kripto rudarjenje veliko bolj zelena industrija, kot trdijo kritiki.

Omeniti velja tudi, da so kritike glede porabe energije selektivne. YouTube porabi več električne energije kot Bitcoin, vendar se ne sooča s tolikšnim pritiskom, da bi postal zelen. NFT-ji so bili deležni ostre obravnave večjih novičarskih hiš in skeptikov, vendar se lahko plimovanje spremeni, če bo več ljudi začelo spoznavati Proof-of-Stake ali se ukvarjati s to tehnologijo. 

V vsakem primeru zbirateljem NFT ni treba skrbeti za vpliv njihove dejavnosti v verigi na okolje. Transakcije ne povečajo porabe energije; verige blokov preprosto ne delujejo tako. Najpomembneje je, da imajo omrežja, kot so Ethereum, Solana in Tezos, zelo nizko porabo energije. Z drugimi besedami, meta stran.

Izjava o omejitvi odgovornosti: Avtor tega dela je bil v času pisanja v lasti BTC, ETH in več drugih kriptovalut.