Kako so imetniki MKR odpustili ekipo za vsebino MakerDAO

Na kratko

  • MakerDAO je leta 2021 prešel na decentralizirano upravljanje.
  • Protokol izdelovalca zdaj urejajo ljudje, ki imajo žetone MKR.
  • Uspešen decembrski predlog je zahteval »raztovarjanje« vsebinske ekipe.

Julija 2021 je eden prvih decentraliziranih projektov, ki se je uveljavil v Ethereumu, bistveno spremenil način poslovanja: namesto da bi upravljali razvoj in usmerjali sredstva prek njegove fundacije, MakerDAO bi dovolil imetnikom žetona MKR, da vodijo predstavo.

"MakerDAO je zdaj popolnoma decentraliziran," je v objavi na blogu zapisal izvršni direktor Maker Foundation Rune Christensen in napovedal razpustitev organizacije, ki jo je ustanovil.

Podaljšajte se šest mesecev naprej in jasno je, da imajo člani MakerDAO velika pričakovanja do tistih, ki projekt napredujejo. Ta teden so po sporni razpravi tesno glasovali za evfemistično »offboard« (tj. odstrelili) svojo vsebinsko ekipo, znano kot jedrna enota za produkcijo vsebine.

V snubitev član skupnosti Deimos je trdil, da ekipa ni pokazala niti hitrosti niti kakovosti dela. "Ta ekipa je ustvarila dva (verjetno nepomembna) izvirna videa, odkar so začeli: Wormhole in How To Vote," je zapisal Deimos. "Ostalo je samo [sestanek o upravljanju in tveganjih], ki je bil premeščen in preimenovan v 7 različnih okusov." 

Poškodbi je dodal žalitev, je Deimos predlagal, da imajo memi skupnosti večji vpliv.

Skupnost se je strinjala z 49.1 % glasov proti 47.3 %. Zaradi tega se ekipa ne financira več iz blagajne MakerDAO.

Člani ekipe za vsebino niso imeli veliko prednosti, preden se je Maker Foundation zaprla. Seth Goldfarb, vodja ekipe, je skoraj eno leto delal kot samostojni delavec v skupnosti MakerDAO, preden je maja 2021 prestopil na polni delovni čas kot moderator enote. 

Goldfarb je navedel v grožnje za razpravo na glasovanju da ga fundacija nikoli ni zaposlila, preden je prevzel vajeti: »Sodelovali smo v več klicih, ki jih je koordiniral [nekdanji produktni vodja MakerDAO in vodja programa Tim Black], da bi poskušali komunicirati z ekipo fundacije MarComms, vendar jim zakonske omejitve preprečujejo, da bi delili karkoli snov."

Drugi so poudarili, da je bil prvotni namen, da skupina za vsebino deluje skupaj s marketinško ekipo, ki je sestavljena iz veteranov fundacije. Ko se to ni uresničilo, je več bremena padlo na vsebinsko ekipo.

Del krivde je prevzel tudi Black sam, ki je navedel, da je "ta enota na več načinov premagala neuspeh od začetka zaradi decentralizacije naših posebnih pobud."

Prehod od fundacije k decentraliziranemu vodenju, med katerim so nekateri nekdanji zaposleni ostali v projektu v novih vlogah, medtem ko so se člani skupnosti povzpeli v vrste redno zaposlenih, je bil v njegovem pripovedovanju nekoliko neurejen.

Kljub temu je Black trdil, da je vsebinska enota delala na povečanju prepoznavnosti, medtem ko je člane skupnosti pozvala, naj podprejo ekipo, ki je delala od začetka: »Kdo lahko reče, da je zagotovil uporabne povratne informacije? naročeni na njihove novice? Ste delili divje ideje za nove tokove vsebine?« 

Goldfarb je povedal Dešifriraj prek Twitterja: "Ponosen sem na delo, ki ga je ekipa opravila, in način, kako smo ravnali s situacijo."

MakerDAO je bil prvi posojilni protokol, ki se je uveljavil v omrežju Ethereum. Protokol deluje prek lastnega stabilnega kovanca DAI, ki je vezan na ameriški dolar. Za pridobitev posojila v DAI uporabniki kot zavarovanje položijo Ethereum ali druge kriptovalute. Čeprav pametne pogodbe opravljajo težko delo, je sam protokol še vedno potreben za upravljanje. Katera sredstva lahko služijo kot zavarovanje? Ali naj se obrestne mere dvignejo ali znižajo? To vse določijo tisti, ki imajo v lasti žeton upravljanja protokola MKR, ki je sam po sebi naložbeno sredstvo, ker protokol kupuje in uničuje žetone MKR, da doda deflacijski pritisk.

Medtem ko je predlog nakazoval, da je ekipa slabo uspešna, razprava kaže, da vodenje protokola in povezane kriptovalute ni tako enostavno, kot se zdi. In glasovanje namiguje na mero nezadovoljstva z mestom Makerja v vrstnem redu DeFi.

Po vrhuncu nad 6,000 $ do začetka maja 2021, cena MKR je po podatkih CoinMarketCap upadel za 73 % na nekaj nad 1,700 $. Za primerjavo, Ethereum je v istem časovnem obdobju padel za 27 % (čeprav je izgubil 48 % glede na najvišjo vrednost 16. novembra). Medtem ko MKR ostaja v prvih petih žetonov DeFi, je njegova tržna kapitalizacija pod 10 milijard dolarjev v primerjavi s Terrinimi 24 milijardami dolarjev videti majhna.

Podobna zgodba je za sam stabilni coin DAI. Čeprav je njegova količina enaka Terrinemu decentraliziranemu stabilnemu coinu, je na tretjem nivoju za vrhunskim Tetherjem in centraliziranima konkurentoma USDC in BUSD.

Kar pa ne pomeni, da dela slabo. Po podatkih CoinGecko se je v zadnjem letu tržna kapitalizacija DAI z 1.59 milijarde dolarjev povečala na 9.25 milijarde dolarjev. Njena tržna prevlada se je povečala s 4.7 % na 5.5 %. Le Terra, ki je pred enim letom komaj štela za tekmeca, jo je v obeh kategorijah prehitela.

Skozi celotno razpravo je govor o pomanjkanju kazalnikov uspešnosti in strategije. "Ne sodijo, kaj deluje in kaj ne," je dejal Deimos. 

Trg pa je. Skupnost Maker je očitno zaskrbljena, kako vlagatelji vidijo njen izdelek.

Opomba urednika: Ta članek je bil posodobljen in vključuje komentar Setha Goldfarba.

Vir: https://decrypt.co/91325/makerdao-content-team-fired-mkr-holders