Pot za Anthonyja Edwardsa iz ekipe Timberwolves, da osvoji MVP

Potem ko je v torek zvečer izgubil 40 točk na Portland Trail Blazers, je varuh Minnesota Timberwolves Anthony Edwards vprašal o njegovem naslednjem golu.

Njegov odgovor je bil preprost in jedrnat.

"Naslednje leto grem za MVP," je povedal novinarjem.

20-letnik izžareva samozavest in kaže razposajenost, ki v Minnesoti ni bila vidna, odkar je določena številka 21 ustrezala franšizi. Po naključju je lastnik te številke, vedno energični Kevin Garnett, osvojil nagrado leta 2004.

Da bo Edwards dosegel svoj visoki cilj, se bo moral seveda izboljšati. Naslednja sezona bo njegova tretja v ligi in znano je, da igralci delajo velike skoke, potem ko so se v prvih dveh navajali na NBA. Ne iščite dlje od Ja Moranta v Memphisu, za katerega bi lahko trdili, da je v tej sezoni sam igral košarko kalibra MVP.

Učinkovitost in izbor strelov

Edwards letos ni neučinkovit, saj je njegov TS 56.5 % približno za odstotno točko višji od povprečja lige. Vendar tudi ni zelo učinkovit. Za igralca, katerega primarna spretnost je metanje žoge v koš, bo moral narediti skok v učinkovitosti, ki ga spominja Zach LaVine, in vstopiti v 60. leta, razen če svoji igri dramatično doda povsem novo dimenzijo igranja.

Eno področje izboljšav bi lahko bila linija prostih metov, kjer Edwards poskuša le 3.7 strela na tekmo. Po pravici povedano, to ni povsem odvisno od njega. Čeprav ni statistike, ki bi to neposredno pokazala, ima Edwards nagnjenost k grobemu žvižgu.

Če še enkrat uporabimo LaVine kot primer, lahko zaradi pretirane atletike vožnje od točke A do točke B včasih postanejo prelahke, sama sila njihovih navpičnih skokov pa lahko sodnike odvrne in povzroči, da zgrešijo zadetek v roko ali glavo.

LaVine je letos porabil nezanemarljiv del svojega časa v lajanju na sodnike po letih, ko je prejemal udarce v glavo, trup in roke, ne da bi dobil klice. 

Tudi Edwards je v podobnem čolnu, čeprav ima dodatno komponento, ki deluje proti njemu. Pri 6'4 in 225 funtih je Edwards izjemno mišičast, zaradi česar se branilci odbijajo od njega, namesto obratno. Zaradi tega sodniki še težje opazujejo napake, saj jim kombinacija velikosti, hitrosti in surovega atletizma predstavlja izziv za popolno oceno.

Kot tak bi lahko Edwards imel koristi od izboljšanega nadzora hitrosti, saj bi znatno upočasnil, ko se približa košu na 5-7 metrov. Ta metoda se je izkazala za izjemno učinkovito pri uporabi Luke Dončića. Čeprav se oba močno razlikujeta po slogu in splošni atletski sposobnosti, je upočasnitev zanesljiv način, da se uradnikom igre da priložnost, da opazujejo igro z bolj redno hitrostjo.

Tu bi lahko nekateri opazili, da igralcem ne bi bilo treba iti tako daleč, da bi dobili klice, ki si jih tako ali tako zaslužijo, in to je seveda pošteno. Vendar pa je po letih z enakim vzorcem zavzemanje načelnega stališča preprosto manj priporočljivo kot prilagajanje realnosti, kako se igra imenuje.

Treba je omeniti, da Edwards občasno upočasni, da bi zavrgel obrambo. Začrtal je pot drobtin, ki ji bo sledil za pozneje, a kljub temu rezultati še niso ravno pokazali.

To lahko rečemo tudi za njegovo stopnjo konverzije na robu, ki se bo verjetno precej izboljšala, ko se stara in pridobi več izkušenj. 

Njegova 66-odstotna učinkovitost streljanja z razdalje treh metrov nikakor ni slaba – to je pravzaprav precej močna številka za varuha – a če upoštevamo, kako drugačen je fizično, obstaja občutek, da lahko raste na tem področju. To ne pomeni, da bo postal novi Zion Williamson, a če je bolj selektiven in dela na tem, kako pristopi k vsakemu strelu blizu koša, je pošteno omeniti, da je to področje, na katerem bi lahko postal popolnoma prevladujoč.

Končno je tu streljanje in o tem ni veliko za povedati. Edwards poskuša 8.8 nočnih trojk in jih je dosegel zdravih 37.6%. To je približno tako dobra podlaga, kot bi jo lahko želeli Wolvesi. Če gremo naprej, je vse v fini nastavitvi, prepoznavanju pravih posnetkov in občutku trenutka. 

Bo Edwards kdaj dosegel 40-odstotni doseg pri veliki glasnosti? Ni nemogoče, vendar to ne bi smelo biti izrecna zahteva, če so njegovi streli izvedeni ob ustreznem času in znotraj meja prekrška.

Obramba in vsestranska igra

Kot pri veliki večini zmagovalcev MVP-jev v preteklosti, je sposobnost, da pritisnete stikalo in postanete zaklenjeni branilec, običajno veščina, ki jo ima večina od njih.

Edwards teče vroče in hladno v obrambi. Nekaj ​​od tega je utrujenost zaradi obvladovanja prevelikega ofenzivnega bremena, včasih pa zgolj neizkušenost, kar je seveda povsem normalno. Ni veliko 20-letnih uglajenih igralcev, ki bi v prvih nekaj sezonah postali glavni obrambni igralci, zato je pričakovati to od Edwardsa nekoliko optimistično.

Vendar pa se zdi, da je pridobitev Patricka Beverleyja vnesel nekoliko več boja v drugoletnega igralca, ko poskuša manevrirati z zasloni in zaprtji. Čeprav na teh področjih še ni dosleden, bi mu dodatna motivacija na tem koncu parketa lahko povzročila bistvene izboljšave iz leta v leto kot branilec. 

Imel bo tudi trenutke v obrambi, ko bo svojo izjemno atletsko prisotnost uporabljal za lovljenje ofenzivnih igralcev, celo videti je, da je zelo vesel in ponosen na svojo predstavo na tem koncu parketa. To je velik ključ do obrambnega uspeha. Sposobnost uporabe postankov in truda kot motivacijskega dejavnika za ponos. Tako se igralci v obrambi kupijo in začnejo razumeti širšo sliko.

Seveda ima na tem področju še nekaj poti, saj trud ni vedno prisoten in bo izgubil sled o igrah ali pa preprosto napačno razumel, kaj se dogaja. Ne pozabite, da noben igralec ne doseže zgornje meje pri 20 letih. Dokler Edwards dela korake in organizacija vidi te izboljšave, bi moral biti na pravi poti.

Kar zadeva njegovo vsestransko igro, Edwards ne predvideva, da bi bil nočna grožnja trojnega dvojčka, in to bi mu lahko celo delovalo v prid. Statistika je postala malce zvijača, z veliko pozornostjo usmerjeno neposredno na fante, ki dosegajo velike poljubne okrogle številke v več kategorijah.

Za Edwardsa bi moralo biti v redu, da je zanesljiv in rešuje napake, zlasti kot podajalec. Nikoli ni imel dvoriščne vizije elitnih igralcev igre, zato bi lahko bil poskus, da bi se nagnil na področje, kjer je manj učinkovit, izguba časa tako zanj kot za Wolvese.

Edwards, če ni bilo jasno, je najbolj primeren kot strelec. V svoji karieri je v povprečju dosegel 20.5 točke na 113 tekmah, 21 let pa dopolni šele avgusta. Ne bi imelo smisla, da bi Wolvesi od njega zahtevali, da postane nekaj drugega kot to, kar je, še posebej, ker je njegova zgornja meja kot strelca tako rekoč neomejena.

Igranje bo treba vključiti kot odgovor in kot sekundarno možnost njegovega točkovanja. To ne bi smelo postati eno njegovih primarnih področij odgovornosti. Izstop iz dvojnih moštev, prepoznavanje obrambnih shem in razumevanje finega ravnovesja med premikanjem žoge in streljanjem je primeren evolucijski korak za Edwardsa, ne da bi mu bilo treba znova izumljati kolo.

Strel proti MVP-ju 

Očitno je zmaga na MVP-ju težka naloga. Ne samo, da bodo Wolvesi morali biti ena najboljših ekip v ligi, Edwards se bo moral pomeriti z Dončićem, Giannisom Antetokounmpo, Nikolo Jokićem, Joelom Embiidom, Stephenom Curryjem, LeBronom Jamesom in množica igralcev, ki se vsako leto znajdejo na teh seznamih.

Edwards v tej sezoni niti ni na seznamu kandidatov za MVP v FanDuel Sportsbook, kar pomeni, da bo moral preskočiti vojsko All-Stars in All-NBA igralcev samo zato, da bi se vključil v pogovor, kaj šele, da bo vodil skupino.

Ali je možno? Čeprav je malo verjetno, ni izven področja možnosti. Preprosto je odvisno od situacije, statistične produkcije, naprednih meritev in seveda uspeha ekipe.

Če Edwards igra na ravni ali dve nad vsemi ostalimi v tekmovalni ekipi Timberwolves, bi moral skoraj samodejno biti v pogovoru. Toda za zmago bo moral narediti nekaj velikega. 

To bi lahko pomenilo premagovanje ovire 30 točk na tekmo in hkrati športno učinkovitost elite. To bi lahko razširilo njegovo igro v eno najbolj dominantnih dvosmernih sil na mestu straže. Lahko je kombinacija naštetega. V vsakem primeru bo moral narediti nekaj pomembnega. Skromno izboljšanje na splošno ne bo zmanjšalo za MVP. To bo povsem sprejemljiv rezultat, če pogledamo skozi perspektivo razvoja igralcev, vendar MVP ne deluje "sprejemljivo". Deluje le "izjemno".

Torej, če je Edwards pripravljen na ta izziv, pričakujte, da bo naslednjo sezono prišel močan in na misijo. Ker bo le tako domov prinesel strojno opremo.