Tech

Sodnik pravi, da bi Bankman-Fried iz FTX lahko 'verjetno' preklical varščino

02/18/2023
Bitcoin Ethereum novice

Sam Bankman-Fried bi lahko "verjetno" zahteval preklic varščine, potem ko je zvezni sodnik izjavil, da obstaja "verjeten razlog" za domnevo, da je nekdanji izvršni direktor FTX morda sodeloval pri poskusu poseganja v priče. 

Med zaslišanjem o pogojih varščine Bankman-Frieda 16. februarja je sodnik Lewis Kaplan dejal, da obstaja "verjeten razlog za domnevo, da je [Bankman-Fried] zagrešil ali poskušal zagrešiti zvezno kaznivo dejanje, medtem ko je bil na prostosti, in sicer poseganje v priče," po na več poročil.

Kaplan je predlagal, da bi to "verjetno" pomenilo, da bodo ustanovitelja FTX poslali nazaj v zapor do sojenja v oktobru.

Kaplan je vendarle opozoril, da zaslišanje 16. februarja ni bilo zaslišanje o preklicu varščine, vendar je dodal, da bi "lahko prišlo tja, verjetno."

Image

"Zakaj me prosijo, naj ga spustim na prostost v tem vrtu elektronskih naprav?" Kaplan domnevno rekel.

Profesor prava Richard Painter je ponovil to mnenje 17. februarja tweet, kar nakazuje, da poseganje v priče morda ni dobra ideja glede na njegove trenutne okoliščine:

"Hej Crypto Bro: vmešavanje v pričo, medtem ko je na varščini, je odličen način, da greš takoj nazaj v zapor."

15. februarja so tožilci od sodnika Kaplana zahtevali, naj dodatno omeji uporabo Bankman-Friedove naprave na en nadzorovan računalnik in mobilni telefon.

Tožilci so nedavno uporabo Bankman-Friedove naprave izpostavili kot razlog za zaskrbljenost, saj želijo dodatno omejiti in spremljati njegovo uporabo "z omejenimi izjemami".

Med zaslišanjem je sodnik Kaplan predlagal, da je naivno verjeti, da mu bodo te omejitve preprečile uporabo interneta, glede na to, da Bankman-Fried živi s svojima staršema, ki imata oba prenosnika in mobilne telefone.

Tožilec Nicholas Roos se je na videz strinjal in nakazal, da morda ni "odlične rešitve", kar je Kaplana spodbudilo k namigovanju, da bi preklic varščine Bankman-Frieda lahko odpravil ta tveganja, pri čemer je opozoril:

"Rešitev obstaja, vendar je še nihče ni predlagal."

Bankman-Friedovi odvetniki pa so trdili, da ga potrebujejo, da bi lahko delal na svoji obrambi, in trdili: "Brez njega ne moremo pregledati teh obsežnih finančnih evidenc."

Povezano: Sodnik dovoli razkritje identitete garantov za varščino Sama Bankman-Frieda

Nekdanjemu izvršnemu direktorju FTX je bilo prepovedano uporabo določenih aplikacij za sporočanje od 9. februarja, potem ko je bilo ugotovljeno, da je kontaktiral potencialne priče. Bil je tudi začasno prepovedali uporabo VPN-ja potem ko ga je tožilstvo obtožilo, da ga je uporabil dvakrat, 29. januarja in 12. februarja.

Prepoved VPN ni bila podaljšana na obravnavi 16. februarja.

Mnogi v kripto skupnosti in zunaj nje so izrazili nezaupanje, da Bankman-Fried v teh okoliščinah še ni preklical varščine.