Tech

Elon Musk trdi, da je SBF demokratom podaril več kot milijardo dolarjev: "Kam je šlo?"

12/04/2022
Bitcoin Ethereum novice

Poskusi osrednjih medijev, da bi omilili goljufije, ki jih je Izvršni direktor FTX Sam Bankman-Fried (SBF) ni najbolje prepričal kripto skupnosti in podjetnikov. Namesto tega je kampanja napačnih informacij trčila v Direktor Tesle Elon Musksi prizadeva, da bi Twitter postavil kot »najnatančnejši vir informacij«.

Svet še ni premagal šoka, potem ko je bil priča pravna prizanesljivost, dodeljena SBF zaradi nezakonitega prisvajanja sredstev uporabnikov in sumljivih naložbenih praks prek trgovskih podjetij Alameda Research in FTX. Will Manidis, izvršni direktor ScienceIO, podatkovne platforme za zdravstveno varstvo, je poudaril, da je SBF dosegel "trgovino z najvišjo donosnostjo naložbe vseh časov" z donacijo 40 milijonov dolarjev pravim ljudem, ker so se izognili kraji več kot 10 milijard dolarjev.

Po drugi strani pa je Musk trdil, da je SBF demokratskim kandidatom podaril več kot milijardo dolarjev, kar je precej več od javno objavljenega zneska 1 milijonov dolarjev. SBF prej priznal do zakulisnih donacij Demokratski stranki. Musk je vprašal:

»Njegova dejanska podpora demokratskih volitvah je verjetno več kot milijardo dolarjev. Denar je nekam šel, kam je torej šel?«

Predsednica Odbora predstavniškega doma Združenih držav za finančne storitve Maxine Waters, demokratka, in republikanec Patrick McHenry, so zahtevali, da se SBF pojavi na preiskovalnem zaslišanju predvidoma 13. dec.

Na to zahtevo so ugledni podjetniki, vključno z izvršnim direktorjem Polygona Ryanom Wyattom, obvestili Watersa, da je "(SBF) kriminalec", potem ko so bili šokirani nad popustljivostjo ljudi na oblasti do ubežnika.

Povezano: Propad FTX spodbuja radovednost okoli Sama Bankman-Frieda, kažejo podatki Googla

Kriptoskupnost odkrito kritizira plačane pripovedi, ki poskušajo SBF prikazati v dobri luči. Zadnji odziv je povezan z intervjuji SBF v intervjujih New York Times DealBook Summit in Good Morning America.

V pogovoru z novinarji med 'turnejo opravičil' se je SBF predstavil kot žrtev in na koncu prejel aplavz. »Gledanje intervjuja SBF je podobno kot gledanje dokumentarca Caseyja Anthonyja. Tako mehanski so, tako nepristni so v podajanju. Če čutite kakršna koli čustva, to ljudi upočasni. Način izražanja je ločena subjektivna zadeva,« je dejal uporabnik Twitterja in razvijalec Naom.