Deaton pravi, da so odvetniki SEC v svojih argumentih 100 % transakcijski

- Oglas -

Odvetnik Deaton je kritiziral SEC, češ da so odvetniki agencije 100 % transakcijski.

Odvetnik ustanovitelja Crypto Law John Deaton je ponovil, da so odvetniki Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) "v svojih argumentih 100 % transakcijski." V nedavni temi na Twitterju je odvetnik Deaton dejal, da so odvetniki SEC pripravljeni povedati vse, kar se jim zdi veljavno in bi jim pomagalo zmagati v sporu, ne da bi upoštevali njihove prejšnje izjave. Namesto morale in etike odvetniki SEC poskušajo samo zmagati v razpravah.

Treba je omeniti, da je Deatonova nedavna pripomba o SEC odgovor na a Forbes članek z naslovom "Spin doktorji SEC poskušajo skriti katastrofo kriptoregulacije." 

Odvetnik Deaton je dodatno podkrepil svojo trditev s sklicevanjem na pravno bitko med Ripple in SEC glede osnutkov kontroverznega govora Williama Hinmana, kjer je dejal, da Ethereum (ETH) ni vrednostni papir.

Pred letom in pol sem komentiral, da so odvetniki SEC 💯 transakcijski v svojih argumentih. Povedo, kar koli mislijo, da jim trenutno pomaga, pri čemer ne upoštevajo nobene prejšnje izjave. Se spomnite Hinmanovih e-poštnih sporočil? https://t.co/oFWEdgKVNT

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Januar 8, 2023

Deaton dokazuje svoje trditve

Deaton, ki zastopa imetnike XRP kot "prijatelje sodišča" v tekoči tožbi med SEC in Ripplom, je dejal, da je SEC več kot eno leto trdil, da Hinmanov sporni govor junija 2018 odraža osebno mnenje nekdanjega direktorja finančne korporacije in ne trga. vodenje.

Vendar pa po Sodnica Sarah Netburn je SEC naročila, naj preda Hinmanove dokumente za Ripple, ker je govor predstavljal njegovo osebno mnenje, je agencija v svojem argumentu naredila preobrat. SEC je trdil, da je bil govor smernice za trg s strani oddelka za finance družbe Deaton dodano.

Ko je sodnik Netburn vprašal SEC o njenih nedoslednih argumentih glede Hinmanovih dokumentov, je Deaton dejala, da SEC trdi, da niso bili nedosledni, in dodal, da je verjetno napačno razumela stališče agencije.

»Hinmanova elektronska sporočila so le eden od razlogov, zaradi katerih je sodnik rekel, da so odvetniki SEC hinavski in jim je mar samo za zmago v naslednjem sporu ter da jim 'manjka zveste zvestobe zakonu.' To so njene besede, ne moje,« ustanovitelj Crypto Law je dejal. 

- Oglas -