Izjava o omejitvi odgovornosti: Mnenja, ki so jih izrazili naši pisci, so njihova lastna in ne predstavljajo stališč U.Today. Finančne in tržne informacije na U.Today so namenjene samo informativnim namenom. U.Today ni odgovoren za kakršne koli finančne izgube, nastale pri trgovanju s kriptovalutami. Izvedite lastno raziskavo in se obrnite na finančne strokovnjake, preden se odločite za naložbo. Verjamemo, da je vsa vsebina točna na dan objave, vendar nekatere omenjene ponudbe morda ne bodo več na voljo.
Pravni spor med Ripplom in ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) se bliža kritičnemu trenutku, saj obe strani čakata na ključno odločitev sodišča.
Glede na Bill Morgan, navdušenec nad XRP in pravni strokovnjak, "sodnik Torres bo morda moral hitro razsoditi o predlogu SEC za prisilo glede na 12. februar, rok za dokončanje odkritja, povezanega s pravnimi sredstvi."
Naslednji ključni datum v tožbi Ripple-SEC je 12. februar, ko naj bi stranke dokončale vsa odkritja v zvezi s pravnimi sredstvi. V tem smislu bi lahko odločilna odločitev o predlogu SEC, da se Ripple prisili k pripravi določenih finančnih informacij, vplivala na dogodke.
11. januarja je SEC zahteval odredbo, s katero je družbo Ripple prisilil, da pripravi dve ozki kategoriji dokumentov: (a) svoje finančne izkaze za leti 2022–2023 in (b) svoje pogodbe po pritožbi, ki urejajo »institucionalno prodajo« – v hrambi biti neregistrirane ponudbe in prodaje vrednostnih papirjev pred reklamacijo.
V zvezi s tem želi SEC prisiliti Ripple, da odgovori na eno samo vprašanje, v katerem navede znesek institucionalnega dobička od prodaje XRP, ki ga je prejel po vložitvi pritožbe za pogodbe, sklenjene pred pritožbo.
SEC je izjavil, da išče te informacije, da bi ugotovil, ali naj sodišče naloži olajšave, kot so sodne odredbe in civilne kazni, in glede slednjih v kakšnem znesku.
To vprašanje je šlo naprej in nazaj med strankami: Ripple je vložil svoj odgovor kot odgovor SEC. SEC je predložil še en odgovor v nadaljnjo podporo svojemu predlogu prisile. Ripple je vložil tudi predlog za vložitev naknadnega odgovora, ki je bil odobren.
Nasprotovanje Rippla temu predlogu jasno izraža njegovo stališče, da sodba sodnika Torresa o institucionalni prodaji ne velja za trenutno prodajo Ripple ODL.
Po drugi strani SEC trdi, da so diskretne pogodbe po pritožbi, ki jih išče, dokazni dokaz za to trditev.
Agencija nadalje trdi, da od sodnega sodnika Torresa ne zahteva, da izvede mini sojenje glede zakonitosti Rippleovih institucionalnih prodaj po pritožbi, saj se strinja, da take odločitve ni mogoče sprejeti v fazi pravnih sredstev.
SEC trdi, da namerava na stopnji pravnih sredstev dokazati vprašanje, ali obstaja "razumna verjetnost" novih kršitev.
Ripple po drugi strani trdi, da njegova načrtovana prihodnja prodaja XRP ni v nasprotju s skrajšano sodbo sodnika Torresa. Skupnost XRP drži pesti za ugoden izid zadeve.
Vir: https://u.today/ripple-v-sec-crucial-moment-remains-ahead-in-legal-decision