Charles Hoskinson bi bil najslabša stvar, ki bi se zgodila CoinDesku

Ustanovitelj Cardano Charles Hoskinson je pred kratkim odšel v živo na Twitterju, da bi razpravljali o bankrotu kripto borze Genesis in o tem, kako lahko matična družba Digital Currency Group proda svojo medijsko vejo, CoinDesk. Njegovo izraženo zanimanje za nakup podjetja je novinarjem povzročilo slabost.

Hoskinson ni "videl nobenih knjig ali finančnih podatkov", vendar je ocenil, da bi nakup kripto novic stal okoli 200 milijonov dolarjev. "Zakaj me zanima takšno sredstvo?" je vprašal med prenosom v živo. "Več let sem razmišljal o tem, kaj bi naredilo elitno medijsko ustanovo in […] stvari, ki so potrebne."

"Rad bi ugotovil, kako se vrniti k novinarski integriteti," je dejal Hoskinson in nadaljeval z razpravo o svojem prepričanju v "veze resničnosti".

Hoskinsonova prihodnost novinarstva: Tako kot zdaj, a še slabše!

Kaj pa, če bi vam novinarji dejansko plačali za možnost pisanja člankov za vašo potrošnjo? Kaj pa, če bi bili ljudje finančno spodbujeni, da glasujejo proti članku? Kaj če bi bilo vse to dobro za Cardano?

Dobrodošli v Hoskinsonovi različici novinarstva, v kateri naj bi "veze verodostojnosti" zahtevale, da so novinarji odgovorni za "resnico".

"Ko nekdo nekaj objavi, stvar, ki jo objavi, dejansko da denar na mizo," je pojasnil v 12-minutnem videu v živo na Twitterju. "Če se izkaže, da stvar, ki so jo napisali, ni resnična ali netočna, lahko dejansko izgubijo denar, ki so ga vezali."

Težko bi bilo najti kakšnega novinarja, ki bi bil pripravljen delati pod nenavadnimi pogoji, ki jih je opisal Hoskinson, v katerih bi bil vsak članek NFT in bi obstajal "finančna spodbuda za preverjanje dejstev.” Dejansko je težko podpirati 'resnico', če jo določa zlahka zmontirano spletno razpoloženje – tisto, kjer tisti z največ denarja ohranijo največji vpliv, in tisto, kjer je tista elita tako ali tako lastnica novičarskih hiš.

Druga polovica Hoskinsonovega novega poslovnega načrta je "dati 100 najboljšim verigam blokov prostor, da napišejo, kar hočejo o svojem ekosistemu." Če to potrebuje pojasnilo, novice ne delujejo tako. To zelo spominja na podjetje za stike z javnostmi, ki ga naredi sam, in ne na organizacijo, ki išče resnico.

Si lahko Hoskinson privošči CoinDesk?

Hoskinson se počuti zaničenega s strani CoinDeska in morda vseh medijev na splošno. »Kot veste, smo [Cardano] bili deležni nekaterih izjemno slabih medijev — nekateri samo zato, ker si niso vzeli časa, da bi resnično raziskali in se poglobili v stvari, nekateri pa zato, ker je dejansko obstajal namen za obrekovanje. ”

V Hoskinsonovi različici resničnosti je bil vsak negativen članek o Moneru bodisi posledica lenih novinarjev bodisi tistih, ki so tako vneti, da bi za vsako ceno obrekovali Hoskinsona, ker ... no ... samo zato.

Zato sem se v duhu lenega novinarstva odločil, da se zanesem na Forbes članek iz leta 2018, ki je Hoskinsonovo neto vrednost ocenila na okoli 500-600 milijonov dolarjev. Meritev ni povsem nezanesljiva – Cardano je zdaj vreden približno enako kot takrat.

Kakorkoli, to je veliko denarja! Sam Hoskinson je med prenosom v živo omenil, da je "še vedno eden najbogatejših fantov v vesolju". Odlično in kapo dol, toda 600 milijonov dolarjev ni nič, če kupujete subjekt v vrednosti 200 milijonov dolarjev. 

Prav zares, Hoskinson bi verjetno imel težave pri prodaji svojih kriptovalut in drugih nelikvidnih sredstev, da bi imel dovolj denarja za dokončni nakup CoinDeska. Verjetno ni vredno tveganja.