Evropska centralna banka je pozvala zakonodajalce, naj pospešijo kripto regulacijo po propadu stabilnega kovanca TerraUSD.
Predlagani pravni predlog zakona za ureditev kripto trgov v Evropski uniji (EU) naj bi bil v celoti odobren pozneje letos, kar bo postavilo mednarodno merilo za ureditev prostora.
Ko je Protos kontaktiral, Banka za mednarodne poravnave (BIS) ni želela komentirati predlagane uredbe o trgih kriptosredstev (MiCA) legalizacija, ki navaja, da BIS "kot splošna politika ne komentira posameznih jurisdikcij ali njihovih politik."
BIS ima ni javno komentiral MiCA, vendar so njeni uradniki dejansko dvignili skrbi novinarjem, ko je Salvador sprejel svojo politiko Bitcoin. In čeprav BIS morda molči o trenutnem zakonodajnem razvoju v Evropi, ima stališče o stabilnih kovancih, ki se očitno razlikuje od stališča zakonodajalcev EU.
V svojem gospodarskem letniku poročilo za leto 2021 je BIS objavil poglavje o kriptovalutah, v katerem je zavzel zelo podobno stališče kot ECB, ki je stablecoine opisala kot potencialno grožnjo finančni stabilnosti.
Tudi BIS meni stabilni kovanci so lahko grožnja finančni stabilnosti, čeprav se ni spuščal v podrobnosti o tem, kaj šteje za sistematično finančno tveganje.
V novejšem poročilo objavila Odbor BIS za plačilne in tržne infrastrukture (CPMI) in Mednarodna organizacija za vrednostne papirje (IOSCO), je morebitno sistematično tveganje stabilnih kovancev podrobneje opisano. Poročilo z navodili opisuje možni scenarij, v katerem lahko en sam izdajatelj stabilnega kovanca prevladuje na trgu plačil v določeni državi.
Poročilo z navodili trdi, da bi morali stabilni kovanci slediti Načela za infrastrukture finančnih trgov (PFMI), ki se poleg posebnih predpisov uporabljajo za udeležence tržne infrastrukture, kot sta SWIFT in VISA. Če bi jih uporabili za izdajatelje stabilnih kovancev, bi ti standardi zagotoviti, da so ti izdajatelji v skladu z zakonodajo v vseh jurisdikcijah, v katerih delujejo, ter jim tudi zagotoviti, da svojim strankam v celoti razkrijejo svoja kreditna in likvidnostna tveganja, kar Tetherju doslej ni uspelo.
Besedilo BIS v letnem poročilu o stabilnih kovancih jasno pove, da se BIS zavzema za uporabo CBDC namesto stabilnih kovancev. BIS opisuje stabilne kovance kot "pogosto manj stabilne, kot trdijo njihovi izdajatelji" in trdi, da "vezujejo likvidnost in lahko razdrobijo denarni sistem, s čimer spodkopavajo enotnost valute."
Presenetljivo je, da poročilo tudi poglobljeno opisuje, zakaj tako kriptovalute kot stabilni kovanci nikoli ne morejo biti tako dobri kot fiat denar, večinoma z uporabo argumenta, da je vrednost zasebni denar nima podpore "nominalnega sidra" centralne banke. Vendar je primer BIS proti stabilnim kovancem v nasprotju s prizadevanji zakonodajalcev EU, da jih uredijo.
Dvostrankar račun Regulacija stabilnih kovancev v ZDA je prav tako predvidena za razpravo v kongresu po avgustovskih počitnicah.
Preberite več: Zrušitev algoritemskega stabilnega coina lahko znova zruši kripto trge, pravi IMF
BIS morda ostal za sabo ko zakonodajalci po Evropi in ZDA hitijo z zakonodajo o stabilnih kovancih. Vir, ki je seznanjen z delovanjem BIS, je za Protos povedal, da so pri BIS leta raziskovali in analizirali kripto in da je BIS končno na stopnji utrjevanja svojega uradnega položaja.
Vendar se zdi, da so zakonodajalci že prišli do lastnih zaključkov, medtem ko BIS še vedno počasi uveljavlja svoja formalna stališča.
Vodilni projekt BIS imenovan Helvecija za testiranje uvedbe CBDC še vedno poteka.
Za več informacij nas spremljajte Twitter in Google News.
Vir: https://protos.com/central-banks-playing-catch-up-in-bid-to-influence-stablecoin-legislation/