Blur v šestih mesecih prehitel OpenSea, obetajo se še večji dobički?

• Blurjev obseg prenosa NFT je presegel OpenSea.
• Število novih naslovov na Ethereumu je še vedno nizko.

Od lansiranja oktobra 2022, Zameglitev [BLUR] pridobil velik oprijem in prehitel vodilno podjetje OpenSea v obsegu prenosov NFT, stekleno vozlišče našli v novem poročilu. 

Koliko so Danes vreden 1,10,100 BLUR?

Blur označuje pomembne zmage

Po podatkih ponudnika podatkov v verigi je skok tržnega deleža Blur prišel po njegovem žeton AirDrop 14. februarja. Pred žetonom BLUR AirDrop sta imela tržnica in agregator NFT 48 % obsega prenosa NFT na celotnem trgu. Vendar pa je po AirDropu njegov obseg prenosa NFT poskočil na visokih 78 %.

To je znatno vplivalo na OpenSea, saj se je njegov obseg prenosa NFT zmanjšal za 21 % po AirDropu družbe BLUR.

Vir: Glassnode

Glassnode je izjavil, da je bil uspeh Blurja v nekaj mesecih po njegovem lansiranju posledica njegove narave kot profesionalne trgovalne platforme za NFT, ki vključuje model brez provizije za trgovanje in neobvezna plačila licenčnin.

Poleg tega je platforma po žetonu BLUR AirDrop uvedla sistem nagrajevanja žetonov, ki uporabnike spodbuja k objavljanju ponudb. To je povečalo globino trga in povečalo pogostost prodaje NFT, kar je vodilo k izboljšani likvidnosti in izkušnjam trgovanja.

OpenSea se je poskušal zoperstaviti uspehu Blurja s prestrukturiranjem svojega modela pristojbin in politik, vendar je imelo to omejen učinek, saj imata platformi različne baze uporabnikov.

Danes izvajamo nekaj velikih sprememb:
1) Provizija OpenSea → 0 % za omejen čas
2) Prehod na neobvezne zaslužke ustvarjalca (0.5 % najmanj) za vse zbirke brez uveljavljanja v verigi (staro in novo)
3) Operaterski filter ne bo blokiral tržnic z enakimi pravilniki

- OpenSea (@opensea) Februar 17, 2023

Poleg tega je dnevna frekvenca prodaje Blur na edinstvenega uporabnika bistveno višja kot pri OpenSea. To, kot pravi Glassnode, ustvarja "učinek vztrajnika", pri čemer se več prodajalcev počuti samozavestnega kotiranja na platformi Blur, kar ustvarja večjo ponudbo, ki pritegne več kupcev.

Vir: Glassnode

Glassnode je poleg tega ugotovil, da je primerjava velikosti prodaje obeh tržnic razkrila, da je Blurjev pristop ustvaril bolj donosno prodajno vzdušje, kar dokazujejo zneski prodaje v razponu od 0.3 do 1.3 ETH. V nasprotju s tem je OpenSea nekaj mesecev vzdrževal stabilno povprečje približno 0.2 ETH.

Vir: Glassnode

Omrežje Ethereum navsezadnje ni zmagovalec

Medtem ko je Blurjeva dejavnost morda povzročila povečano povpraševanje po blockspaceu in provizijah validatorjev na Ethereumu, v nasprotju s prepričanjem mnogih ni bilo opaznega vpliva na sprejetje omrežja, je ugotovil Glassnode. 

Medtem ko je prišlo do rasti dejavnosti v verigi, je število novih naslovov še vedno za 40 % nižje kot v tem času lani, kar kaže na negativen zagon.

Glede na Glassnode:

»Zdi se, da zadnje zanimanje za NFT nagovarja predvsem obstoječe uporabnike in še ne more pritegniti novih uporabnikov v omrežje Ethereum. To tudi nakazuje, da se obe tržnici NFT, o kateri smo govorili zgoraj, in pravzaprav večina protokolov borijo za isto že obstoječo uporabniško bazo kripto-domačincev.”

Vir: Glassnode