Binance prekliče svoje dokazilo o rezervi

Pravkar je bila potrjena sveža novica, da je bil Binance's Proof of Reserve izbrisan s spletnega mesta. Novica bi lahko povzročila paniko med vlagatelji na veliki platformi za izmenjavo. Trenutno ni bilo nobene izjave o tej zadevi, Changpeng Zhao, izvršni direktor Binance, še ni govoril o preklicu poročila o dokazu o rezervi. 

Izvršni direktor Binancea je jasno pojasnil, da bi morali vsi vlagatelji zaupati verigam blokov, ker so veliki zbiralci varnih in zanesljivih informacij. 

Binance in dokazilo o rezervi

Pretekli mesec za Binance je bil poln komunikacije z vlagatelji. Borza je javno objavila podrobnosti o naslovih svojih kripto denarnic. Za pripravo je najel zunanje računovodsko podjetje Poročilo o dokazilu o rezervi (PoR)., ki zajema njegov del sredstev in obveznosti, vključno z majhnim oklepajem o finančnih podatkih.

Obljubil je tudi, da bo več informacij na voljo v kratkem.

»Ko rečemo dokazilo o rezervi, posebej mislimo na tista sredstva, ki jih imamo v skrbništvu za uporabnike. To pomeni, da prikazujemo dokaze in dokaze, da ima Binance sredstva, ki pokrivajo vsa naša sredstva, pa tudi nekatere rezerve.”

To je bilo podrobno razloženo na spletnem mestu Binance, kjer je ustvaril poseben blog sporočiti svojo transparentnost.

Toda na strani investitorjev so tisti, ki še vedno niso zadovoljni in menijo, da skupnost potrebuje še več preglednosti. O tem je spregovoril Douglas Carmichael, profesor računovodstva na kolidžu Baruch v New Yorku in nekdanji glavni revizor odbora za nadzor računovodstva javnih podjetij ZDA. Glede na ​Douglas Carmichaelvendar vlagatelji ne bi smeli biti zadovoljni s poročilom:

»Ne morem si predstavljati, da odgovarja na vsa vprašanja, ki jih ima vlagatelj o zadostnosti garancije. To je glavni vidik, na katerega se zdi, da misli."

 Poročilo pravi, da je njegov namen pokazati strankam, da so sredstva, ki jih zajema poročilo, zajamčena, obstajajo v verigi blokov in so pod nadzorom Binance. 

Kaj pomeni odstranitev poročila o dokazilu o rezervaciji?

Kot je bilo že pojasnjeno, še vedno ni dokončnih novic o tem, zakaj je Binance preklical svoje dokazilo o rezervi. Uporabniki borze upajo, da ne gre za težavo s plačilno sposobnostjo, saj bi to v veliki meri povzročilo veliko panike in veliko težav v industriji, zlasti glede na veliko moč Binance. 

Veliko kritik je na račun izvršnega direktorja Binance prišlo tudi na Twitterju, tudi od znanih osebnosti, kot je na primer Jim Cramer. 

Jim Cramer je ameriška televizijska osebnost in avtorica. Je voditelj oddaje Mad Money na CNBC in voditelj oddaje Squawk on the Street. Nekdanji upravitelj hedge sklada, ustanovitelj in višji partner Cramerja Berkowitza. 

Danes na Twitterju, Jim Cramer, je uporabil nekaj ne tako subtilnih besed za platformo za izmenjavo, najprej s tvitom, namenjenim uporabnikom, kjer je vprašal, ali res zaupajo Binance. 

Z drugim tvitom je sprožil napad z besedami:

"Svoj denar bi bolj zaupal v Draftkings kot v Binance."

Changpeng ZhaoOdgovor uporabnika ni dolgo čakal, nasprotoval je z:

"Zdaj smo varni," 

ki se nanaša na neuspeh Jima Cramerja pri vlaganju v Binance. 

Dokaz o rezervi ne prepriča analitikov

Čeprav je bil zdaj odstranjen, Binanceov dokaz o rezervi ni prepričal vseh. 

Kot je poudaril upravljavec naložb in nekdanji član odbora za standarde finančnega računovodstva (FASB), je poročilo, ki ga je objavilo revizijsko podjetje Mazars, pomanjkljivo: manjkajo informacije o kakovosti notranjih kontrol in o tem, kako sistemi Binance unovčujejo sredstva za kritje maržnih posojil.

Druga rdeča zastava se nanaša na pomanjkanje informacij o strukturi podjetja Binance. Po poročilu Wall Street Journala, Binanceov glavni strateški direktor Patrick Hillmann ni mogel pokazati na matično podjetje Binance, ker je bilo podjetje v fazi "reorganizacije podjetja" že skoraj dve leti.

Izpostavljene so bile tudi nekatere razlike med skupnimi obveznostmi Bitcoina. Proof-of-Reserve borze kaže, da je bil Binance samo 97 % zavarovan:

»Ugotovili smo, da je bil Binance 97-odstotno zavarovan s premoženjem, ne da bi upoštevali sredstva 'Izven obsega', ki so jih stranke obljubile kot zavarovanje za 'In-Scope' sredstva, zagotovljena s storitvami trgovanja s posojili in maržo. Posledica tega je negativno stanje v poročilu o odgovornosti strank.

Pri vključitvi sredstev In-Scope, zagotovljenih strankam prek kritja in posojil, preveč zavarovanih s sredstvi Zunaj obsega, smo ugotovili, da je bil Binance 101-odstotno zavarovan.«