Acala nadaljuje z delovanjem, potem ko je pomotoma natisnila več kot 3 milijarde dolarjev v stabilnih kovancih

Nekateri projekti blockchain se morajo ukvarjati s hekerji, drugi, kot je Acala, pa z lastnimi razvijalci. "Človeška napaka" pred nekaj tedni je skoraj uničila celoten projekt. Kljub temu je bil problem po zaslugi vzajemnega truda skupnosti in razvijalcev rešen – na nek način.

26. septembra je mreža Acala objavila ponovni zagon svojih operacij, potem ko je izterjala 2.970 milijona USD v USD od 3.022 milijona USD svoje ekipe.
pomotoma natisnjen avgusta.

Referendum skupnosti za 1. stopnjo ponovne vzpostavitve delovanja Acale je bil sprejet in izveden.

LP-ji, ki se odločijo za odvzem žetonov LP ali dvig likvidnosti na Acali, imajo zdaj možnost, da to storijo. https://t.co/yzvOz7zwxT

— Acala (@AcalaNetwork) September 26, 2022

Po besedah ​​Acale je skupnost glasovala za nadaljevanje omrežnih operacij, potem ko je zažgala skoraj celotno količino (2.7 milijarde USD na USD) natisnjenih žetonov.

Zelo draga napaka

15. avgusta platforma DeFi Acala objavil poročilo, v katerem pojasnjuje, kako so pomotoma natisnili več kot 3 milijarde njegovega stabilnega kovanca aUSD, kar je povzročilo takojšen kolaps. Takrat je aUSD padel za več kot 99 % in dosegel ceno manj kot 0.01 USD na kovanec.

Rezultati sledenja druge serije + povzetek spodaj. 2 naslovov je zahtevalo skupno 3.022 milijarde kovnic napak aUSD. Referendum Acala #16 je zgorel ~21B. Kovnice napak 1.292B aUSD v žetonih iBTC/aUSD LP, pridobljenih po incidentu, ostajajo na 1.682 naslovih Acala. https://t.co/8MTBinhrVP

— Acala (@AcalaNetwork) Avgust 17, 2022

Zaradi okvare se je omrežje med drugim odločilo ustaviti operacije zamenjave, medverižno komunikacijo na Polkadotu in oraklje. Ekipa je tudi dejala, da se bodo operacije nadaljevale "na varen in postopen način", ko bo napaka odpravljena in bo ponovno vzpostavljena pariteta z ameriškim dolarjem.

»Za zajezitev pomotoma kovanega aUSD so bila sprejeta nujna glasovanja o upravljanju za zaustavitev protokola horizon, xtoken (izhodni prenos xcm), EVM, prenos žetonov brez ACA, oracle pallet in takojšnje unovčenje LDOT.«

Od takrat je omrežje prešlo v vzdrževalni način in zamrznilo sredstva uporabnikov za povrnitev nezavarovanih žetonov. Skupnost je pozneje glasovala identificirati in uničiti napačno natisnjene žetone, kar je pomagalo obnoviti delovanje kljub dejstvu, da aUSD ostaja na $0.77 kar je daleč od ustrezne reference $1.

Alcala in današnji status USD

Po besedah ​​Acale zadnje poročilo, ima omrežje skupno zalogo v obtoku 10,961,589 aUSD. Od tega je fundacija Acala ponovno zavarovala 5,837,712 USD.

Poleg tega je protokolu že uspelo dokapitalizirati in ponovno uravnotežiti likvidnostne sklade Acala Swap na ravni pred incidentom, zahvaljujoč podpori fundacije Alcala, ki je donirala 2,489,614 ACA, 80,853 DOT, 0.164 iBTC, 995,020 INTR, 530,700 LDOT.

"Ker so vsi USD v obtoku zdaj ponovno zavarovani in so likvidnostni skladi ponovno kapitalizirani in uravnoteženi, je omrežje Acala v stanju, pripravljenem za nadaljevanje normalnega delovanja."

Vendar pa so nekatera sredstva še vedno zamrznjena z glasovanjem skupnosti, druga pa so zaklenjena v številnih centraliziranih borzah (CEX), ki so podprle prizadevanja za obnovitev aUSD. Acala celo ponuja nagrade do 5 % uporabnikom, ki vrnejo sredstva, vpletena v incident.

Centralizacija proti decentralizaciji

Čeprav je ekipa Alcala hitro ukrepala, je morala uporabnikom zamrzniti sredstva, da bi obvladala situacijo. To je v nasprotju z decentralizirano naravo protokola, ki je odporna na cenzuro.

Čeprav so nekateri uporabniki družbenih omrežij kritizirali Acalino odločitev, bi lahko bil zlom drugega stabilnega kovanca, kot je aUSD, za kripto trg kaotičen, glede na precedens UST in LUNA.

Mislim, da bi morali iti k upravljanju, da bi bile "decentralizirane" finance (DeFi). Če Acala centralno nadzoruje to odločitev, ali je to res DeFi?

— Gr33nHatt3R.dot ⭕ (@Gr33nHatt3R) Avgust 14, 2022

Čeprav je Acala ponovno začela delovati v omrežju, si mora zdaj prizadevati za ponovno pridobitev zaupanja uporabnikov. In to je včasih težje kot kodiranje pametne pogodbe.