Pred nekaj več kot enim letom smo prvič izpostavili zgodbo modne hiše Hermès, ki je začela tožbo proti ustvarjalcu NFT Masonu Rothschildu. Zgodba se je sklenila, ko se tožba v sredo konča, porotniki pa so razsodili v korist svetovne modne znamke.
Sodba bo nedvomno služila kot temeljna sodba pri ocenjevanju tožb NFT – in potencialno zakonodaje – v prihodnjih letih.
Hermès in razprava o MetaBirkin
Previjte nazaj v enostavnejše čase januarja 2022. Rothschildov projekt NFT, MetaBirkins, je po uspešni kovnici nastajal le nekaj mesecev. Toda do sredine januarja lani je Hermès vložil prekinitev in opustitev, čemur je sledila 47-stranska sodni tožbi proti Rothschildu in njegovo zbirko NFT. Hermès je trdil, da je zbirka uporabila preveč ugledne ikonografije znamke in podobe iz njihovih ikoničnih torb Birkin. Rothschild ni bil zadovoljen z odzivom znamke na njegovo zbirko, saj je lani javnosti izdal kopije pisem o prekinitvi in opustitvi ter na družbenih omrežjih izrazil mnenje o njegovem preziru.
Hermèsove torbice Birkin so stalnica visoke mode. Znano so dragi in jih je težko pridobiti in celo na uglednih preprodajalcev, kot je TheRealReal, ne boste našli nobene od teh torb za manj kot 5K USD – nekatere pa gredo v močne šestmestne številke. Ni presenetljivo, da se ta blagovna znamka loti popolnega pravnega prekrška, ko gre za zaščito kakršnih koli namigov o morebitni kršitvi IP. Vendar pa bi precedens, postavljen ta teden, lahko oviral rast NFT, če umetniških NFT ne ocenjujemo v enakem obsegu kot drugi mediji umetniškega izražanja.
Rothschildov projekt MetaBirkins trenutno trguje na LooksRare (LOOKS) s podom več ETH. | Vir: LOOKS-USD na TradingView.com
Odločitev je sprejeta
Medtem ko je Rothschild svojo uporabo podobe Hermèsa opisal kot pošteno uporabo in jo primerjal z ikonično pločevinko Andyja Warhola "Campbell Soup Cans", žirije niso bile dovzetne. Devetčlanska porota je ugotovila, da je blagovna znamka v skladu z njihovimi pravicami do dodelitve odškodnine, ki je skupaj znašala približno 130,000 dolarjev, in sklenila, da Rothschildovo delo ne spada pod zaščitene pravice do svobode govora, ki jih določa prvi amandma.
Z vedno večjim številom blagovnih znamk v skoraj vseh kategorijah potrošnikov, ki vstopajo v prostor NFT in web3, bo to še en zahteven preizkus za umetnike, ki želijo napredovati na področju umetnosti, vključno z IP.
Žirija je v bistvu sklenila, da so NFT-ji bolj blago kot umetnost, in čeprav je to včasih res, se v tej okoliščini (in mnogih drugih) s to oceno ne bi strinjali. Za prostor web3 ga označite z drugim 'L' kot rezultat stopnje nians in podrobnosti naslednje stopnje, vključenih v prostor. Preprosto povedano, ni tako preprosto.
Rothschild je v sredo na Twitterju objavil izjavo z več tviti, v kateri je izrazil svoje razočaranje nad zaključkom pravne bitke in njenimi posledicami za napredek umetnosti:
Takoj odpeljite devet ljudi z ulice in jih prosite, naj vam povedo, kaj je umetnost, vendar je najboljša stvar v tem, da bo vse, kar bodo rekli, postalo nesporna resnica. To se je zgodilo danes.
Več milijard dolarjev vredna luksuzna modna hiša, ki pravi, da jim je mar za umetnost in umetnike, vendar...
— Mason Rothschild 🫠 (@MasonRothschild) Februar 8, 2023
Vir: https://bitcoinist.com/hermes-awarded-victory-lawsuit-nft-artist/