Bi lahko Musk to popravil? Modro preverjeno NFT prevare Swamp Twitter

Kripto in NFT stran Twitterja je preplavljena s prevarami. Potrebujete le nekaj interakcij, da dobite prvo obvestilo »@Elonmusk_ vas je začel spremljati«. In če boste kdaj odgovorili na tvit trgovca, razvijalca itd., potem pričakujte, da bo vsaj eden od teh lažnih botov prosil, da jim 'DM' pošljete.

Večina uporabnikov je opazila ta vzorec in se jim zdi neprijeten, vendar vedo, da se je treba izogniti prevari, zato so napadalci našli način, kako izboljšati svojo shemo goljufij.

Shema vdora modrih kljukic NFT

Kot je opazila kriptoporočevalec Laura Shin, obstajajo prevarantski roboti, ki imajo preverjeno kljukico na Twitterju in ime projekta NFT, ki pošilja neželeno pošto in obljublja objavo.

Kaj so ti Twitter @preverjeno računi, ki nenehno pošiljajo neželeno pošto o mojih omembah za promocijo NFT padcev, vendar jim potem nobena oseba s kriptovalutami ali NFT ne sledi? To je bizarno. Samo en primer: pic.twitter.com/7Xb7slsEPB

- Laura Shin (@laurashin) April 18, 2022

Če imaš Shinov preiskovalni duh, se lahko rešiš. Toda v zadnjih tednih drugi niso imeli te sreče. Običajno je bilo zaupanje v modro oznako platforme dovolj za potrditev, da so tviti legitimni.

Zahrbtni hekerji ciljajo na preverjene uporabnike, ugrabijo njihove račune in ukradejo na milijone vrednih NFT nesrečnim sledilcem.

Poročajo, da so ciljali na številne novinarje, vodstvene delavce in druge strokovnjake. Eden od pisateljev, ki so bili lažni poročali da je prejela lažno e-pošto, za katero se je zdelo, da je bila od ekipe za podporo Twitterju. Ni jasno, ali je bila to običajna metoda, uporabljena pri drugih nedavnih vdorih.

Kljub temu, da to počnejo, nadaljujejo s preoblikovanjem računa, kot da bi bili razvijalci, ustvarjalci ali nekdo, ki je odgovoren za priljubljen projekt NFT. Potem ko je videti dovolj prepričljivo, tvitajo lažne povezave in obljubljajo "skrivne airdrops". To zahteva, da uporabniki povežejo svojo denarnico Ethereum, zaradi česar se njihovi NFT-ji kmalu izpraznijo.

Nekatere prevare so se zakamuflirale kot NFT projekte Moonbirds, Azuki in ApeCoin.

Zahtevki kažejo, da so bila sredstva ukradena tudi brez povezave denarnice Ethereum. To lahko kaže na vdor v brskalnik uporabnika, s čimer se nadzor nad njihovim računalnikom prepusti napadalcu.

Sorodno branje | Quick Rug Pull: ameriško pravosodje obtoži dva 20-letnika v domnevni 1.1 milijona dolarjev NFT goljufije

Kaj zmore Elon Musk

Uporabnik Twitterja je dejal kar mnogi mislijo: »Twitter [je] preveč zaposlen z bojem proti »napačnim informacijam«, da bi skrbel za množične težave z bottingom / krajo računa, ki jih ima.«

As Bitcoinist je že pojasnil, v ZDA razdelek 230 zveznega zakona o spodobnosti v komunikaciji odvezuje odgovornost za internetna podjetja za vsebino tretjih oseb, objavljeno na njihovih platformah. To pomeni, da Twitter INC ni odgovoren za neustavitev prevar, ki se dogajajo na platformi.

Uprava podjetja se torej bolj kot »zasedena« verjetno počuti brezskrbno, saj jim ta dejavnost ne more neposredno škodovati. Imajo večjo igro.

Zdi se, da so nameni Elona Muska obrniti to igro in preoblikovati Twitter v platformo, ki se srečuje z njegovo moralo in idejami o prihodnosti civilizacije in demokracije.

Marsikomu se zdi narobe, da bi želel najbogatejši človek na svetu odkupiti to podjetje in trditi, da ne gre za ekonomijo.

Musk terjatve njegova glavna prednostna naloga je odpraviti prevare in spambote. Če bi Musk zmagal na ponudbi na Twitterju in držal obljube, bi to lahko spremenilo varnost in izkušnjo mnogih uporabnikov.

"Če bi imel Dogecoin za vsako kripto prevaro, ki sem jo videl, bi imel 100 milijard dolarjev več."

Musk želi, da ima Twitter odprtokodno kodo, tako da je lahko na GitHubu, da si ga kdorkoli ogleda, kritizira in predlaga spremembe. Popolnoma želi spremeniti algoritem črne skrinjice, ki po njegovem mnenju ogroža svobodo govora tako, da promovira in znižuje določene tvite, ki uporabnikom nimajo preglednosti in jasnosti.

Po plošči ciljno ga s 'strupeno tableto', da se zaščitijo pred odkupom, je nekaj možnih izidov.

Druga podjetja – kot so ustanovitelj TRON Justin Sun, podjetje za zasebni kapital Thoma Bravo in odkupno podjetje Apollo Global Management – ​​so izrazila svoje namere za sodelovanje v ponudbi na Twitterju.

Pisatelj in sovoditelj podcasta Trung Phan je situacijo primerjal z znamenito zadevo vrhovnega sodišča Delaware iz sredine osemdesetih let, imenovano Revlon. proti MacAndrews & Forbes Holdings, ki je tudi poimenovala 'The Revlon Rule'.

To pravno načelo pravi, da bi morali »direktorji delovati v najboljšem interesu delničarjev, tudi če to pomeni sprejetje prevzema«, CFI pojasnjuje.

Ni gotovo, da se bo boj odvijal tako, toda če bo tako, "bodo morala sodišča primerjati ponudbe, da bi videla, katera je 'najvišja cena'," pravi Phan.

Musk je dejal, da ne bo presegel ponudbe v višini 54.20 $, za katero se zdi, da jo je Justin Sun že presegel. Nihče ne ve, kakšen je njegov domnevni 'plan B', niti kako bi lahko drugi konkurenti in odvetniki spremenili prizorišče.

Sorodno branje | Ali bo Elon Musk sprejel ponudbo ustanovitelja Cardano za izgradnjo decentraliziranega Twitterja?