Kdo odloča o tem, kakšne naj bodo družbe Woke?

Programska oprema Tumelo upravljavce skladov izvleče iz ideološkega navzkrižnega ognja, kar olajša navadnim delničarjem, da imajo besedo o raznolikosti, okolju in pogojih na delovnem mestu.

Georgia stewart, leta 2017 je študent zadnjega letnika na Univerzi v Cambridgeu vodil kampanjo, da bi dotacija razprodala svoje zaloge fosilnih goriv. To ni prišlo daleč. »Ko sem bila tam, so se odrekli katranskega peska,« pravi zaničujoče. Kakorkoli že, nadaljuje, »odprodaja ni nujno najboljši rezultat. Končaš z delničarji, ki jim je vseeno.”

Iz tega kislega grozdja je nastala poslovna ideja. 27-letni Stewart je izvršni direktor podjetja Tumelo, pet let starega bristolskega podjetja v Angliji, ki daje vlagateljem platformo, prek katere lahko izrazijo svoja stališča na tekmovanjih za posrednike. "Želimo več preglednosti in odgovornosti," pravi.

Tumelo s 57 zaposlenimi in 22 milijoni dolarjev tveganega kapitala še ni v plusu, vendar je v položaju, da bo tja prišel. Znajde se na bojnem polju, v katerem so dobrodelni, ki spodbujajo stvari, kot sta zmanjšanje emisij COXNUMX in enakost spolov, v vojni z nasprotniki delavcev, ki pravijo, da korporacije ne smejo imeti drugega poslanstva kot ustvarjanje dobička.

Teoretično ga nadzorujejo delničarji Exxon Mobila in lahko glasujejo za zamenjavo naftnih vrtin s sončnimi kolektorji, če to želijo. Tu sta dve težavi. Ena je ta, da ste verjetno lastnik svojih delnic posredno. Če imate 100,000 USD v indeksnem skladu S&P 500, imate 12 delnic Exxona, vendar ne dobite posrednika. Upravljavec sklada to počne.

In potem, če bi dobili glasovalne pravice, kaj bi naredili z njimi? Ali ste imeli mnenje o predlogu št. 6 na lanskem srečanju Exxona, “Zmanjšajte emisije podjetja in prodajo ogljikovodikov”? Ali imate čas prebrati 500 izjav pooblaščencev?

Tumelo stopi na sredino, pobira provizije od posrednikov in skladov, ki želijo ponuditi funkcijo glasovanja kot prodajno prednost. Maloprodajni odjemalec omogoči Tumelu dostop samo za branje do posredniškega računa, nato pa izbere iz menija devetih izbir politik. Ena zagovarja protiogljično držo, druga spodbuja pravice delavcev in tako naprej. Sklad prejme poročilo, ki primerja vse želje in število delnic svojih vlagateljev, ki so aktivni v Tumelu. Upravitelj sklada lahko nato s pomočjo pooblaščenih svetovalnih podjetij, kot je Glass Lewis, prevede politiko v glasovanje o vsakem predlogu.

Doslej ima Tumelo določeno stopnjo nakupa pri Legal & General, upravljavcu premoženja v Združenem kraljestvu, vrednem 1.6 bilijona dolarjev; Cushon, londonska investicijska družba, ki promovira tako imenovane brezogljične pokojnine; in mednarodna veja Fidelity Investments. Tumelo upa, da bo kmalu objavil svojega prvega ameriškega partnerja.

Trenutno so ta štetja delničarjev želje, ne ukazi; tako v Združenem kraljestvu kot v ZDA ima glasovalno moč nedvomno upravitelj sklada. Dejansko je bilo v zgodnjih dneh Tumela pretočno glasovanje preveč radikalna zamisel in podjetje ni naredilo več kot pomagalo investicijskim podjetjem pri obveščanju svojih strank, kako se različni skladi obnašajo v tekmovanjih za posrednike. "Če bi se naše skrbništvo začelo z glasovanjem, bi nas [upravljavci denarja] nasmejali iz sobe," pravi Stewart. Zdaj pa pravi, da se svet močno premika v smeri delničarske demokracije.

Stewart je ta posel zasnoval s pomočjo dveh tveganih sošolcev s Cambridgea, Willa Goodwina in Benjamina Kinga. Goodwin je zdaj vodja ameriških operacij. King je napisal prve dele programskega paketa, ki zdaj obsega 1.6 milijona vrstic kode, in je preprosto nehal, da bi se začel ukvarjati z jadralnim padalom.

Šlo je za poceni operacijo. V prvem letu se je trojica skrivala v kleti hiše Goodwinovih staršev in dobivala brezplačne nasvete od poslovnega inkubatorja pri Univerzi v Bathu. Stewart se je z avtobusom odpeljal do investicijske pisarne glasbenika Petra Gabriela, da bi dobil nekaj tveganega kapitala.

KAKO IGRATI

Avtor William Baldwin

Vas skrbi podnebje? Pridobite svoj indeks S&P pri Motor št. 1 Transform 500 ETF, katerega pokrovitelj je leta 2021 uporabil svoje pooblaščence in svojo moč prepričevanja, da je tri disidente spravil v upravni odbor Exxon Mobila. Tisti v nasprotnem taboru lahko kupijo Viveka Ramaswamyja Prizadevajte si za 500 ETF, ki obljublja, da se bo "osredotočil na dobiček namesto na politiko/ESG." Oba zaračunavata 0.05 % letnih stroškov. Tretja možnost: Kupite nekoliko cenejše sklade S&P (stroški, 0.03 %) v linijah BlackRock iShares in Vanguard ter prispevajte svoje prihranke za namen, v katerega verjamete. Pri korporativnem upravljanju se BlackRock nagiba levo, medtem ko je Vanguard bližje nevtralnemu.

William Baldwin je Forbes ' Kolumnist naložbenih strategij.

Ker ni bilo denarja za iskanje blagovnih znamk, so ustanovitelji v Google Translate vtipkali »prepričanje« in brskali po jezikih ter iskali besedo, katere URL ni bil sprejet in ki ni pomenila nič groznega v enem od drugih 133 jezikov. Prišel je sesoto, jezik, ki se govori predvsem v južni Afriki.

Tumelov čas je dober. Zdi se, da upravitelji denarja, ki so se še pred nekaj leti naježili nad idejo, da bi strankam omogočili glasovanje, danes to idejo pozdravljajo. Razmislite o stiski Larryja Finka, ki kot vodja BlackRocka nadzoruje 9 bilijonov dolarjev denarja drugih ljudi. Podal je izjave o tem, kako morajo korporacije zmanjšati emisije ogljika in si prizadevati za socialno pravičnost. Zdaj ima denarnega človeka Viveka Ramaswamyja in tolpo državnih zakladnikov, ki se pritožujejo, da BlackRock nima pravice vnašati levičarske politike v sejne sobe.

Rešitev: Naj stranke opravijo križarski pohod. BlackRock ima sistem, ki institucionalnim strankam omogoča izbiro namestnika. Skupina Vanguard pravi, da bo poskusila dati besedo malim vlagateljem v svoje sklade.

Ni problema, če velikanski posredniki in upravljavci skladov ustvarijo lastne sisteme za sledenje željam vlagateljev; ko utrejo pot, se lahko manjša podjetja, ki želijo ponuditi funkcijo glasovanja, obrnejo na Tumelo za že pripravljeno rešitev – in spravijo upravitelja portfelja iz središča ideoloških bitk. »Upravitelj sklada, ki je investiral v Walmart, ni pričakoval, da bodo morali lani glasovati o splavu. To nima nobene zveze z investicijsko tezo,« pravi Stewart.

Zlahka je videti, kje si Stewart in njeni soustanovitelji predstavljajo, da bi lahko demokracija pripeljala svet podjetij od zdaj do trenutka, ko bodo unovčili svoje pokojninske sklade. "Upokojitev ni le številka na vašem bančnem računu," pravi. "Kaj pa zaposlitev vaše družine, zrak, ki ga dihate, vaše zdravje?"

A če hočejo varčevalci svoje pooblaščence predati nekemu plenilcu, ki obljublja debelejše dividende, ne glede na delavce ali vzdušje, pa naj bo tako. "Ali Greta [Thunberg] ali Vivek [Ramaswamy] govorita namesto vas?" vpraša Stewart. "Trenutno se ne moreš odločiti."

VEČ OD FORBES

VEČ OD FORBESNajbolj povezana temnopolta ženska na Wall Streetu ima genialno idejo, kako zmanjšati vrzel v premoženjuBy Maneet AhujaVEČ OD FORBESKralj povratka: V 40 letih je John Rogers iz medvedjih trgov prišel močnejšiBy Hank TuckerVEČ OD FORBESHitro zdravilo se je izkazalo za nedosegljivo za rešilne težave pulznega oksimetra s temnejšo kožoBy Amy FeldmanVEČ OD FORBESPo odpuščanjih in zamenjavi izvršnega direktorja je Cometeerjevo podjetje Frozen Coffee Pod vroči vodiBy Alex KonradVEČ OD FORBESKako zaslužiti na bolnih obveznicahBy William Baldwin