Washington se mora prebuditi k imperativu inovacij

Na geopolitičnem odru je tlel ogenj, ki ga, če bomo še naprej ignorirali, tvegamo, da se bo razširil in požgal okolico. Mislim na konvergenco več tehnoloških revolucij s tekmovanjem z visokimi vložki med Združenimi državami in naraščajočim avtoritarnim tekmecem na Kitajskem.

Ne glede na to, katera država bo vodilna v tehnologiji, bo sedela na vrhovih svetovnega gospodarskega in trgovinskega sistema, geopolitike in nove dobe inovacij. Navsezadnje moramo zagotoviti, da bo luč, ki jo vidimo v prihodnosti, svetilnik svobode, demokratičnih vrednot, liberalnih tržnih načel in gospodarstva, ki ga vodi zasebni sektor, namesto nevarnega, uničujočega plamena avtoritarizma, ki ga vodi država.

Zbujamo se zaradi požara s petimi alarmi.

Prejšnji mesec sem pričal pred Odborom predstavniškega doma za znanost, vesolje in tehnologijo na zaslišanju z naslovom "Združene države, Kitajska in boj za globalno vodstvo: Izgradnja nacionalne strategije znanosti in tehnologije ZDA." V svojem pričevanju sem ponovil jasno in sedanjo nevarnost, navedeno v razpisu Sveta za konkurenčnost 2018 Clarion Call in poročilu 2020 „Tekmovanje v prihodnjem gospodarstvu“ naše pobude Nacionalne komisije za inovacije in meje konkurenčnosti. Kitajska ve, da bodo nastajajoče tehnologije, kot so umetna inteligenca, robotika in kvantna tehnologija, odločilno oblikovale jutrišnja gospodarstva, družbe in bojišča ter da je pot do doseganja ciljev velesile prevlada v tehnologiji in inovacijah.

Kitajska uporablja vsa orodja v svojem arzenalu za izgradnjo neprekosljivih znanstvenih in tehnoloških zmogljivosti, zasleduje agresivne načrte za vsako kritično tehnologijo, podprto s stotinami milijard dolarjev naložb. To vključuje večstransko strategijo za pridobivanje tehnologij iz ZDA na kavelj (programi za talente, raziskovalno sodelovanje z ameriškimi univerzami in kapital za pridobivanje tehnologije od novoustanovljenih podjetij v ZDA) ali na goljuf (kraja, vohunjenje in kibernetski vdor). Poročilo ameriške obveščevalne skupnosti o oceni svetovne grožnje za leto 2023 ugotavlja, da Kitajska gleda na podatke – katerih Kitajska kopiči gore iz ZDA – kot na strateški vir, ki lahko poveča učinkovitost njihovega vohunjenja, vpliva in vojaških operacij ter pospeši njihovo izkoriščanje ameriškega gospodarstva. , in jim dati strateško prednost pred ZDA. Poleg tega kitajski raziskovalci in visokotehnološka podjetja delujejo v okviru sistema »vojaško-civilne fuzije«, pri čemer ne delajo razlik med civilnimi in vojaškimi tehnologijami, komercialnimi ali obrambnimi podjetji; podpirati morajo gospodarske, politične in nacionalne varnostne prednostne naloge in politike Kitajske.

»Imamo to epsko tekmovanje s Kitajsko, ki ga bomo dobili ali izgubili okoli te osi inovacij, tehnologije in usposabljanja,« je opozoril minister za trgovino Raimondo na nedavnem nacionalnem forumu o konkurenčnosti Sveta. "To je pravi trenutek."

Razpoke v temeljih ameriškega inovacijskega sistema nas ogrožajo.

V preteklem desetletju so zvezne naložbe v razvoj in temeljne raziskave v realnem dolarju upadle in številni naši nacionalni laboratoriji, ki so kronski dragulji, so propadli. Komercializacijo novih tehnologij v naših novoustanovljenih podjetjih ovira vztrajno pomanjkanje kapitala, da bi jih premaknili čez »dolino smrti« v fazo povečanja. Naša močna komercialna visokotehnološka podjetja, od katerih se zdaj zanašamo pri najnovejših tehnologijah z dvojno rabo, potrebnih za nacionalno varnost, niso dobro vključena v bazo obrambne industrije. Kulturne ovire znotraj našega akademskega sektorja in skupnosti obrambnih nabav so ovirale popolno uporabo naših tehnoloških zmogljivosti. In nismo izkoristili vseh potencialnih inovacij in podjetniškega talenta tega naroda.

V svojem pričanju pred parlamentarnim odborom sem izpostavil štiri priporočila naše pobude Nacionalne komisije za inovacije in meje konkurenčnosti, ki so ključnega pomena za naš uspeh v tem boju za prihodnost:

· Zvezna koordinacija na ravni kabineta. ZDA nimajo enotne vodstvene strukture za ameriške inovacije in konkurenčnost v zvezni vladi. Zvezna vlada bi morala ustanoviti nacionalni svet za konkurenčnost in inovacije v izvršnem uradu predsednika s statusom, podobnim Svetu za nacionalno varnost in Svetu za nacionalno gospodarstvo.

· Razširite in financirajte inovacijska prizadevanja, ki temeljijo na kraju samem. Ker se konkurenca v globalni inovacijski pokrajini krepi, je vse večja potreba po izkoriščanju neizkoriščenih talentov po Združenih državah in razširitvi ameriškega inovacijskega odtisa onkraj obal in znanih središč.

· Razvijte in uvedite tehnologijo s hitrostjo in v obsegu. Ameriški inovacijski ekosistem je v osnovi razdeljen na dva velika sektorja – akademske raziskave na univerzah in razvoj izdelkov v zasebnih podjetjih. Ta delitev dela je ustvarila »manjkajočo sredino« v raziskavah aplikacij, kjer se pojavi invencija in začnejo inovacije. Da bi zapolnili to manjkajočo sredino, potrebujemo nov model raziskav in razvoja, ki združuje prizadevanja vseh delov inovacijskega podjetja.

· Sprejmite tehnološko državno znanje. Države si prizadevajo okrepiti svoje tehnološke in inovacijske zmogljivosti z vplivanjem na mednarodne gospodarske, znanstvene, trgovinske in standardizacijske organizacije in dogovore. V zadnjih letih so se ZDA lotile oblikovanja 21^st stoletja gospodarstvo v zaostanku, Kitajska pa je stopila v vakuum. ZDA morajo povečati uporabo tehnološkega državnega znanja v gospodarski in nacionalni varnosti ZDA.

Ti izzivi so zdaj na radarskih zaslonih naših voditeljev – v obeh straneh – in se premikajo na vrh nacionalne agende. Zakon o CHIPS in znanosti, financiranje v višini 1.5 milijarde USD v skladu z Zakonom o zmanjševanju inflacije za nadgradnjo nacionalnih laboratorijskih zmogljivosti in zgodovinska širitev misije Nacionalne znanstvene fundacije za vključevanje tehnološkega razvoja, inovacij in rasti regionalnih inovacijskih motorjev so ključni prvi koraki za spopadanje z nacionalne potrebe in grožnje Kitajske. Svet ZDA-EU za trgovino in tehnologijo je pomembna nova platforma za sodelovanje z zavezniki pri oblikovanju pravil in standardov za nastajajočo tehnologijo. Washington zatira prenose ameriške tehnologije na Kitajsko z novim nadzorom izvoza, večjimi zahtevami glede razkritja za udeležence v raziskavah, ki jih financira zvezna država, in Odborom za tuje naložbe v Združenih državah (CFIUS).

A vlada tega ne more narediti sama. Potrebujemo celotno prizadevanje države, z vlado na vseh ravneh, zasebnim sektorjem, delavstvom in izobraževalno skupnostjo, ki sodelujejo na stičišču tehnologije, inovacij ter gospodarske in nacionalne varnosti, da bi »ponovno zamislili nacionalni inovacijski sistem za dobo valov sprememb,« kot je izrazil Toby Redshaw, višji sodelavec Sveta za konkurenčnost in vodja transformacije v več globalnih podjetjih. Ne moremo samo ostati nekaj generacij pred ključnimi tehnologijami, je dodal svetovalec za nacionalno varnost Jake Sullivan; to ni strateško okolje, v katerem smo danes.