Videoposnetki razkrivajo napad z dronom kamikaze na rusko črnomorsko floto

29. oktobra zjutraj je vojaške ladje ruske črnomorske flote s sedežem v Sevastopolu napadlo šestnajst robotov kamikaze. Po navedbah Rusije so obsežna topovska in protiraketna zračna obramba na kopnem ter ruske vojaške ladje sestrelile devet ukrajinskih brezpilotnih letal.

Rusija je sprva trdila, da je premagala napad brez škode, podobno kot je zanikala uspešen napad na svojo vodilno raketno križarko Moskva vse do potonitve. Ne pozabite na dim, ki se dviga iz pristanišča Sevastopol.

Toda ukrajinski viri so nato objavili črno-bele video posnetke, ki so jih posneli čolni kamikaze, ki jim je očitno uspelo trčiti v ruske ladje: črnomorske novo paradna ladja, večnamenska fregata Admiral Makarov, in minolovec Ivan Golubec.

Dejansko interna ruska poročila Navedite oba sta bila poškodovana, pri čemer je Makarova radar izključen in Ivannjegov trup je luknjast.

O Makarov je bil morda izbran za lansiranje Križarske rakete Kalibr do bombardirati ukrajinska mesta, čeprav ima črnomorska flota še veliko drugih ladij, ki lahko namestijo rakete Kalibr. Več o tem lahko preberete Admiral MakarovZgodovina izogibanja prejšnjim ukrajinskim napadom, pa tudi njegovo trenutno stanje v prihodnjem Forbes članek kolega Davida Axeja.

O Ivan Golubec je minolovec tipa Project 266M Aqumarine z izpodrivom 873 ton in 68-člansko posadko. Opremljen je z več vlečnimi mrežami za brisanje min, ima pa tudi obrambno oborožitev, vključno s protipodmorniškimi raketami, prenosnimi protizračnimi raketami Strela in dvema 30-milimetrskima raketama. topovi gatling, 25-milimetrski avtotopovi in ​​12.7-milimetrski težki mitraljezi.

Med tem in njegovimi številnimi radarskimi in sonarnimi senzorji bi teoretično moral imeti sredstva za odkrivanje in uničenje prihajajočih majhnih USV. Rusija uradno priznava manjšo škodo na plovilu, medtem ko anonimni ukrajinski uradnik je povedal New York Times
NYT
utrpela je resno škodo, ki jo je morda ohromila.

Ukrajinski novinar Andriy Sapliyenko je objavil še en video, ki prikazuje perspektivo dodatnih USV, ki dirkajo proti ruskim vojaškim ladjam. Ta posnetek uporablja barvno kamero, kar morda pomeni, da je Ukrajina uporabila več kot eno vrsto USV.

Za razliko od črno-belega posnetka so bili USV-ji barvne kamere jasno zaznani, s helikopterji, ladjami in čolni, ki nanje streljajo s strojnicami in topovi. Glede na to, kako je video zmontiran (tj. nobeden ni dovolj blizu, da bi zabil ladjo), se zdi verjetno, da je ruski obrambni ogenj uspel uničiti te USV. Na eni točki se USV namerno ali nenamerno za las izogne ​​trčenju z ruskim čolnom.

Saplijenko trdi, da so bile v napadu prizadete vsaj tri ruske vojaške ladje, ki lahko nosijo rakete Kalibr, in dodaja, da "obstaja velika verjetnost, da več ladij ni le poškodovanih, ampak potopljenih."

Hkratni napad po zraku in morju je očitno premišljena strategija, katere namen je prenasičiti in odvrniti teoretično obsežno večplastno obrambo okoli teh vojnih ladij. Čeprav je bil torej zračni napad in večina USV morda uničenih, preden so lahko kaj zadeli, so skoraj zagotovo ustvarili pogoje, ki so omogočili vsaj dvema USV, da se izogneta obvestilu in napadeta ruske ladje.

Za zdaj ni jasno, kako resna je škoda zaradi napada in ponovitve napada MoskvaDramatično potopitev se zdi malo verjetna glede na bližino bližnjih popravil. Vendar pa bo napad nedvomno motil operacije ruske površinske mornarice, ki so bile po potopitvi ladje že tako geografsko močno okrnjene. Moskva z ukrajinskimi kopenskimi raketami.

Rusija se je maščevala s prekinitev sodelovanja v pobudi s posredovanjem Turčije z Ukrajino, ki zagotavlja varen prehod skozi Črno morje za ukrajinske ladje z žitom, poteza, ki znova grozi svetovni lakoti. Ta dogovor bi sicer potekel 19. novembra. Moskva je svoj umik utemeljila s trditvijo, da je napad na njene vojaške ladje kršil dogovor o varnem prehodu civilnih ladij z žitom. Kremelj je že grozil z umikom, a zaradi pritožb zaradi s sankcijami povezanih težav, ki jih je imel pri prodaji žita v tujino.

Ponovna uvedba ruske blokade ukrajinskega prevoza žita bi lahko bila težavna, ne da bi ladje napotili daleč onkraj Sevastopola in jih s tem izpostavili napadu. Lahko pa bi se Rusija obrnila na podmornice, mornariška jurišna letala oz kopenske protiladijske rakete dolgega dosega Bastion-P prevažati pošiljke žita, ki odhajajo iz Odese.

Rusija ima krivili Britanski »strokovnjaki« za napad, pa tudi za sabotažo podmorskega plinovoda Nordstream I nasploh naj bi jih zakrivila Rusija sama. Znano je, da ima Združeno kraljestvo premeščeni brezpilotni podmorniški lovci na mine (ki se izstreljujejo iz brezpilotnih čolnov brez posadke) za dejavnosti razminiranja v bližini ustja Donave, ne pa tudi za ofenzivne kamikaze, kolikor je znano.

Ruski viri trdijo tudi o velikih ZDA Dolgotrajni nadzorni dron RQ-4B Global Hawk odletel iz Italije, je tisto jutro verjetno izvedel izvidovanje pred napadom v imenu Ukrajine.

V želji, da bi ohranila dostojanstvo, Moskva pogosto trdi, da so njeni šokantni vojaški neuspehi v invaziji na Ukrajino posledica prikritih Natovih sil v Ukrajini. Vendar pa tudi ni mogoče zanikati, da so Natova nadzorna sredstva, ki delujejo zunaj Ukrajine, zagotovila obveščevalne podatke, ki so bili zelo koristni za načrtovanje ukrajinskih napadov.

Ukrajinska vlada medtem ni prevzela odgovornosti za napad, čeprav ukrajinski novinar Jurij Butusov Poročila napad sta skupaj izvedli ukrajinska vojska in obveščevalna agencija SBU. Ukrajinski hekerji so danes zjutraj na spletnih straneh ruske vojske objavili tudi posmehljivo sporočilo, v katerem so namigovali, da bo prišlo do napada.

Ukrajinski skrivnostni pomorski roboti

Septembra so našli nenavaden robotski čoln, ki je nasedel blizu obale Sevastopola, glavne baze ruskih Črnomorska flota. Potem ko so skrivnostni čoln fotografirali, ga je ruska mornarica odvlekla nazaj v vodo in razstrelila – metoda odstranjevanja je zagotovo podkrepila teorije, da je bil ta USV izdelan v Ukrajini za izvajanje napadov kamikaze na rusko mornarico.

Ena analiza je izračunala, da je čoln morda imel radarski presek le 6 kvadratnih metrov – manjši kot pri podmorniškem periskopu, čeprav ga je med aktivnim iskanjem še vedno mogoče zaznati na razdalji milj.

Teoretično bi moral strmoglavljeni USV opozoriti rusko mornarico na možno grožnjo napadov kamikaze s strani povsem obalne mornarice Ukrajine. Navsezadnje črnomorska flota ima številne majhne čolne, in celo enoto izurjenih delfinov ubijalcev, posebej zasnovan za zaščito pred sabotažnimi napadi Natovih mornariških sil za posebne operacije, vključno z žabami in majhnimi plovili. Jasno je, da to vnaprejšnje znanje ni privedlo do zadostnih protiukrepov.

Takrat tudi ni bilo jasno, ali ima Ukrajina veliko več doslej neznanih robotov USV poleg tistega, ki je bil izgubljen septembra, ali pa je to predstavljalo neuspešno, enkratno zvijačo. Vzdrževanje radijskih povezav na dolge razdalje z brezpilotnimi letali je veliko težje kot z zračnimi brezpilotnimi letali in strmoglavljenje USV v Sevastopolu bi lahko nakazovalo, da je bil ukrajinski dizajn tehnično nezrel.

Vendar pa usklajeni napad 29. oktobra nakazuje, da je Ukrajina izdelala najmanj osem USV-jev – in pušča vprašanje, koliko jih lahko še ima v rezervi ali jih lahko hitro proizvede.

Negotovost glede tega, ali lahko Ukrajina ponovi tak napad, bo zapletla rusko pomorsko načrtovanje v prihodnje, čeprav ohranjanje pomorskih oskrbovalnih linij do Krima postaja vse pomembnejše zaradi okvarjenega železniškega mostu, ki povezuje celinsko Rusijo s Krimom nad Kerško ožino v začetku oktobra.

Ukrajinski vsaj delno uspešen napad USV pomeni tudi preboj brez primere za površinska plovila brez posadke. Med drugo svetovno vojno so napade na pristanišča izvajali žabji ljudje, komandosi v izstrelitvah in mini podmornice. Te operacije z visokim tveganjem/velikimi nagradami so včasih povzročile veliko škodo na ciljnih ladjah, vendar so se pogosto končale z ujetjem ali smrtjo komandosov – tudi če so bile uspešne! Še Japonska uporabljali torpeda kamikaze in motorne čolne ob koncu druge svetovne vojne.

USV brez posadke se zdaj pojavljajo kot izvedljiva metoda za izvedbo takšnih napadov, ne da bi človeško posadko izpostavili možni smrti ali ujetju. Res je, da se ukrajinske kamikaze USV na nek način zdijo primerljive s torpedi, vendar so verjetno prepotovale veliko večje razdalje od svoje izstrelitvene točke do cilja in jih je mogoče uporabiti bolj prilagodljivo.

Ponovno je Putinova invazija na Ukrajino pripeljala do inovacije in bojnega testiranja robotskega orožja, ki je bilo prej omejeno na teoretične vojne igre in vaje.