ZAE in Savdska Arabija iščeta več ameriških prestreznih raket sredi pogovorov o zavezništvu zračne obrambe Bližnjega vzhoda

Kraljevina Savdska Arabija in Združeni arabski emirati (ZAE) sta zahtevala precejšnje količine prestreznih raket za dopolnitev svojih zalog. Dvojni zahtevi sta se pojavili med vse pogostejšimi pogovori v zadnjih mesecih o tako imenovanem zavezništvu za zračno obrambo Bližnjega vzhoda (MEAD) med Izraelom in številnimi arabskimi državami, da bi se skupaj branili pred brezpilotnimi letali in raketami, ki jih uporabljajo Iran in njegovi različni zastopniki milic po vsej regiji.

Po podatkih ameriškega zunanjega ministrstva ZAE zahtevano 96 raket THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) kot del predlagane pogodbe v vrednosti 2.245 milijarde USD. Savdska Arabija zahtevano 300 MIM-104E Patriot Guidance Enhanced Missile-Tactical Ballistic Missile (GEM-T) kot del pogodbe v vrednosti 3.05 milijarde USD.

Zahteve in njihov čas so zelo smiselni.

Lanskega januarja je bil THAAD prvič streljal v boju Združeni arabski emirati proti balističnim raketam, ki so jih Hutiji izstrelili v Jemnu na prestolnico Emiratov Abu Dabi. Istega meseca je ameriški uradnik opozoril, da bi Savdski Arabiji lahko zmanjkalo raket patriot "meseci". Rijadove zaloge teh prestreznih raket so se nevarno zmanjšale, saj so jih redno izstreljevali v obrambi pred ponavljajočimi se napadi Hutijev z raketami in brezpilotnimi letali.

Od takrat je premirje ustavilo spopade v Jemnu. Ali je to prvi korak k koncu tega konflikta, še ni jasno. Medtem ni presenetljivo, da Abu Dabi in Riad obnavljata svoje zaloge raket.

Predlagani posli z orožjem se pojavljajo tudi med pogovori o MEAD, ki ga želijo ZDA vzpostaviti Izrael in prijateljske arabske države. Ameriški uradniki upam, da bi lahko izraelski sistemi nadomestili ameriške sisteme prej nameščeni v regiji, ki so zdaj potrebni drugje.

Več analitikov in opazovalcev je že opozorilo na številne ovire na poti do učinkovitega in uspešnega MEAD, od pomanjkanja zaupanja in nepripravljenosti številnih arabskih držav za izmenjavo občutljivih obveščevalnih podatkov. Potem je tu še pomembno dejstvo, da za razliko od ZAE Savdska Arabija še ni normalizirala odnosov z Izraelom, zaradi česar so obsežne in odkrite savdsko-izraelske obrambne vezi malo verjetne v bližnji prihodnosti.

Medtem ko bo Abu Dabi morda za zdaj ostal zadovoljen s svojimi obstoječimi vrhunskimi ameriškimi sistemi, kot nakazuje posel za več raket THAAD, bo morda iskal izraelsko tehnologijo za dopolnitev svojih ameriških sistemov in dodatno diverzificiral svoje nabavne vire.

Izraelski sistemi bi lahko dodali več plasti obstoječi zračni in raketni obrambi Emiratov in zapolnili morebitne vrzeli, ki jih je mogoče izkoristiti.

"Ko gre za vrsto sistemov, ki jih ZAE morda zahtevajo od Izraela, verjamem, da gre najbolj logična špekulacija v smeri protibalističnih raketnih sistemov," je dejal Sim Tack, glavni vojaški analitik pri Force Analysis. "Mislim, da ima na primer sistem Iron Dome omejeno uporabnost v primeru ZAE v trenutnem okolju nevarnosti."

»Glede na grožnjo, ki izhaja predvsem iz balističnih izstrelkov, pa tudi križarskih izstrelkov in brezpilotnih letal (v tem primeru je bolj podobno konceptu lebdečega streliva), lahko vidimo, da se ZAE zanimajo za sistem, kot je Barak 8 (in morda nova različica ER). )," rekel je. "Takšen sistem bi okrepil potencialno vrzel, ki jo puščata protiraketna obrambna sistema THAAD in Patriot."

Potem je tu še izraelska puščica 3, grobi izraelski ekvivalent THAAD, zasnovan za prestrezanje balističnih izstrelkov, vključno z medcelinskimi balističnimi izstrelki (ICBM), zunaj zemeljske atmosfere. Ni jasno, ali se Združeni arabski emirati zanimajo za ta sistem ali bi ga bil Izrael pripravljen prodati.

"Čeprav ni nemogoče, da bi se ZAE zanimali za Arrow 3, bi odločitev o nakupu tega sistema pomenila bolj diverzifikacijo njegovih obstoječih zmogljivosti kot dodatek k njim," je dejal Tack.

"ZAE bi seveda lahko preučevali tudi več sistemov in se morda niti ne bi osredotočili v celoti na zmogljivosti prestreznikov, ampak morda tudi na sisteme v segmentih nadzora (radarji) ali elektronskega bojevanja (s potencialom motenja dronov, na primer) protizračna obramba,« je dodal.

Tack dvomi, da bi imeli takšni prevzemi pomembne politične posledice. Medtem ko je krepitev takšnih zmogljivosti namenjena predvsem omejevanju iranskih načinov neposrednega in posrednega ogrožanja ZAE, obrambni odnos med Izraelom in Emirati ni nov.

"Namesto tega bi bilo treba takšno pridobitev verjetno bolj obravnavati kot rezultat politične normalizacije med ZAE in Izraelom, ki zdaj dovoljuje tovrstne pridobitve brez polemik," je dejal.

»Odkriti obrambni odnosi med državama se bodo zelo verjetno še poglabljali in bi lahko vključevali nakup izraelskih UAV (brezpilotnih letal) ali katere koli druge vrste orožja, saj imajo ZAE dolgo tradicijo diverzifikacije svojega orožja. pridobitve, da bi se izognili odvisnosti (tako logistični kot politični) od enega samega ponudnika.«