Senatorja Stabenow, Boozman uvajata kripto račun, ki razširja regulativna pooblastila CFTC

Predsednica odbora za kmetijstvo ameriškega senata Debbie Stabenow in član John Boozman sta v sredo predstavila zakon o zakonu o varstvu potrošnikov digitalnega blaga. Račun pričakujejo že nekaj mesecev. Tako kot zakon o digitalni blagovni borzi (DCEA), ki so ga člani odbora za kmetijstvo predstavniškega doma aprila predstavili v predstavniškem domu, novi predlog zakona povečuje vlogo Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC). Vendar novi predlog zakona ni spremljevalec DCEA.

Glede na povzetek definicija digitalnega blaga v predlogu zakona »vključuje Bitcoin in Ether ter izključuje nekatere finančne instrumente, vključno z vrednostnimi papirji,« ki so urejeno s strani Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC). Predlog zakona zahteva, da CFTC registrira širok spekter akterjev na trgu, kot so »posrednik digitalnega blaga«, »skrbnik digitalnega blaga«, »trgovec z digitalnim blagom« in »obrat za trgovanje z digitalnim blagom«, ki se skupaj razumejo kot »digitalni blagovnih platform." Platforme za digitalno blago bi se lahko navzkrižno registrirale pri SEC v skladu s predlogom zakona.

Poleg tega bi predlog zakona zahteval registracijo "povezanih oseb posrednikov digitalnega blaga in trgovcev z digitalnim blagom."

Predlog zakona je naletel na široko odobravanje znotraj kripto skupnosti, predvsem na Twitterju. Vodja politike združenja Blockchain Association Jake Chervinsky se imenuje to je "na splošno dober predlog zakona in potrjuje naraščajoče soglasje za ureditev CFTC." Glavni politični urad Coinbase Faryar Shirzad je dejal bil je "res vesel, da je videl uvedbo" predloga zakona.

Predsednik CFTC Rostin Behnam sprosti izjavo, ki pravi, da je "potreben nov zakonodajni organ za razjasnitev nejasnosti in zagotavljanje regulativnega okvira za trg digitalnega blaga."

Splošna priznanja niso bila brez opozorila. Center za kovance sprosti objavo v spletnem dnevniku, ki izraža hvaležnost za "previden pristop k razvoju te zakonodaje", vendar opozarja:

"Imamo zadržke glede širine definicij reguliranih dejavnosti in verjamemo, da obstaja potreba po jasnejši izjemi oseb, ki se ukvarjajo z ustavno zaščitenimi dejavnostmi, kot je izdajanje programske opreme."

DCEA tudi naslovljena registracija digitalnega blaga vendar je prepustil platformam, da se registrirajo pri CFTC ali ostanejo predmet državne registracije.

Patrick Daugherty, vodja prakse za digitalna sredstva pri Foley & Lardner in izredni profesor na Pravni fakulteti Cornell, je za Cointelegraph v e-pošti povedal: »Zakonodaja […] ne določa jasno, da digitalna sredstva (razen Bitcoin in Ether) niso vrednostni papirji in so zato zajeti v DCCPA. Zato lahko SEC pod svojim trenutnim vodstvom še naprej trdi, da je skoraj vsako digitalno sredstvo vrednostni papir, kar bi bilo obžalovanja vredno.«

Daugherty je tudi opazil: »Ni mi jasno, ali so decentralizirane borze zajete v tej zakonodaji ali niso. Platforme, ki so zajete, morajo upravljati "osebe", vendar DEX nimajo osebja.

Povezano: Cilj ameriškega zakona o kriptoregulaciji je vnesti večjo jasnost v DAO

Predlog zakona vstopa na že tako natrpano področje, saj se pridružuje DCEA in novejšemu Lummis-Gillibrandovemu zakonu o odgovornih finančnih inovacijah, ki je bil predstavljen junija. Oba zakona dajeta CFTC večjo vlogo pri regulaciji digitalnih sredstev. Predvsem DCEA in sedanji predlog zakona izvirata iz kongresnih odborov za kmetijstvo, ki so organi z nadzornimi pooblastili nad CFTC.

Znano je, da poslanka Maxine Waters, predsednica odbora za finančne storitve predstavniškega doma, in predstavnik Patrick McHenry, član odbora, prav tako delata na zakonodaji, osredotočeni na kripto. Ker si odbor za finančne storitve deli nadzor nad SEC s senatnim odborom za bančništvo, se pričakuje, da bo predlog zakona Waters-McHenry bolj ugoden za SEC.

Predlog zakona o zakonu o varstvu potrošnikov digitalnega blaga bo nedvomno revidiran, ko bo obravnavan v kongresu. Malo verjetno je, da bo prišlo na glasovanje v sedanjem kongresu zaradi težav z razporedom.